Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2508 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Processeur

  E4500 @ 3,2Ghz => Q8400 @3,2Ghz

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

E4500 @ 3,2Ghz => Q8400 @3,2Ghz

n°7991267
valetia
Posté le 28-07-2011 à 23:14:14  profilanswer
 

Bonjour,
 
Ma config actuelle
 
Core 2 duo E4500 Overclocké à 3,2 ghz (400x8)
CM Asus P5K-SE (Chipset P35, donc FSB 400 maxi pour l'overcloking, j'y suis déjà, donc je suis bridé par les coeff des procos)
2x2 Gb DDR2-8500 (1066Mhz) en corsaire dominator (2,1V)
Et en CG j'ai une HD4850 1Gb
Sur un Seven Ultimate.
 
Histoire de ne pas acheter un nouveau PC je compte upgrader un peu ma config mais j'hésite, j'ai dans l'idée de passer sur un Q8400 (coeff 8) que je compte clocker à 3,2 Ghz (400x8) et changer ma CG pour une GTX560.
Cout total Proc@135€ + CG@167 € = 302€  (j'ai encore 2 barrettes de 2x1Gb en Corsaire Dominatore 1066Mhz, donc je pourrai passer à 6Gb RAM pour zéro euros)
 
Ou alors une CG GTX 560 @167€ + un Q9650 (coeff 9) que je pourrai overclocker à 3,6 Ghz @272 € mais là, la facture passe à 439€...
 
Sachant que si je reprends une config complète ça serai une bécane à base de I7 2600K qui me couterai 1000€ (Avec la même carte graphique, 6Gb RAM, et un ventilo NOCTUA NH-C12P SE14)
 
Est-ce que l'upgrade m'apportera beaucoup ou suffisamment pour que je tienne encore la route ? Est-ce que ça vaut le coup par rapport à mon E4500 ? Quel serait votre choix en tenant compte du rapport Gain en performance/prix par rapport au I7 ou encore au Q9650....  
 
Je précise que je fait aussi un peu de compression de vidéo, une des raison qui me fait préférer le quad core, et je sais aussi que les prochains jeux seront plus susceptibles d'être optimisés pour du quad, comme GTA IV, pour la GeForce je la veux pour le CUDA.
 
Merci d'avance pour vos lumières et vos expériences.

mood
Publicité
Posté le 28-07-2011 à 23:14:14  profilanswer
 

n°7991333
kakal33
Posté le 29-07-2011 à 00:07:35  profilanswer
 

mettre 272 euros pour un proco sur un vieux socket ce n'est pas intéressant, autant refaire une config à base de sandy bridge


Message édité par kakal33 le 29-07-2011 à 00:08:53
n°7991485
chermositt​o
Posté le 29-07-2011 à 07:39:36  profilanswer
 

Bonjour,
un Q6600 : 9x4=36 donc possibilité d'atteindre 3,6ghz. Pas cher et @3,6 ça tourne bien,  même @3,3.
Avec cela je chercherais une carte d'occase.

n°7999584
Starskeye
Posté le 05-08-2011 à 14:17:03  profilanswer
 

Hello, je viens de passer d'un E6850 à un Q9550 (d'occas). Le changement est trop frais pour que je puisse en tirer de vraies conclusions mais le changement est très positif.  
 
Ce week-end, je teste de façon plus complête!


---------------
Star Citizen - Veteran Backer
n°7999629
chassonj
Posté le 05-08-2011 à 14:42:00  profilanswer
 

Fais le comparatif suivant si tu veux : X6 1090T vs Q9650
Je te dis ça car ici  http://www.materiel.net/pack-compo [...] 67229.html tu as un kit maj 6 core 3.2ghz pour 289 euros.
Tu rajoutes 167 euros pour ta GTX 560 --> 456 euros
 
C'est juste pour te montrer que si tu mets à jour ta config à hauteur de 450 euros avec un Q9650, autant le faire avec un X6 1090T.
 


---------------

n°8000068
LePcFou
Delinquant textuel
Posté le 05-08-2011 à 19:44:07  profilanswer
 

Une très bonne base proco+cm+ram à base de 2500k ça coute environ 400€ donc y'a pas à réfléchir

n°8000086
cyberfred
Posté le 05-08-2011 à 19:55:57  profilanswer
 

oui mais  sans la CG :(
Même s'il met un SB avec sa 4850 , ca conf ne fera pas des merveilles en jeu...
La 4850 est un peu juste (voir même trop) sur les derniers jeux ,même ceux de l'an dernier....
j'ai posé une hd6950 à la place d'une 4870 sur une machine d'un ami qui a encore un q9550 (@3.6 tout de même) , la différence en terme de fluidité sur les derniers titres (witcher 2 , shift 2 , dirt 3 , etc etc..) est tout bonnement incroyable , preuve que ce style de proc en a encore dans le pantalon !

n°8000148
LePcFou
Delinquant textuel
Posté le 05-08-2011 à 21:12:40  profilanswer
 

Ok mais c'est penser à court terme je trouve.
Si il prend un 2500K, base plus durable dans le temps et la carte graphique il la change quand il veut après.


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Processeur

  E4500 @ 3,2Ghz => Q8400 @3,2Ghz

 

Sujets relatifs
[CLOS] Avis sur achat d'un Q8400 ?i5 2,66GHz ou i7 2GHz ???
gtx 560ti + q8400 -> bon choix ?P4 3.2GHZ et DDR 3
Quelle ram pour un P4 3,2GhzOC AMD phenom 9550 X4 2.2Ghz
compatibilité q8400 et asus p5bChangement E6600->Q8400: Windows ne boot plus .
[Résolu] Remplacement Core2Duo E8400 par Core2Quad Q8400 ?4870 vers 6950 avec un Q6600@3,2Ghz
Plus de sujets relatifs à : E4500 @ 3,2Ghz => Q8400 @3,2Ghz


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR