Reprise du message précédent :
un i7 960 peut très bien s'oc . apres je suis entièrement d'accord, ca ne sert a rien. mais s'il en a vraiment envie pour 50 a 70 euro il passe a un 960 ... mais dans tout les cas pour les perf et la réactivité un bon ssd est plus pertinent .

12 heures , peut être pas quand même , en général , 2 heures ça suffit  
après pourquoi pas    
 
pour le reste , ne perds pas ton temps , on voit qu'aucun d'entre eux n'a lu de tutos , à partir de là il faudrait passer la journée pour leur expliquer  
en gros ça attends que ça tombe tout cuit quoi    
 
entre celui qui demande si la température va baisser en augmentant le vcore ou celui que se demande si ça peut poser problème le fait que la ram passe de 1066 à 1333 alors qu'il nous dit même pas ce qu'il a comme ram justement , t'as pas fini  
 
on trouve des tutos  ou tout ça est expliqué , le fait qu'ils posent ce genre de question débile prouvent qu'ils n'ont absolument rien lu , ou alors ...... ( mais là c'est plus grave   )
 
message pour eux quand même , l'oc sur ces plateformes , ça demande pas un diplome d'ingénieur , mais un minimum d'investissement et de patience  
en le faisant sérieusement , ça prend une après midi , test de validation compris  
 
à 3,8 ghtz , on arrive au niveau de perf d'un 2600 k  
4/4.2 un 3770 k ect....  
 
donc le jeu en vaut la chandelle , et fait proprement c'est tout à fait "safe"  
le miens tourne comme ça depuis 4 ans  

oui, mais n'ira pas forcément plus haut qu'un 920... et je pense que tu comprends qu'un i7 920 à 4 GHz == le 960 à cette même fréquence (peut être un poil mieux pour le 920 même du fait du bclk un peu plus fort) !

Pour rappel les cpus que ce soit i7 920 à 960 sortent tous de la même chaine de montage et sont garantis à leur fréquence... en pratique y'a que le coeff qui a été ajusté mais comme il s'agit en gros de la même chose ben les fréquences atteignables sont globalement assez proches. Un 960 peut monter plus haut que le 920... mais l'inverse est également possible ! Donc le jeu ne vaut clairement pas la chandelle, autant changer de plate forme si c'est comme ça.

Je pense que tu surévalues légèrement les comparaisons... C'est plutôt avec les i5 de génération supérieure qu'il faut comparer. Même si y'a l'HT sur les i7 8x0/9x0 les i5 quad core de génération supérieure sont nettement devant @ stock

si tu veux qu'on parle un peu technique , je te dirais que ça va surtout dépendre des cas  
 
3d mou est assez intéressant pour ça justement  
si tu prends l'exemple du 2011 ou des test cloudgate et icestorm  
en effet , c'est vrai , les 7xx/8xx/9xx seront un peu plus à la peine  
en monothread , le cache l2 nettement plus rapide depuis sandy bridge fait la différence et même oc au taquet , les cpu récents gardent un avantage  
et on le constate sur des jeux utilisant des moteurs plus anciens ( AC , skyrim moddé ect.. )  
 
à l'inverse , plus l'ht est utilisé , plus les nehalem/lymfield reprenne du poil de la bête  
chose que l'on constate sur fire strike ou sur les moteurs qui tirent partie de l'ht comme BF4 ou là , la comparaison que je donne est conforme  
sachant que d'autres paramètres rentrent en jeux , comme la fréquence ram , qui @ stock n'est pas très utile mais une fois oc à aussi son mot à dire  
 
il y a même des cas particuliers comme le dernier dragon age ou le tri channel des 9xx permet de creuser un écart par rapport aux 8xx  
 
 
j'ai donc donné une moyenne , qui en effet ne se vérifiera pas toujours , mais qui d'une manière générale est quand même assez proche de la vérité

Dans le cas d'une optimisation poussé, L'idéal est d'avoir un hexacore avec HT OFF afin de gratter encore un peu de perf.
Sa permet aussi de baisser la température, donc d'avoir une petite marge en plus pour l'OC.
 
Du 4.2GHz (200x21) sur un 980 HT OFF avec 6/12GB de RAM entre 1600MHz et 1866MHz (au delà on constate une perte de performance sur le X58) dont les timings sont pas trop dégueux.

et puis c'est du 32 nm  
ça aide pas mal pour clocker  
 
 
j'ai beaucoup regretté de ne pas être parti sur une plateforme X58 à l'époque , mais le prix n'était pas le même

Ton 860 doit encore suffire pour les jeux actuel ?

oui globalement  
mais il arrive quand même en bout de course . lorsque je moddais du skyrim , j'aurais bien apprécié un peu plus de puissance  
 et puis il ne me sert pas qu'à ça , ( encoding , dev ect... ) du coup j'aurais pas forcément craché sur un hexa , d'autant que ça aurait rallongé pas mal sa durée de vie  
 
je suis conscient que lors de mon prochain upgrade il fa falloir que j'investisse dans une nouvelle plateforme  
mais d'ici là , celle ci approchera surement des 6 ans , et en 15 ans j'ai clairement jamais eu une plateforme aussi pérenne

C'est exactement ça. Sur des jeux comme BF 3 ou BF 4 je tenais facilement les 60fps en ultra avec une 780 et un i7 860@3,8ghz
 
En fait les seuls jeux ou les processeurs i7 8xx et i7 9xx peuvent avoir du mal c'est les jeux en monde ouvert sans HT.
 
Bios jack, tomb raider, metro,... Ca passe nickel de chez nickel.

Et encore, je joue a des MMO, le 920 @ 4.0 HT OFF s'en sortait très bien .  
A tel point que quand j'ai fait un rapide passage sur un 3770K pendant 1 mois, j'ai revendu pour retourner sur du 1366

ceci dit : l'overclocking sur X58 est plus usine à gaz que sur du socket 1156...

en effet , entre les limitations liées aux tensions entre l'IMC et la mémoire  
ainsi que le controleur moins flexible et moins docile avec la ram hautes fréquences , c'est un peu plus subtil à appréhender en effet

huhu, je suis en pleine négociation pour acquérir une SR-2

ca veut dire quoi HT off ou on?

c'est l'hyperthreading.

Mouais... je suis pas convaincu que la désactivation de l'HT ait une quelconque incidence sur l'oc... on est plus dans le domaine logiciel que matériel là...
En tous cas sur tous les cpus HT que j'ai eu à overclocker ça n'a jamais eu le moindre impact sur les résultats obtenus.

bien sûr que si  
 
lorsque l'ht est utilisé  , plus de transistors sont sollicité  
 
sur prime , ça se traduit pas une chauffe plus importante  
avec mon couple cpu ventirad , ça donne quasiment 10 ° de plus  
 
un peu de concret :  
 
mon 860 est rock stable à 3.8 ghtz pour 1.325v avec ht  
4 ghtz stable avec 1.365v sans ht  
avec , cette tension n'est plus suffisante  
et il m'est impossible d'aller au delà car le dégagement thermique devient trop important pour mon ventirad

Tout a fait d'accord avec chuckmaurice22, car je rencontre des résultats similaire lors de mes test sur l'HT.
 
De plus, pour les joueurs : http://www.commentcamarche.net/faq [...] pour-jouer
 
 

sur un dual , tous les jeux ou presque en tirent partie  
sur un quad , pour l'instant , à part BF4 , aucun jeux n'en profite vraiment  
ou quand c'est le cas , c'est très subtil