Reprise du message précédent :
Bah oui j'ai une 260x donc un peu en dessous de la 660 et je suis à 250 fps avec un i3 ^^ (en ultra tout tout tout, même si après je mets en low car je préfère pour ce type de jeu)

 
Exactement! Attention j'ai pas dit que c'était une bombe, mais clairement le proco à coté est une daube infame, ce sera plus equilibré avec le i5, qui là sera bridé par ta gtx, mais tu devrais avoir accès à de bonne perf quand même (fin je vais pas me répeter )

Ce que tu dis là me rassure Parce que bon je comptais surtout mettre le paquet sur le proco, la CM et le ventirad et voir pour changer la gtx plus tard, car j'ai bon espoir de voir ses perfs ( meme un peu ) améliorées une fois montée sur du matos plus récent.

250 FPS sur CS:GO avec un i3 et une 260X et le tout en Ultratoutafon ? Si tu parles bien de ce jeu ne j'y crois pas une seule seconde. Ou alors ton écran monte qu'à 800*600.

 
Pas besoin que ce soit une bombe de toutes façons, juste besoin qu'elle fasse sont taf ( bien de préférence   ) encore un moment !
Donc merci à toi cpassimal pour tes conseils et avis avisés ( et à tous les autres d'ailleurs ), j'pense que je vais sauter le pas maintenant !

Bah je t'envois un screen quand? Sur du 1080p
 
J'oscille entre 200 et 300 en compet', 150 en DM serveur plein.
 
Je joue en moyen et en 1280*960 étiré mais ça ne change rien niveau fps, j'ai d'ailleurs crée un topic pour elucider ce mystère ^^ (pas d'augmentation d'fps comparé au full hd tout à fond)
 
 
 

mrsocks, hesite pas à venir faire un feedback quand tu auras monté tout ça, c'est toujours sympa d'avoir des resultats

Avec plaisir

CS:GO tourne facilement en ultra si tu as une CG à 100$ et un proco à 70-80$

Que ça tourne oui, ça je l'accorde sans problème, mais dire que ça tourne à 250 FPS (en FullHD et MSAA au max), je le suis déjà moins.

On est plus sur CSS où le proco faisait tout le taf et les options graphiques ne changeaient rien

Enfin bref, c'est hors sujet donc je m'arrête là  

Avec sa resolution sur CS c'est facilement 250FPS
 
Moi en Resolution plus haute et une Cg 2X moins forte j'ai 60FPS avec tout dans le tapis...

Non mais ça change rien pour moi, que je sois 1080p ou 960 j'ai toujours les mêmes fps ( c'est juste que la carte travaille plus autour de 80-90% au lieu de 60)
 
Je te fais un screen ce soir

 
montres des chiffres , le FX 4100 suffit largement pour une GTX 660 même si tout les deux sont des bouses  
 
pas besoin de se ruiner dans un i5 hors de prix et inutile pour du jeux , un i3 4330 suffit largement  

http://www.hardware.fr/focus/101/p [...] loupe.html
 
Encore une fois ça dépend des jeux et de leurs moteurs sur certains un FX 8 cœurs fera mieux que le i3 et inversement , le FX4100 c'est sur est toujours derrière , le i5 par contre il est devant tout le temps ^^ .

 
Tout à fait d'accord, mais je pense qu'il n'a pas les moyens de prendre i5 et r9 280x par exemple, du coup autant prendre l'i5 qui tirera le meilleur de la 660, puis plus tard changer la cg qui ne se fera pas brider par un i5, mais qui le sera par un i3
 
Mais je te rejoins là ça config n'est pas très bien equilibrée, par contre faut arreter la 660 n'est pas une bouse, tout depend encore une fois des attentes de l'utilisateur, et là elle convient pour l'instant.

 
Merci

J'ai du mal à me figurer le i3 capable de durer sur le moyen terme, avec tous les jeux nex gen de plus en plus gourmands  Je ne dis pas qu'il n'apporterait pas une bouffée d'air frais à ma config, mais quittes à investir dans un processeur, j'ai envie qu'il tienne bien la marée.  
Et puis c'est plutot les i7 à mon sens qui sont exagérés pour le jeu

 
Je sais pas si il a free, mais il a tout compris.

 
Tu as tout à fait saisi ce que je voulais faire   après je sais bien que ma config actuelle est loin d’être équilibrée, mais je l'ai faite à une époque ou mon budget était vraiment très, très serré

 
test inutile dans notre cas , on parle d'une GTX 660 et pas d'une 780ti , il faut assemblé les bonnes pièces ensembles sans se ruiner , on s'en fout de tourner à 100 fps , tu ne verras pas la différence avec 50 ou 60 fps , à moins d'avoir un oeil bionique !!  
 
je reviens sur le présent , CM + i3 + GTX 970 ou R9 290x revient à moins de 600 € , avec ça il pourra rouler presque partout en 1080p à pas moins de 50 fps suivant les jeux et sans se ruiner !! ( il réutilise l'alim , le boitier et la ram) et puis c'est tout    

Pourquoi pas, mais tu estime la durée de vie du i3 à combien de temps ? Parce que moi je vais pas investir tous les ans dans un nouveau proco parce que le dernier que j'ai pris tiens plus le coup

Perso j'ai un i3 et il a 3 ans et il est encore pas mal, donc il a raison dans le sens où le i3 reste très performant à l'heure actuelle. en revanche sur les derniers opus il est clairement en retrait des i5. tu mettre la plus grosse carte du monde sous gta V ou the wither 3 je suis pas sûr que ça tourne super top nickel.
 
Je pense que le i5 te feras tenir dans le durée, le dual core bien que multihreadé vas bientôt être caduc, il commence déjà quand on parle de gros jeux. Et i3 + 290x, tu surestime un peu les i3 je trouve ^^ c'est clairement pas équilibré non plus !
 
D'ailleurs le test montre bien le retrait du dual core contre le i5

 
d'accord , il peut déjà pleinement profiter de son i3 et faire un MAJ hardware plus tard quand il aura 3/4 ronds , un i3 se revend très bien  
 
j'ai vu des mecs (un peu tordu , je l'avoue) tournaient avec un kabini 5350 avec une R9 295x ( ils étaient au dessus de 50 fps ) se sont les extrèmes      
 
la CG est le nerf de la guerre pour les jeux vidéo , pas le CPU
 
c'est pas monstrueux mais tu peux jouer  
 
https://youtu.be/86elP5H5bsc

Mais le truc c'est que j'ai en ma possession l'argent nécessaire à l'achat d'un i5, alors je vois pas pourquoi j’achèterai un i3 qui de toutes manières sera rapidement changé quand on voit ce que bouffent les jeux next gen. A mon sens c'est simplement retarder l'inéluctable et en plus perdre de l'argent  

Après je comprends ta démarche gils, et elle est louable ( c'est vrai que par les temps qui courent économiser quelques brouzoufs sur nos achats ça ne fait pas de mal ). Mais j'ai besoin d'un proco qui va me suivre un bout de temps, et pour ça je suis pret à investir plus

2 choix :

- un i3 maintenant et une évolution du CPU seulement dans peu de temps

- un 8350 maintenant et un changement complet du couple CM + CPU dans un peu plus de temps que la solution 1

Dois-je en conclure que la solution i5 4690k est à proscrire ?

 
 
franchement , c'est comique cette histoire , je suis peut-être stupide mais je regarde ce que font nos copains sans rouble    
 
et le i5 va t'apporter quoi franchement si tu ne changes pas ta CG ?    
 
https://youtu.be/mCUvGcGMZQQ

Une base saine et solide pour la future upgrade de ma Cg, comme je le dis depuis tout à l'heure, par exemple ? Et puis il sera toujours plus performant que le FX 4100, ce qui me permettra de rallonger un peu la vie de ma gtx en attendant sa remplaçante

 
C'est quoi l'utilité d'acheter un produit pour le changer peu de temps après?
Parce que moi, je ne la vois pas

 
Si tu sais que tu vas remplacer ta carte graphique, c'est la meilleure des solutions

 
On est d'accord !

Ah si ça commence à sortir les fx 8350 pour jouer... haha.
 
Bon allez perso j'ai fait mon taffe, et ça part en sucette
 
gils je refute pas hein, je pense que le i3 ferait le taffe toussa, mais c'est pas le meilleur choix à mon gout.  
 
i3 + gtx 970 = 500€
i5 = 200€
 
Ca joue aussi.. Et encore une fois, suffit de faire le test pour prouver que le fx 4100 bride la 660, go jouer tu lances msi afterburner on verras bien

 
mais non , c'est un très bon CPU mais il faut lui donner à manger avec une bonne CG  

 
On est d'accord

eh gils, la bonne CG viendra, mais après

 
suivant les jeux en FULL 1080P , le FX 4100 ne doit pas brider grand chose avec une GTX 660 maintenant avec une R9 270x ou 280x ou GTX 960 , il doit certainement brider .  

Mais de toutes façons si je change de proco c'est pas pour que ma GTX reprenne un coup de jeune ( veuillez m'excuser si je me suis mal expliqué ^^' ) mais bien pour former la base de ma nouvelle config, mais qui va se faire petit à petit

 
 
tiens nous au courant des FPS gagnés  

Je le ferais Comme ça nous pourrons tous comparer le avant/après, et même voir ce que le tandem i5/ Nouvelle CG apporte D'ailleurs, si vous avez aussi des suggestions de ce coté là, je suis tout ouïe !  

Yep, rien de mieux que du feedback de tests réels