Reprise du message précédent :
Non les 4 plateaux sont encore fabriqués (hélas), en tout cas on a vu passer des gars ici avec des 4 platal avec une date de fabrication octobre il me semble.

J'ai envoyé le mien ya deux jours en RMA, pareil j'espère qu'ils ne vont pas m'envoyer un 4 plateaux. Que peut-on faire dans ce cas-là?

 
D'un autre côté, prendre un très gros disque en 5400 tr/min c'est pas vraiment le choix le plus intelligent pour un disque système ...

Merci strat, je savais déjà, mais dans un barebone avec un seul emplacement...pas le choix!

Hello les gens !!!
 
Dites moi >>> après avoir fait un FULL "Zero Write" et un "Extended Test" via le soft de WD, est-ce encore utile de faire passer mon 20EARS sous HDTune Pro ?
 
... ou c'est trop tard pour savoir ce qu'il en est des secteurs défectueux (à savoir qu'il subira de toute façon un reformatage lors de son installation dans mon Syno DS409+ ?!?! .. DBAN n'a jamais trouvé mes disques cette fois-ci ... ç_o ...)
 
 
pour vos réponses !!!

Je l'ai eu de justesse mon premier 3 plateaux, fabriqué le 24 mai 2010 et commandé pas longtemps après

le WD20EARS apparait en tout cas comme plus silencieux que le F4:cf silentpcreview
 
du coup je vais sans doute les choisir pour mon futur serveur whs

Si Microsoft n'annule pas la sortie l'OS (en v2)  

Est-ce que le nombre de plateaux est un bon argument pour avoir droit à un échange ? J'ai vu un feed d'une personne qui a reçu des re à la place d'eads échangés, parce qu'ils ne supportaient pas le tler. Donc pourquoi pas ne pas les lâcher pour avoir droit à un 3 plateaux.

A mon avis c'est suffisant, et perso je privilégie les tests smart propres aux disques via l'utilitaire constructeur ou autres que hdtune. Un monitoring du smart après le formatage dans le syno, et à priori you're good to go  

Pour info j'ai reçu deux disques d'amazon, fabriqués fin octobre en Thaïlande de référence 00MVWB0. Agréablement surpris de l'emballage puisqu'ils utilisent la boite fournie par WD : les disques sont calés par deux morceaux de plastique qui empêchent tout mouvement. Un peu décu par le transporteur dont je tairais le nom avec un paquet légèrement endommagé, mais la livraison est gratuite donc on peut pas tout avoir    Je laisserais un feed quand j'aurais le temps de les tester en espérant qu'ils soient 100% fonctionnels.

bonjour, je viens de recevoir mon wd20ears, sous seven pas besoin d'utiliser le programme d'allignement des tetes?

Non, pas besoin.
 
(Et ca n'a rien a voir avec les têtes de lecture l'alignement, enfin si un peu )

ok bon vous m'avez compris
bon je lance les tests avant avec lifeguard car on sait jamais pas envie de tomber sur un hs qd mes données seront dessus

Salut à tous.

Est-ce que le modèle WD20EARS-00MVWB0 est toujours sujet à une augmentation importante du nombre de LCC dans un NAS ? (Si oui, l'utilisation de WDIDLE3 est-il toujours possible ?)

Car j'ai besoin d'acheter 4 disques de 2To pour mettre dans un ReadyNas NV+ RND4000 et je sais pas quel modèles de disque prendre...

Est-ce que le modèle Seagate Barracuda LP S-ATA - 2000 Go - 32 Mo (ST32000542AS) et également touché par ce soucis de LCC qui augmente rapidement ou ce problème est présent uniquement sur les Western Digital ? (Si non, dans ce cas pour mon NAS il vaudrais mieux prendre des 2To Seagate ?

Merci à tous de m'éclairer pour m'aider à faire mon choix.

J'ai reçu un 4 platal du sav Fabriqué le 16 novembre

Tout dépend de la gestion d'énergie/système d'exploitation utilisés. Dans un syno c'est recommandé, donc ça doit être pareil pour tous les nas qui tournent avec une distrib linux. Le plus simple est de regarder soi-même le paramètre de lcc et vérifier qu'il augmente "normalement".
 
Je crois que le problème de lcc est spécifique aux WD avec la fonction "intellipark". Si ça te dérange de changer la valeur via wdidle3 (c'est rapide et sans douleur   , puis l'outil est fourni par WD) tu peux aussi considérer les modèles EVDS qui sont des EADS sans parcage de tête ou aussi les EURS qui sont des clones des EARS. edit : d'après leur fiche technique, ils ont aussi l'intellipark, alors que silentpcreview précise le contraire

 
J'aurais choisi plutôt un F4 comme alternative malgré le bug du firmware actuel mais facilement corrigeable, en attendant les 2To green d'Hitachi.
 

Recertified ?

Couper coller de 410Go, il se maintient à 67.5Mo/s c'est pas trop dégueu je suppose.

Merci Tiger X pour ta reponse.

C'est quand meme chiant cette histoire de LCC sur le modèle 3 plateaux et autres...

En plus pour la manipe à faire avec WDIDLE3, il faut connecter chaque disque dur 1 par 1 sur une carte mère d'un PC de bureau.

Je crois que pour mettre dans le NAS je vais plutot partir sur 4 Seagate Barracuda LP S-ATA - 2000 Go - 32 Mo (ref: ST32000542AS).

Il sont présent dans la liste de compatibilité sur le site officiel Netgear et on va m'en livrer un avec le RND4000, j'en ai donc 3 à racheter en plus... (Total RND4000 + 4 x ST32000542AS = 580€ livré!)

En plus je vais acheter un NF-B9 pour remplacer le ventilo d'origine qui parait est bruyant et prendre également une barrette d'un Go (ref: VS1GSDS333) pour remplacer la 256Mo d'origine.

Niveau nuisance sonore et température le ST32000542AS est d'après les test sur le net a équivalence avec le WD20EARS-00MVWB0 donc il sont quasi identique, vous confirmez ? (Avis de ceux qui aurait testés les 2 modèles ?)

Après niveau fiabilité, j'espère que je serais pas emmerdé avec les Seagate! (Car j'en ai un très mauvais souvenir!!!)
C'est pour cette raison que depuis pas mal de temps je prenais que des Western Digital pour mes PC!

 
Ah non, tu peux tout brancher en même temps. Faut juste éviter d'avoir d'autres disques WD pouvant être affectés par la manip.

Neuf
 
C'est dingue quand même c'est un WD20EARS-00S8B1 soit la première version de ce disque ... et il est toujours fabriqué Dans DATE j'ai bien 16 NOV 2010
 
Mais bon ça change rien pour moi, c'est vraiment du stockage, 90% du temps il est en veille ce disque ...

J'ai hâte de voir quel modèle va me renvoyer WD du RMA.

Bon, d'après le RMA mon WD20EARS-00MVWB0  est remplacé par un WD20EARS-00MVWB0. Bonne nouvelle donc.

bonjour, je voudrais savoir si les informations du premier message sont aussi valable pour le Caviar Black et s'il était plus intéressant que le caviar green

Tests smart, formatage, benchs ok. Ras  
 
A noter comme certains l'ont fait remarquer que le firmware est en 51.0AB51, peut-être que les débits de petits et moyens fichiers a encore été amélioré.

Le LCC est pas forcément chiant puisqu'il permet de baisser la consommation (de 0,4w pour les derniers modèles EARS à 1,7w pour les premiers EADS cf le test de silentpcreview). Mais si une fois dans le nas le lcc augmente trop rapidement, ça se règles en quelques secondes via wdidle3 donc c'est pas non plus un problème.
 
Pour les disques, effectivement il vaut mieux regarder la liste de compatibilité du constructeur. Concernant les Barracuda, je suis pas fan de la marque, surtout à cause de nombreux feeds plutot négatifs ces derniers temps. 3 eggs sur newegg bof bof. Mais d'après les retours LDLC, il est au niveau du 20EARS donc why not.
 
Niveau temps/silence c'est un peu moins bon que le 20EARS, d'après silentpcreview et hardware.fr, mais qui conseille au final le seagate surement grâce a ses meilleures perfs en écriture de petits et moyens fichiers, comme quoi

C'est plutôt cool de recevoir un disque neuf même si c'est le premier modèle, mais tant qu'il marche    

Pour quelle utilisation ?
 
Si c'est pour installer un système d'exploitaion et que le bruit/consommation/prix n'est pas un problème, le black sans hésiter qui fait aussi bien voire mieux que le dernier velociraptor, en attendant le 3To d'hitachi. Si c'est juste pour du stockage un caviar green est un choix plus judicieux. Tu peux regarder le test mentionné plus haut sur hardware.fr qui compare presque tous les disques 2To actuels (sauf le F4).

pour moi le silence est important, depuis que j'ai changer de config pour un PC plus silencieux(et plus puissant tant qu'à faire) je n'entend plus que mon HDD, alors qu'avant j'entendais surtout mon vantirad et mon alim

Je vais surement me prendre un caviar green, vu que ce sera un disque de stockage (j'ai déjà un SSD pour l'OS) sauf si le F4 en vaut la peine
merci

Salut à tous,
je viens de recevoir 2 hdd 2to wd20ears 00MVWB0 pour utiliser dans un boitier externe usb sous windows xp pro sp3 32bit.
 
Cette histoire de cluster alignement AFD etc n'est pas claire pour moi.
Que dois je faire concraitement ?
Si je lis l'étiquette, je devrais mettre un cavalier ? => Super il n'en livre pas avec et j'en ai pas    
 
Et si je le formate sur un pc sous windows7, je pourrai l'utiliser après sur mon windows xp ?
 
Merci à tous si vous pouvez m'éclairez la dessus.
(je veux avant tout qq chose de compatible fiable et silencieux pour du stockage, m'en fou des perf).

 
Ok donc rien que pour le bruit, tu peux virer le black de la liste   Après 20EARS ou F4, c'est presque kif-kif. Le 3 plateaux 20EARS consomme moins et est plus discret en charge. Le F4 est un peu plus perf. Petit point noir du F4 actuellement c'est que son firmware est buggé, mais samsung a sorti un patch facilement applicable sous dos.
 
Ce sont tous les deux d'excellents choix pour du stockage.
 

Salut,
 
En fait ça a l'air compliqué mais c'est très simple : oublie le jumper et partitionne ton disque sous par exemple seven ou gparted qui alignent par défaut, i.e. la partition commence au secteur 2048 soit 1Mo pour des secteurs de 512o. Une fois que c'est fait tu peux utiliser le disque sur n'importe quel o.s. sans perte de perfs ad vitam aeternam à moins que tu repartitionnes, dans ce cas faut s'assurer que ce soit pas fait sous xp   (tu peux toujours partitionner sous xp et lancer wd align ou gparted pour réaligner mais autant s'en passer)

Tiens, d'ailleurs, GParted gère les disques USB? (genre je mets un EARS dans un boîtier et je le partitionne/formate direct dans le boîtier... )

Bien sûr aucun problème pour  partitionner/formater/redimensionner etc... tout en alignant au Mio n'importe quel périphérique de stockage, en tout cas tout ceux reconnu dans le bios voire plus    edit : il y a peut-être quelques incompatibilités mais ça doit être assez rare avec les dernières versions.

Merci. (ca va peut-être me réconcilier avec les EARS. )

 
ok, merci pour les infos.
 
donc je peux partitionner (et faire un formatage rapide) direct dans mon boitier externe branché en usb sur un pc portable sous seven.
et ensuite l'utiliser dans le même boitier mais sur mon pc fixe sous xp.
(le tout donc sans jumper et sans utliliser le soft wd align).
 
si c'est bien ça alors c'est parfait.

Ouais c'est exactement ça. Eviter de passer par xp pour gérer les partitions à moins de passer par diskpar mais puisque tu disposes de seven autant pas s'emmerder   Pas besoin de jumper ni de wd align, la seule étape importante étant la création des partitions avec un outil "aware" et c'est pas un souci de compatibilité mais de perfs qui chutent surtout en écriture si c'est pas aligné.
 
Après, il y aussi le cas de clonage où faut faire attention à ce que l'alignement soit conservé, mais globalement c'est un disque comme tous les autres.

Bonjour,
 
Apparement je vais recevoir un WD20EARS-00U0AB0 du SAV WD,
vous savez ce que c'est comme modèle ?
vieux, actuel, nouveau, 3 ou 4 plateaux ?...

 
Le WD20EARS-00U0AB0 c'est le modèle 3 plateaux, au 1er échange j'ai reçu le même, et là à l'instant pour le second échange je reçois le modèle 4 plateaux 1ère génération. Et même remarque que bigblue, fabriqué en novembre 2010 alors que la seconde génération se fabrique depuis avril 2010 si on lit le 1er message de ce fil...
Et pour l'histoire du 4 plateaux bah tant pis, du moment que je m'en sorte avec WD.
 

Merci pour l'info.
Mais quelles différences alors entre un WD20EARS-00U0AB0 et un WD20EARS-00MVWB0 plus courant ?

excuse moi j'ai dit une bêtise ! c'est bien le 00MVWB0 le 3 plateaux. Pour celui que tu cite j'en sais rien je ne le vois cité nulle part...
Comment sait tu à l'avance ce que WD va t'envoyer ?

Aucune probablement, WDC a souvent plusieurs HDD strictement identiques sous plusieurs references. Ya par exemple plusieurs version du 3 plateau.

Alors pour moi c'est la cata, reçu mon 2ème échange aujourd'hui (4 plateaux au lieu de trois, pas grave), et déjà il me trouve "trop de secteur défectueux" mais continue l'examen du disque, et comme dab ça s'éternise, déjà 4h passé et plus ça va plus le temps restant estimé augmente, j'en suis à 22h40 prévu, ce qui je sent va me faire du 2 jours comme les autres disques...
Cette fois j'ai "varié" la méthode, mise en boitier USB, partionnage avec gparted (pour éviter contrainte win XP).
Statut smart = not available
Donc 3 disques défectueux, comment est-ce possible ? surtout que le dernier est en 4 plateaux.

Faut le faire.

Perso je vais faire la demande de RMA chez WD, histoire d'avoir un disque avant de devoir renvoyer le mien.
Comme avec les vieux IBM de sinistre mémoire, mes lectures mp3 sont hachées à mort dès que je d/l un truc, et d'une manière plus générale, ça saccade, ça rame, ça merdouille.
 
 
Chuis maudit des glandes avec les disques durs moi

 
Ben parce qu'ils préviennent de ce qu'il vont t'envoyer :
 
"Replacement drive(s) have been shipped to:
...
 
     Serial No.       Product No.          Shipped Date (GMT)
     ------------     ---------------      ------------------
     WMAxxxxxxxx     WD20EARS-00U0AB0     12/16/2010"