Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
2110 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  136  137  138  139  140  141
Page Suivante
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Western Digital WD20EARS et WD20EARX : DD 2To 64MB

n°10023610
bulldozer_​fusion
rip Mekthoub
Posté le 26-12-2016 à 22:12:34  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
c'était mon 1er disque dur western digital (avant je n'avais eu que du seagate et samsung/hitachi).
le disque doit avoir 4 ans, j'avais déjà fait un RMA pour le remplacer, et rebelote quelques année après encore avec celui ci (2 ans de mémoire)...
J'avais pas l'envie de me racheter un disque maintenant :/


---------------
feed-back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
mood
Publicité
Posté le 26-12-2016 à 22:12:34  profilanswer
 

n°10034172
vinko
Posté le 07-01-2017 à 17:13:49  profilanswer
 

Mon WD Black 1 To FAEX est en train de rendre l'ame  [:doc_prodigy]  
 
http://reho.st/self/b0ae758047c0bc2274b7f106b3a497daadd62cb5.png
 
http://reho.st/self/935fa998e6bde563f6e732e6490f395313902171.png
 
je prends quoi à la place les gars en 2 To , un blue ? une autre marque? C est du stockage dans mon PC  :jap:


---------------
ancien feed : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 3705_1.htm
n°10034184
fabcoq
Posté le 07-01-2017 à 17:26:50  profilanswer
 

un blue, un toshiba e300, un seagate
 
le plus fiable serait un hgst mais plus cher

Message cité 1 fois
Message édité par fabcoq le 07-01-2017 à 18:32:35
n°10034195
Space
Profil: Maux des rateurs
Posté le 07-01-2017 à 17:45:56  profilanswer
 

tu as fait un scan complet ?  
 
J'ai un WD Blue qui a pour ainsi dire exactement le mème état que le tien et qui fonctionne ainsi impec depuis plusieurs années...  
 
http://s29.postimg.org/crpvqwstz/Western_Digital_500_Go_crystal.jpg


---------------
[VDS] lot de 3 DD  - Ma cinémathèque
n°10034212
vinko
Posté le 07-01-2017 à 18:02:56  profilanswer
 

Il a bien tourné le tiens.... 17000 heures  [:ddr555]

 

C est en demarrant mon PC windows me dit "pb sur lecteur E" au boot, apres quand j ai vu les diag je me suis dit qu'il faudrait ptet le changer.
C est un disque que j'ai depuis 2013, acheté sur le coin des affaire LDLC , la garantie WD ne courrait que jusqu'à mi-2014  :(  

 
fabcoq a écrit :

un blue, un toshiba e300, un seagate

 

le plus viable serait un hgst mais plus cher

 

Ouah les prix :ouch:

Message cité 2 fois
Message édité par vinko le 07-01-2017 à 18:06:22

---------------
ancien feed : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 3705_1.htm
n°10034245
fabcoq
Posté le 07-01-2017 à 18:34:20  profilanswer
 

vinko a écrit :

Il a bien tourné le tiens.... 17000 heures  [:ddr555]  
 
C est en demarrant mon PC windows me dit "pb sur lecteur E" au boot, apres quand j ai vu les diag je me suis dit qu'il faudrait ptet le changer.
C est un disque que j'ai depuis 2013, acheté sur le coin des affaire LDLC , la garantie WD ne courrait que jusqu'à mi-2014  :(  
 


 

vinko a écrit :


 
Ouah les prix :ouch:


 
je t'avais prévenu , mais bon la qualité a un prix  

n°10034498
core_i9
Posté le 07-01-2017 à 23:19:09  profilanswer
 

tu lances un scan complet avec datalifeguard s'il arrive à corriger les secteurs défectueux tu surveilles ça dans les prochaines semaines/mois. Si ça bouge pas tu peux continuer à t'en servir.
Sinon 4600 heures de fonctionnement c'est rien, j'ai des blue qui ont plus de 50000h et qui se portent comme un charme!  [:aras qui rit]


Message édité par core_i9 le 07-01-2017 à 23:22:02
n°10034581
Space
Profil: Maux des rateurs
Posté le 08-01-2017 à 02:05:35  profilanswer
 

vinko a écrit :

Il a bien tourné le tiens.... 17000 heures  [:ddr555]

 

C est en demarrant mon PC windows me dit "pb sur lecteur E" au boot, apres quand j ai vu les diag je me suis dit qu'il faudrait ptet le changer.
C est un disque que j'ai depuis 2013, acheté sur le coin des affaire LDLC , la garantie WD ne courrait que jusqu'à mi-2014  :(  

 


et encore , c'est un screenshot qui date de 2013 :o


Message édité par Space le 08-01-2017 à 02:05:57

---------------
[VDS] lot de 3 DD  - Ma cinémathèque
n°10034613
gneisneau
Posté le 08-01-2017 à 08:32:46  profilanswer
 

fabcoq a écrit :

un blue, un toshiba e300, un seagate

 

le plus fiable serait un hgst mais plus cher

 


http://img11.hostingpics.net/pics/171667Capture.png
 [:julian33:4]

Message cité 1 fois
Message édité par gneisneau le 08-01-2017 à 08:35:38
n°10035660
vinko
Posté le 09-01-2017 à 13:39:25  profilanswer
 

J ai pris un blue 2To sur amazon à 69€... apres j'essaierai  de récupérer le black avec windlg :/


Message édité par vinko le 09-01-2017 à 13:45:29

---------------
ancien feed : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 3705_1.htm
mood
Publicité
Posté le 09-01-2017 à 13:39:25  profilanswer
 

n°10035713
Sannin_WD
Posté le 09-01-2017 à 14:22:54  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
Salut @vinko :)
 
Je viens de lire ton dernier message et j'aimerais intervenir pour ce qui est de ton WD Black … En effet, la capture d'écran annonce des secteurs réalloués et des secteurs instables. Tu disposes déjà d'un autre support de stockage, ce qui rendrait la récupération des données facile ;) Une fois les données transférées vers l'autre lecteur, je reprendrais l'idée de @core_i9 : lancer un test rapide et un test étendu sur le DD à l'aide de l'outil WD Data Lifeguard Diagnostics pour Windows http://products.wdc.com/support/kb.ashx?id=K0W4iH  Ce même outil permet d'écrire des zéros sur le disque dur et l'intérêt de cette manipulation est de permettre aux secteurs instables de retrouver leur place ;) Pour la petite histoire : les secteurs instables sont des secteurs auxquels le système n'arrive pas à accéder pour une raison ou autre. Après quelques tentatives il se peut que l'accès réussisse, mais il se peut que le secteur reste bloqué. Dans ce dernier cas, le secteir instable passe en réalloué.
 
N'empêche pas de tester un write zeros (écriture de zéros) sur ce DD pour contrôler les valeurs RAW du S.M.A.R.T. ensuite. @vinko, n'oublie pas que l'écriture de zéros efface de façon irréversible et sécurisé tout contenu du DD.
 
Ce qui est important, c'est de surveiller l'état de santé de ce DD et vérifier périodiquement les valeurs RAW. Toute dégradation brusque (du jour au lendemain) devrait donner l'alterte.  
 
Fais nous savoir la suite, @vinko :)
 
D'ailleurs, l'un de tes messages parle de la garantie de ce DD expirée en 2014, tandis que le DD lui-même a été acquis en 2013 … La garantie de WD Black est de 5 ans et si le DD a été acheté neuf en 2013, il me semble qu'il y a encore du temps …  Vérifie, stp, quel est l'état de la garantie ici http://products.wdc.com/support/kb.ashx?id=8iTK8J Si le DD est toujours sous garantie, on pourrait la faire valoir et initier une procédure de RMA (retour du matériel auprès du constructeur).
 
A suivre :)
   
PS : @Space, @vinko, les captures d'écran que vous avez postées contiennent des données personnelles (le numéro de série du DD concerné) et à votre place, je le masquerais.
 


---------------
http://wdc.com/fr/
n°10035755
vinko
Posté le 09-01-2017 à 14:44:00  profilanswer
 

:hello:  Sannin_WD et merci de ton intervention , j ai vu tes posts sur le topic [coup de gueule]  :whistle: et j’espérais secrètement que tu passes par ici  [:cawa]  
 
Le disque a été acheté "reconditionné" en mai 2013 donc aucune idée de la date a laquelle il a été initialement acheté. Mais j'ai tout de même vérifié il n'est plus sous garantie  :( . Mais peut être obtiendras tu des infos sur son historique ? Si oui ça m’intéresse  :p  
 
Pour info je rencontre le même problème que Fruitseller dans le topic d’à coté, le test rapide plante au bout de quelque secondes "quick test on drive did not complete blabla...."
Des que le backup est fait je tente une écriture de "0" et je te tiens au courant.  [:d4buff]


---------------
ancien feed : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 3705_1.htm
n°10035778
Space
Profil: Maux des rateurs
Posté le 09-01-2017 à 14:53:43  profilanswer
 

Sannin_WD a écrit :


   
PS : @Space, @vinko, les captures d'écran que vous avez postées contiennent des données personnelles (le numéro de série du DD concerné) et à votre place, je le masquerais.
 

le SN d'un DD qui n'est Plus sous garanti depuis belle lurette , RAF :o


---------------
[VDS] lot de 3 DD  - Ma cinémathèque
n°10035833
Sannin_WD
Posté le 09-01-2017 à 15:25:38  profilanswer
 

@vinko,  :jap:  
 
En fait, un DD recertifié, conformément à la politique de garantie de WD, peut être une unité retournée par des clients et réparée, tout comme cet article l'explique : http://products.wdc.com/support/kb.ashx?id=bqE5Q6 .  
 
En ce qui concerne la garantie des produits recertifiés, cette publication en parle http://products.wdc.com/support/kb.ashx?id=m5ywfG (catégorie «Recertified Products»). N'hésite pas à y jeter un coup d'oeil ;)
 
Obtenir des infos sur son historique … je ne suis pas même sûr que ce soit possible.  
 
Revenons à l'état de santé du DD : vérifie les connexions (un autre câble SATA, autre câble d'alimentation et autre port SATA). Si possible, tester ce DD dans une autre machine … ce serait génial :) N'hésite pas à essayer aussi un autre DD à la place de WD Black récalcitrant, juste pour croiser les résultats et voir quel serait le comportement d'un autre DD mis dans les mêmes conditions.  
 
Je croise les doigts pour ce qui est de l'écriture de zéros … Arme-toi de patience, parce que cette procédure dure … Je te laisse ici encore un article de KB WD qui explique comment faire http://products.wdc.com/support/kb.ashx?id=05ws42  
 
D'ailleurs, quid un test étendu ?
 
De toute façon, je te conseille vivement de tenir le DD à l'oeil (sans lui confier des données importantes) et de bien surveiller les valeurs de ses paramètres S.M.A.R.T.  
 
A te lire, @vinko :)
@+
 
@Space, noblesse oblige [:skaine] ;) Je vois, je préviens ;)
 
EDIT: @vinko, fais, stp, une bonne stratégie de sauvegarde: des copies de sauvegarde sur des supports de stockage variés ... tout peut arriver. Répartir les risques ne fait que du bien.


Message édité par Sannin_WD le 09-01-2017 à 15:30:19

---------------
http://wdc.com/fr/
n°10036707
vinko
Posté le 10-01-2017 à 13:21:59  profilanswer
 

J'ai lancé un effacement avec WDlifeguard, dans la nuit et ce matin le quick test etait ok  :)  
J'ai lancé un extended test avant de partir au boulot, je verrai le résultat en rentrant.  :jap:
 
Edit du 11/01:
 
-> echec de l extended test
 

Citation :

Test Option: EXTENDED TEST  
Model Number: WDC WD1002FAEX-00Y9A0  
Unit Serial Number: WD-WCAW31230673  
Firmware Number: 05.01D05  
Capacity: 1000.20 GB  
SMART Status: PASS  
Test Result: FAIL  
Test Error Code: 08-Too many bad sectors detected.  
Test Time: 18:22:12, January 10, 2017


 
-> lancement un chkdsk avec les options qui vont bien toute la nuit : ok 15000 secteur HS
-> reboot: Au boot SMART down
-> quick test sous windows:  echec

Citation :

Test Option: QUICK TEST  
Model Number: WDC WD1002FAEX-00Y9A0  
Unit Serial Number: WD-WCAW31230673  
Firmware Number: 05.01D05  
Capacity: 1000.20 GB  
SMART Status: FAIL  
Test Result: FAIL  
Test Error Code: 06-Quick Test on drive 3 did not complete! Status code = 04 (Unknown failed test element), Failure Checkpoint = 96 (Unknown Test) SMART self-test did not complete on drive 3!  
Test Time: 18:56:23, January 11, 2017


 
 
............ [:herbesahne]  
 
 
 
 


Message édité par vinko le 11-01-2017 à 18:57:33

---------------
ancien feed : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 3705_1.htm
n°10061791
popeye0
⭐⭐⭐⭐⭐
Posté le 05-02-2017 à 14:16:09  profilanswer
 

Sannin_WD : tu travailles chez WD ?


40 000 heures :ouch: 162 démarrages :ouch:
C'est 1 HDD de serveur ?

 
Space a écrit :

le SN d'un DD qui n'est Plus sous garanti depuis belle lurette, RAF :o


On est bien d'accord que concernant le SN d'1 HDD encore sous garanti, si on n'a pas le HDD correspondant en main, le SN ne sert à rien ? [:fredmoul:1]


Message édité par popeye0 le 05-02-2017 à 14:20:46

---------------
✖ Escroc de haut vol de père en fils depuis 1848. ✖
n°10062776
gneisneau
Posté le 06-02-2017 à 17:46:53  profilanswer
 

Yes et il tourne toujours comme une horloge

n°10063192
Sannin_WD
Posté le 07-02-2017 à 10:46:25  profilanswer
 

@vinko, salut ! Navré de ce message d'erreur qui n'est point un signe de bon augure … Est-ce toujours la même configuration matérielle (connectique etc.), le même environnement hardware qui a été utilisé pour les tests ? Il serait, peut-être, plus judicieux de rechercher un remplaçant de ce DD et de ne pas lui confier la sauvegarde de données importantes.
 
@popeye0, je suis représentant officiel de WD ici, sur le forum. Pour ce qui est du numéro de série, en effet, je pense que discuter des abus potentiels et/ou éventuels risque de donner des idées ... A mon avis, le mieux serait de ne pas laisser des données personnelles en public.
 
A+


---------------
http://wdc.com/fr/
n°10063228
vinko
Posté le 07-02-2017 à 11:21:03  profilanswer
 

Sannin_WD a écrit :

@vinko, salut ! Navré de ce message d'erreur qui n'est point un signe de bon augure … Est-ce toujours la même configuration matérielle (connectique etc.), le même environnement hardware qui a été utilisé pour les tests ? Il serait, peut-être, plus judicieux de rechercher un remplaçant de ce DD et de ne pas lui confier la sauvegarde de données importantes.

 

A+

 

Oui meme configuration, j ai peut etre croisé les ports SATA pour voir...j ai commandé un WD20EZRZ en remplacement, il est en lieu et place du WD1002FAEX (meme connectique,alim, vis  :o ) et tout fonctionne normalement.

 

J ai un joli presse papier sur le bureau maintenant  [:pussoforce]

 

Je pourrais le tester sur une autre config mais au vu des messages d'erreurs pendant les tests, dans le BIOS...je doute que ce soit une fausse panne.


Message édité par vinko le 07-02-2017 à 11:21:33

---------------
ancien feed : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 3705_1.htm
n°10065392
popeye0
⭐⭐⭐⭐⭐
Posté le 09-02-2017 à 20:41:59  profilanswer
 

Sannin_WD a écrit :

@vinko, salut ! Navré de ce message d'erreur qui n'est point un signe de bon augure … Est-ce toujours la même configuration matérielle (connectique etc.), le même environnement hardware qui a été utilisé pour les tests ? Il serait, peut-être, plus judicieux de rechercher un remplaçant de ce DD et de ne pas lui confier la sauvegarde de données importantes.
 
@popeye0, je suis représentant officiel de WD ici, sur le forum.


Dans quel pays travailles-tu pour WD ?


---------------
✖ Escroc de haut vol de père en fils depuis 1848. ✖
n°10065766
Sannin_WD
Posté le 10-02-2017 à 10:50:19  profilanswer
 

@vinko, tu as raison … je doute que ce soit une fausse panne, mais sait-on jamais. Faire des conclusions définitives à distance est difficile ...
 
Pour ce qui est de WD20EZRZ ( http://products.wdc.com/support/kb.ashx?id=fc1dSc ), il est considéré comme un support destiné à assurer la fiabilité pour l'informatique au quotidien. Peut-être il serait utile de partager aussi que ce DD est recommandé et testé pas uniquement pour une utilisation avec des ordinateurs et boîtiers externes. Il est testé et recommandé aussi pour une utilisation dans des applications RAID grand public (RAID0 et RAID1).  
 
Merci de ton retour d'infos, @vinko !  :jap:  
 
@popeye0, je ne suis pas autorisé à discuter de ces questions. [:spamafote]
 
Bon vendredi à vous tous :)


Message édité par Sannin_WD le 10-02-2017 à 10:53:20

---------------
http://wdc.com/fr/
n°10205690
Space
Profil: Maux des rateurs
Posté le 09-08-2017 à 16:06:14  profilanswer
 

:hello:  
 
J'ai un Das Western Digital My Book Duo , lorsque j'insère un DD Seagate 7200.11 500Go j'ai le message "lecteur non pris en charge , veuillez insérer un lecteur pris en charge par WD" (j'ai deux Seagate 7200.11 aucun des deux n'est pris en charge).
J'ai testé aussi avec un Western Digital Blue 500 Go et un Hitachi Deskstar 320 Go cela fonctionne...
 
Une petite idée de la raison pour que les Seagate ne soient pas pris en charge :??:
Système de bridage par rapport à la marque du DD détecté ?!
 
:jap:  
 
https://s1.postimg.org/x3tjy1x67/wd-my-book-duo-external-storage-product-overview.jpg


---------------
[VDS] lot de 3 DD  - Ma cinémathèque
n°10206036
fabcoq
Posté le 09-08-2017 à 23:13:19  profilanswer
 

hitachi fait parti du groupe wd ce qui expliquerait qu'il fonctionne.
 
tu as la réponse ici
https://translate.google.fr/transla [...] rev=search
 
 Remarque:
 Les lecteurs externes internes et non WD ne sont pas pris en charge.

Message cité 1 fois
Message édité par fabcoq le 09-08-2017 à 23:16:35
n°10230206
popeye0
⭐⭐⭐⭐⭐
Posté le 10-09-2017 à 15:08:30  profilanswer
 

fabcoq a écrit :

hitachi fait parti du groupe wd ce qui expliquerait qu'il fonctionne.
tu as la réponse ici
https://translate.google.fr/transla [...] rev=search
Remarque:
Les lecteurs externes internes et non WD ne sont pas pris en charge.


Les bâtards  [:tsomi:4]


---------------
✖ Escroc de haut vol de père en fils depuis 1848. ✖
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  136  137  138  139  140  141
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Installer un DD 2,5' dans une tour emplacement 3,5' ?Copie miroir de DD système ne boote pas sur Dell Inspiron portable XP
Western Digital 500GB Cavier Green et freezeTROUVE lien avec le topic de "Steve******" vendeur de PCB de HDD's
Ajour d'un nouveau DDQuestion sur le Thermaltake Spedo (voir topic unique maintenant)
Installer le DD d'un Acer L100 dans un autre boitierMatrox Triple Head 2Go (digital) - 1 Seul screen en 1680*1050
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Western Digital WD20EARS et WD20EARX : DD 2To 64MB



Copyright © 1997-2016 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR