Reprise du message précédent :
Non. De façon générale j'ai très peu de pannes de ce genre, la dernière fois c'était un Samsung 1To F1 acheté à Montgallet il y a 5-6 ans. Je n'ai commandé des DD en Allemagne que quelques fois, mes premiers Samsung 250Go quand ils n'étaient pas dispo en France, et de temps en temps depuis, mais avec en général 30€ de port faut une grosse commande pour rentabiliser. Pour certains composants genre carte mère Xéon ou boîtier 24 disques hot swap il y a plus de 30€ d'écart donc il n'y a pas photo.

Quelqu'un a réussi à renvoyer son DD ?
 
Parce que j'ai passé une commande de 4 Toshiba DT01ACA100 - disque dur - 1 To chez GrosBill il y a 1 mois, je n'ai eu le temps de les tester que récemment. Et hier au boot le bios sort une erreur SMART qui concerne l'un des disques.
 
La veille il n'y avait aucun problème j'ai même monté une grappe RAID 5 avec les 4 disques.
 
L'erreur SMART concerne "Reallocated_Sector_Ct" qui a une valeur de 1748
 
Bref j'ai pas trop envie de le renvoyer chez GrosBill et attendre des semaines

Le Toshiba DT01ACA200 est-il une bonne alternative au Seagate barracuda 7200.14 ST2000DM001, avec cette histoire de version en 2 ou 3 plateaux plutôt aléatoire ?
Je ne trouve pas de test avec ces 2 DD.

Pas de bench effectif sur ces disques, mais ils devraient avoir les mêmes perfs que mes 3To.
 
Je dois acheter quelques 2 To pour remplacer les WD Green de mon ancien NAS. Si j'achète des Tosh (dépendra des promos en cours), je posterai les infos ici aussi.

 
Ben je viens de passer commande de 2 dd de 2 TO, donc a réception je vous posterais des benchs et mon feed, ça devrais arriver normalement en fin de semaine au max.

Ma commande viens juste d’être expédié, donc pas sur que je la reçoive pour lundi, après comme je vais m'absenter quelques jours, je vous posterais les tests a mon retour.
Bonne fêtes de fin d'année a tous  

Bon j'ai été chercher mes 2 to et j'ai fait quelques test vite fait, mais ce n'est pas les même perf que le 3TO apparemment, sa ressemble même a celle du seagate en 3 plateau de 660, bref pas trop content des perf, j'en attendais mieux, il ne fait pas mieux, même moins bien que mes samsung F3 de 1 to qui date de plusieurs année et pas que en transfert.
 
sur seven 64bit  avec hd tune pro5 (64kg) en sata 2 sur intel x58 et dd vide:
lecture:           max 144- mini 67-  moyen 101  -  accès   15,2
écriture:                 141-       60-            98  -   accès  14,3  
samsung plein complet:
lecture:                  139-        67-           113-   accès   13,9        
 
Je vous laisse juge, mais pour un dd récent je suis déçus, même si les perf reste pas mal, je m'attendais a mieux c'est sur.
Les 2 toshiba me donne des résultats semblables et les tests ont été fait avec le même cordon donc dans les mêmes conditions.
Bon je pense les renvoyer et prendre du seagate a la place vu que le 3 to ne passeras pas avec mon xp en 32 bit.
 
J'ai une question pour vous concernant le renvoi ( rétractation des 7 jours)
J'ai fait livrer mes dd en point relais et ils sont arrivé le 27 décembre 2012( mail) et j'ai été les chercher ce vendredi  4 janvier seulement, vu que j'étais absent pendant les fêtes.
Les 7 jours commence a la date ou en en prend possession normalement je suppose, car dans les cg de mat, il ne parle que de la date de livraison.
Si j'ai bien compris, il faut les contacter pour obtenir un numéro de retour en invoquant le droit de rétractation, et renvoyer les dd après simplement après avoir obtenu un numéro retour.
 
Enfin si vous avez déjà été dans mon cas, avoir été cherché votre commande en point relais après avoir dépasser les fameux 7 jours dite moi si cela a posé problème ou pas pour le droit de rétractation.
Merci d'avance pour vos réponses et si vous voulez d'autres tests profiter en car je pense les renvoyer si c'est encore possible.
 

Puisque personne a répondu et que j'ai eu une réponse positif du magasin hier sur ma demande de retour, c'est apparemment bien ou moment ou l'on prend possession du colis que commence les 7 jours.
Puis après validation du retour j'aurais un avoir, ou sur simple demande par mail obtenir un remboursement.
 
Autrement concernant l'envoie , les dd était bien protégé enrouler dans du papier bulle séparément, et mis dans un carton un peu gros, mais ca ne pouvait pas trop bouger donc correct, livraison et réponse mail a ma demande rapide, bref pour une 1er commande cela c'est bien passer concernant le mag.
 
Maintenant je ne voie pas pourquoi mon matos aurais limité les perfs de mes 2 dd, donc j'ai du mal a comprendre pourquoi il y a une telle différence de perf entre le 2 et 3 To.... est-ce  réellement les 2 même dd a part la capacité et nombre de plateau ?
J'espère que Toshiba n'a pas le même approche que Seagate concernant les dd de 2 to ( pas toujours les mêmes perfs....).
Si vous avec des benchs ou une idée.....

Drap.
C'est surtout la série des ABA qui m’intéresse, alternative potentielle au Green/Red de chez WD.

Drap exaucé, j'ai posté les specs et les benchs des DT01ABA200
 
Ed33 -> Au vu de tes benchs, tu as acheté des ABA, il ne faut donc pas t'étonner des perfs en retrait, ce sont des 5750 tours / minute.

Merci de tes bench.
 
Non , ce sont bien des 7200tr, sur la facture c'est bien des DT01ACA200  et hdtune me dit 7200tr aussi,  c'est indiqué Hitachi HDS723020BLE (2000gb) quand c'est connecté sur le contrôleur intel ( x58 sata2) et Hitachi HDS723020BLE640 (2000gb) quand connecter sur mon donk en E-SATA.
ma carte mère est une evga 4way sli ,ich10r, pilote raid version 11.2.0.1006( pas le plus récent mais de 2012 quand même) et je suis en mode raid.
 
Pourtant si je test mon intel postville v2, j'ai bien 220mo en transfert en 64kg et + si en 1mb, et encore plus avec 2 acard en raid.
Je ne comprend pas et j'avais bien essayé aussi plusieurs valeur dans hd tune ( 1mb etc..) mais cela ne changeais presque rien, a 3-4 mo de plus.
 
Je ne pense pas que le sata3 du hitachi pose problème sur le sata2 de ma carte, c'est compatible normalement et ne devrais pas limité a ce point, même si ce serais un peu plus perf avec du sata3 .
Soit il y a un problème et cela ne passe qu'en mode sata1, soit le 2to 7200tr est moins perf.....
si vous avez une idée, franchement j'aimerais bien comprendre, maintenant j'aurais du les tester aussi sur mon areca, je n'y est pas pensé du coup c'est trop con    

Surprenant. Je n'ai pas de ACA200 sous le coude malheureusement (et pas moyen d'en avoir vite fait), et je valide toujours mes disques par lots (je fais du HDTune sur 2-3 disques pour valider l'homogénéité des résultats).
 
Mais les perfs du 2To en ACA sont censées êtres strictement identiques au modèle 3 To (et c'est ce que j'ai lu sur les forums US et russes).
 
Tu as du tomber sur un disque défectueux, ou incompatibilité quelconque.

J'en avais commandé 2  et c'était identique avec les 2, je pensais obtenir les même perf que le 3to.
Dans les tests que tu a vu, ils devaient être connecter en sata3, moi je n'ai que du sata2 sur ma 4way-sli, va donc savoir si ce n'est pas passer en mode sata1, pourtant logiquement non, même en perdant un peu je ne devrais pas avoir 140mb max en transfert, puis je les avais vraiment les 140mb car j'ai tester un transfert de fichiers entre 2 acard sur areca  sata2, et entre acard et le tosh, c'était 2 fois plus long.
a moins que mon pilote intel pose problème en dd sata3 je ne voie pas ce qui limiterais comme ca.
Je n'ai pas fait assez de test, j'ai direct penser au perf des seagate en 3 plateaux et me suis dit que tosh avait fait pareil, vu que je n'ai pas trouver de test en 2to.
Tu as pas un lien de test j'ai pourtant cherché mais rien trouver..
incompatibilité oui pourquoi pas, et passage mode sata1, cela expliquerais un peu mes résultat sauf que j'aurais du avoir une courbe droite au début du test, et ce n'est pas la cas...
 
A,  un truc aussi  pour le tosh dans hd tune INFO:
Sandard.  ATA8-acs-sata3
Supported:  udma Mode 6
Active:       udma Mode 6
 
Sauf qu'avec mon ssd postville  sata2, j'obtiens 220mb facile
Sandard:   ata/atapi 7-sata2
Supported:  udma Mode 6
Active:       udma Mode 6
 
Ca sent encore la loose ca...
Je risque d'avoir le même problème avec d'autre dd sata3 je suppose....  
Enfin il y aura bien quelqu'un qui postera un test du 2to 7200tr sur ce topic, je serais fixer comme ca....
Merci de ton aide, puis si quelqu'un a une idée.....
   

ça ne vient pas du SATA sinon tu aurais eu un plateau, et de toute façon sur X58 tu as le meilleur SATA2 qui soit.

Ben voila les photos des benchs, ca vous parlera peut-être, tout cela sur contrôleur intel x58 sata2, mode raid dans bios, carte mère Evga 4 way sli.
reglage hdtune 64kb-
 
  1er photo sur ce fofo

Aucun commentaires ?  
Je viens de trouver un test du model 2 to , avec des résultats identique en gros a ceux que j'ai obtenu avec les 2 miens, donc il "semblerais bien " que les perfs du 2to soit bien en retrait comparer au 3to.
http://tech2.in.com/reviews/intern [...] iew/658592
 
Pour les 2to est-ce d'ancien model Hitachi rebadger?  ont ils tous 2 plateaux ?  
 
Il serais bien d'indiquer dans le 1er post que les perfs ne sont peut-être pas les mêmes entre les différente versions, personne a un bench du model 1to?  

J'ai reçu le TOSHIBA   3 To - DT01ACA300, et c'est bien un Hitachi rebadgé, mais bon il fonctionne très bien pour le moment.
J'attends de voir dans la durée.

Enfin je voulais plus dire que les 2to ne sont peut être pas des 3to a qui ont a enlever simplement un plateau de 1to, puisque les débits sont beaucoup plus bas, je pensais plus a des versions hitachi mais pas en plateau de 1to comme le 3to, ou alors il y a un truc qui limite dans la version 2to.
Au vu du lien mis je ne suis pas le seul a avoir eu ce résultat, mais pas trouver d'autres tests de ce 2to donc au finale j'ai bien fait de les renvoyer.
Dans le doute préférer la version en 3to, comme cela pas de mauvaise surprise.
tu as fait un bench de ton 3to, histoire de savoir si il était aussi performant que les résultats donné dans ce topic?

En même temps si Toshiba reprend du Hitachi...
Hitachi avait même sorti des HDD 2 To 7200 RPM avec 5 plateaux ! (HDS722020ALA330)

j'ai commandé un Toshiba DT01ACA100, il n'a pas tenu une journée, un bruit de fonctionnement anormal, des débits lents, une lenteur générale sous windows 7 ( notepad qui met du temps à se lancer ), parfois les données smart ne sont pas accessibles,
 
un bruit de clic clic se fait entendre aussi ce qui gèle temporairement windows 7,
 
je vais donc revenir à western digital

Voici 2 liens avec des benchs:
 
http://www.overclock.net/t/1335898 [...] 00dm001/20
 
http://www.anushand.com/2012/12/to [...] marks.html

Bon petit feed vite fait concernant le 2to toshiba que j'avais reçu et qui plafonnais a 140mb/s connecté en sata2.
J'ai reçu un 3to seagate et bien sur je dépasse allégrement les 140mb/s(200 pour être précis) donc c'était bien les perfs du tosh qui limitais et non ma connexion en sata2 ou autre chose.
De plus il chauffe moi ( sonde et au touché), et beaucoup moins de grattement aussi en charge.
Voila si cela peut servir a ceux qui voulais un 2to, vous en connaissez les vrai perfs ( a moins que toshiba vende plusieurs versions sans le dire, mais dans mon cas  les plateaux ne devaient pas être en 1 To comme le prétend toshiba

Bonjour la compagnie, j'aimerais avoir quelques avis sur les disques Toshiba, pour faire du stockage, les DT01ABA200 pourraient m'intéresser à moyen terme, ce sont des ex-Hitachi non? La performance n'est pas importante, la fiabilité oui.

 
justement c'est le piège, Toshiba a bien recuperé la division "disques" d'Hitachi mais ça ne signifie pas qu'ils ont conservé la "qualité" hitachi, le procédé de fabrication peut avoir été orienté vers du "low cost" et une moins bonne procédure de vérification lors de la fabrication du disque dur en sortie de chaine,
 
j'en ai fait les frais quand j'ai acheté un toshiba 1 To, la qualité n'avait rien à voir avec un hitachi et en plus on ne peut plus générer de numéro RMA pour la garantie ( du moins j'ai pas réussi à trouver sur le site, il faut passer par le revendeur, c'est chiant ),
 
du coup je suis  revenu vers des valeurs sûres comme western digital avec un meilleur SAV ( numéro de RMA sans passer par le revendeur )
 

OK merci pour ton avis, je me tâtais pour partir sur du Toshiba un peu, pour pas que ce soit les "2 gros" qui bouffent tout   .

Drapal
 
Il y aurait un bench du DT01ABA300 quelque part? J'en trouve pas
 
Qu'en est-il du support du TLER (Raid)?  
 

Je me suis dévoué pour tester le support Toshiba rien que pour vous    
Plus sérieusement j'en suis à mon 6ème disque de la marque (3*3To, 3*2To) et j'ai eu un souci avec un 2To en benchant du raidZ sous Linux.
 
Pour le moment, j'ai fait un ticket via le site web, enlèvement gratuit via UPS 5 jours plus tard, à destination d'un support en Allemagne.
 
Si ca se passe bien, je remonterai la procédure ici.
 
Conernant le RAID, aucun souci en plus de 9 mois 24/24 avec mes DT01ACA300 en raidz, et 6 mois 24/24 avec mes DT01ABA200 en raid1.

Un avis sur le bruit générés par les ABA ?  
 
(je viens de jeter un coup d'oeil sur les prix, les 2To de Toshiba sont presque 10€ moins cher que la concurrence...)

Les ACA sont déjà vraiment peu dérangeants (bruit de rotation très contenu et inaudible dans un bon boitier, grattement contenu et dans un registre de fréquences "grave" et pas "aigu" ce qui n'agresse pas l'oreille même avec plusieurs disques qui moulinent à la fois).
 
Les ABA sont un poil en dessous encore niveau sonore (plus silencieux de je dirais 2 bons dB, en rotation et en seek).

J'ai un Toshiba DT01ACA300 dans un dock il chauffe pas mal lors des sauvegardes...

ccp6128:
tu est passé directement par Toshiba pour ton RMA ?  pourtant Toshiba ne traite pas avec l'utilisateur finale directement.... cela a changé ?
 
ButlerFowl:
Je ne sais pas pour la série ABA, mais les 2 ACA en 2To que j'ai eu chauffaient plus au touché (c'était flagrant)  que mon Seagate 3To et les 2 Tosh faisaient aussi plus de bruit en charge , ils ont été testés au même endroit dans la même config, et je ne regrette pas de les avoir renvoyé au mag.
 
Pour l'instant rien a reprocher a mon Seagate, pas de freeze ou latente, pas de rangement des têtes ( enfin je n'entend rien), silencieux et il ne chauffe pas et niveau perf j'ai laisser mon feed ici, après je n'ai pas testé la version 3to du Toshiba.
Maintenant si tu est près a mettre un peu plus , je te conseil le 3to au moins tu sera sur d'avoir des plateaux de 1 TO  avec de meilleur performance, et pas forcément plus de chauffe ou bruits.

Yup, direct par Toshiba, apparemment les revendeurs n'ont plus à faire le RMA eux mêmes.

Voila une bonne chose alors, un bon point pour Toshiba sur ce coup.

J'ai corrigé le post pour la garantie. Je le mettrai à jour au fur et à mesure de l'avancée de mon RMA.

Bon, pour info RMA sans souci, à part que l'interface web est vraiment spartiate et on n'a pas trop d'infos sur le déroulement du truc.
 
18/07 : Déclaration de mon problème disque
22/07 : Acceptation de mon RMA. On me donne un lien vers une étiquette préremplie UPS
25/07 : Réception de mon disque par le SAV
05/08 : Envoi d'un disque neuf en remplacement via UPS
 
 
A part le manque de communication entre le 25/07 et le 05/08 (je savais que le disque avait été reçu, mais pas de date indicative de réparation ou autre), SAV nickel

Bonjour,  
 
Je compte me monter un NAS QNAP TS 420 avec 4 disques TOSHIBA de 3TO "version ABA" en RAID5, car ce disque est bien moins cher que les autres ( et surtout je dois en prendre 4 ! donc 30 € de gagner par disque ça va vite ).
 
Partout on ne parle que des 2 géants SEAGATE et WD avec leur modèle RED et NAS ... et on déconseille de prendre de prendre des modèle GREEN pour du NAS ...dommage j'ai que ça à la maison j'aurai pu faire l’économie en les recyclant dans le NAS...  
 
J'ai vu que le TOSHIBA 3TO " ABA " avait plutôt de bon résultat sur l'article d'HARDWARE.FR comparé au modèle RED ( http://www.hardware.fr/articles/88 [...] shiba.html ) version " red " dont je pense que c'est très fortement un argument marketing avant tout ...?
 
Or certaines choses m'inquiètent :  
 
- La garantie des disques TOSHIBA , est elle possible depuis la France ? j'ai du mal a suivre entre ce que dit l'article de HARDWARE.FR et ce qui se dit plus haut...  
 
- La fiabilité, bien que depuis que j'ai des disque durs je dois avoué qu' ils ne tombent pas en panne tout les 15 jours quand même ! ( ils deviennent obsolète avant la fin de la garantie et on les a souvent déjà remplacé par mieux). Mais depuis le début de ce POST, on ne parle que de panne de disque et de retour SAV est ce que TOSHIBA  vaut vraiment le coup alors ( surtout si je dois en prendre 4 et les monter en RAID 5 )...
 
-La compatibilité avec le NAS TS420 de QNAP ( ou même les autres NAS de QNAP ) n'est pas clairement indiquée ( http://www.qnap.com/fr/index.php?lang=fr&sn=4124 ) il est bien indiqué la version " ACA " qui ne m’intéresse pas pour un NAS . Mais comme il parait que les toshiba sont des Hitachi dont on a changé la référence, peut être je dois cherché dans la liste des disques Hitachi ? mais quelle est la référence miroir du toshiba en hitachi ? ( HDS723030ALA640 (0S03086) ou HDS5C3030ALA630 : les références des disque hitachi sur la liste de QNAP ).
 
Merci pour vos conseils.

Salut à toi.
 
En effet, les disques Green peuvent poser problème en usage NAS dans certains cas :
 
 - Si tu fais du RAID, le fait qu'ils parquent leur tête et prennent pas mal de temps à se réveiller peut causer des erreurs
 - Le nombre de parcage de tête ayant un maximum, sur une machine qui va solliciter ses disques de façon intermittente, la durée de vie du disque va être réduite
 
Je t'avoue que j'ai un poil de mal a avaler la tarification des disques WD RED. Je les trouve peut attractifs sur le plan financier.
 
 

 
Comme tu as vu, j'ai moi même testé leur SAV. Aucun souci depuis la France. Pendant la période "de transition" entre Hitachi et Toshiba le SAV était en effet compliqué, la situation s'est normalisée depuis.
 

 
Ces disques sont fiables. Ce n'est pas pour rien que pas mal de sociétés en utilisent par lots. Tu remarqueras que la plupart des posts parlent de panne sur des disques neufs. C'est justement l'un des pics des taux de panne. J'ai l'habitude de stresser mes disques environ une centaine d'heures (5 jours à faire de l'écriture / relecture en continu) avant d'y mettre de vraies données, ce qui permet d'éliminer justement ce genre de soucis. Si tu le fais vite, tu n'auras même pas besoin de passer par le SAV de la boite, un retour vendeur suffira.
 

 
Si ton NAS est compatible avec des disques de 3To d'autres marques, il n'y aura pas de soucis.

Bonjour,  
 
ça y est j'ai un QNap TS420 avec 4*"to TOSHIBA.
 
Pour les disques ça semble bien marché ( pour l'instant ) mais chose étrange il identifie 2 sur les 4 comme des HITACHI et non toshiba ! mais avec les mémés caractéristiques.
 
Par contre pour le paramétrage c'est la centrale nucléaire ! en gros ça fonctionne mais alors les petits a coté et autre option rien ne marche! les applications QNAP pour android ne fonctionne pas impossible d'accédé au NAS depuis un réseau externe ( pourtant j'ai essayé les redirection de port ... l'IP fixe ... ) avec ces applications et trop dur de trouver un tuto qui explique le fonctionnement.
 
au niveau vitesse chose étrange quand je transfert des fichiers du dd pc vers le nas la vitesse plafonne à environ 8-9 Mo/s mais si en même temps qu'un premier transfert est en cours j'en lance un second le second va fonctionné à 4-5MO ( au lieu de diminuer le 1er ) il y a truc au niveau de la bande passante que je comprends pas. ( j'utilise une FREEBOX V5 comme routeur ).
 
Si quelqu'un ici présent possède un QNAP avec une FREEBOX et utilise un tel android qu'il me vienne en aide ! Merci d'avance.

hello les pros du tosh, comment savoir si c'est du ABA ou ACA ça svp ? http://www.cdiscount.com/informati [...] e1hl0.html ?
 
DT01ABA200 à priori? ce serait du 1To/plateau à votre avis?
 
ce feed dit qu'il est bruyant: http://www.computeruniverse.net/pr [...] asp#review
 
on peut activer l'AAM?
 
et je veux faire un backup sous XP puis installer W8, à priori pas de prise de tête avec 2To? Je vais le coller la dedans pour mon backup: http://www.amazon.fr/dp/B004OXYDQ6/
 
ce qui m'intéresse c'est le super prix et que c'est vendu en version boîte avec une blinde de mousse anti-chocs car les disques bulk WD/Seagate mal emballés c'est hors de question pour moi et même leurs versions boîtes sont pas franchement bandolantes:
 
https://www.youtube.com/watch?v=JeqUkT0qO3M  
 
https://www.youtube.com/watch?v=ed1KemaZDo4  
 
et sinon le mythe des IBM Deathstar clac-clac c'est de l'histoire ancienne?
 
enfin bon Seagate traîne la casserole Maxtor + firmware briquants et les WD pdv DOA

C'est du ABA200. Plateaux de 2To. Pas spécialement bruyant. Jamais testé l'AAM mais ca doit être jouable avec Feature Tool d'Hitachi.

merci de la réponse, 2To? 1To tu veux dire?
 
c'est vrai que ton lien sur Backblaze est motivant car WD se fait démonter sur les feeds newegg et amazon.fr pdv DOA et disques qui meurent au bout de qques mois
 
le test de fiabilité de HFR est à prendre avec des pincettes car les fabricants font du SAV direct et il suffit d'un mauvais batch pour plomber un disque....ceci dit l'étiquette me rappelle les déboires avec les Deathstar d'IBM.
 
tu confirmes que ces disques en version boîte sont blindés de mousse?
 
et y'a des maj de firmware?