salut à tous
 
alors oui à la lecture du tire de ce post vous allez vous dire merde encore un mec qui y connait rien
 
mais ce que je voulais savoir ; c ' est qu'elle est la difference de vitesse , de bruit peu etre entre un dd 5400 tours minutes et un 7200 puis entre un dd 7200 et un ssd
 
en gros je recherche un ultraportable et je voulais savoir si il vallait pas mieux privilégier un dd 640 g de 7200 t/min plutot qu un ssd de 128 qui risque d etre deja bien rempli avec la sauvegarde de restauration par exemple
 
si qq un peut eclairer ma lanterne
 
merci

Pour faire dans le simple :  
 
HDD 5400trs : moins cher et souvent utilisé pour faire de la sauvegarde, petite vitesse petite performance en débit
 
HDD 7200trs : prix moyen voir plus cher, plus couramment utilisé. pas forcément plus bruyant que un 5400trs, débit plus haut que le 5400trs  
 
SSD: c'est ce qu'il y a de mieux : perf, vitesse, silence pas un bruit, faible consommation mais cher comparé a un HDD. Durée de vie " cycle " mais léger et le top.  
 
Pour avoir la même capacité d'un HDD en SSD il faut au moins multiplier par 3 voir 4 le prix , c'est un choix.
 
SSD de petite taille 64go ou 128go si possible pour mettre windows et programmes et un bon HDD pour stocker.
 
Voila pour les grosses lignes.

Bonsoir  
Bien résumé Wawax
On peu aussi souligné que généralement un HDD 5400 tr/min consomme moins que son équivalent en 7200 tr/min. Mais en effet le mieu question perf et conso reste le SSD à condition d'avoir un bon disque dur externe pour le stocage et de ne pas avoir trop de logiciel a instaler car ils seront forcément sur le SSD si l'on opte pour celui si comme disque dans le PC portable.
Sauf si l'on opte pour un SSD de grosse capacité la on a tous... sauf le prix  

merci à vous
 
mais clairement estce que cela vaut les 300 euros supplementaires pour une utilisation plutot acces bureautique ?
 
je m explique je lorgne vers un dell le 15 r celui de materiel.net  
 
http://www.materiel.net/ordinateur [...] 85831.html
 
mais ce dernier a qu un dd de 5400tr
 
ou bien ce sony  
 
http://www.materiel.net/ordinateur [...] 83473.html
 
et dd à 7400 tr
 
ou alors ce samsung
 
http://www.materiel.net/ordinateur [...] 83502.html  en ssd
 
 
mais le dernier est quand même 350 euros plus cher que le dell perd le fullhd et pas de carte dédié  donc je ne suis pas sur que se soit une bonne chose

euhhh un SSD ne coûte plus 300euro ... (a part chez Apple)

normalement tu peux l'installer toi même.

PS: le samsung me plaît pas trop vis a vis de sa résolution un peut bâtarde

merci z
 
d autres avis ?
 
donc le samsung au vue de sa config parait moins bien equipé que le dell par exemple

Le dell a également pour lui une carte 3D bien a lui, pas un HD made in Intel.

Mais en contrepartie, il semble avoir une batterie moins fournis (6Cells vs 8) et semble 2 fois plus lourd, plus épais aussi.

dison que l'un est un portable(Dell), l'autre (Samsung) un ultra

Si se n'est que pour de la bureautique pur et dur et du surf internet une carte graphique dédier n'est pas indispensable celle intégré suffirat.
 
Ansuite on peut toujours acheté un portable avec un disque dur à 5400 tr/min le retiré et le mètre dans un boitier pour en faire un disuqe dur externe pour le stocage et instaler un SSD de 128 Go (c'est dans les 100 à 150€ maxi) voir même un de 60, 64 Go moins chère encore.

 
 
http://www.materiel.net/ordinateur [...] 84487.html
 
le sony vient de baisser et du coup est encore plus interessant

Oui c'est trés bien sa 2Kg sur la balance en gros c'est relativement légé. Bref un ultrat portable quoi.
 
Aprés 6h d'autonomi batterie ils indiquent ce n'est pas présisé dans quel condition d'utilisation.
 
Ne connaissant pas l'usage auquel sera destiné le PC je ne peu pas vraiment en dire plus pour sa.
 
Et puis un disque à 7200 tr/min c'est déja relativement véloce. Je me suis fait un 500Go externe avec un disque dur 7200 tr/min de portable justement en esata.  
 
Personnellement je pense que pour de la bureautique un SSD n'est pas indispenssable mais quand on y a gouté... on prend vite gout au luxe

drag mon usage sera uniquement du net et des films et un peu de jeu football manager uniquement

 
Exactement
Tout est tellement plus rapide que bon.

 
Donc sa suffirat par contre si tu veus vraiment faire du jeu dans des condition correcte vaut mieu prendre avec un carte graphique dédier. Mais pour du football manager un puce graphique intégré suffit.
 
Aprés les portables qui permètent de faire tourné du jeu (tout genre de jeu) convenablement (tout dépant ensuite se que chacun appelle convenable pour joué) ne sont pas des ultrat portable.

merci drag