Reprise du message précédent :
ils livrent en france?

benchs de cet apres midi
 
128 ko
 

 
--------------
 
128ko sur prise bleu + nouveau drivers raid (raid gygabyte ?)
 

 
--------------
 
1024ko
 

 
--------------
 
128ko sur prise bleu (raid gygabyte ?)
 

 
--------------
 
1024ko sur prise bleu (raid gygabyte ?)
 

 
--------------
 
Western digital 640 se 16 blue
 

 
--------------
Bench en disque de boot
 
Bench 128 ko boot nv drivers raid et intel
 

 
--------------
 
Bench 128 ko boot nv drivers raid + intel sur prise bleu (raid gygabyte ?)
 

 
--------------
 
Bench 128 ko boot nv drivers raid uniquement sur prise bleu (raid gygabyte ?)
 

 
--------------
 
Bench 128 ko court et long
 

 

 
Bench 1024 ko court et long
 

 

 
J'ai pas fait de photo mais sans l'alignement les perfs sont moin bonnes (120 a 160 mo/s)

 
Non et en plus aucun avantage. Achetez dans vos magasins en Europe!

 
comment ca se fait que le dernier bench est bien meilleur?
 
pas possible d avoir un HDtune read et write?
 

 
Bas justement parlont en !! je sais pas pourquoi je suis arrivé a ces perf. Je l'ai ai perdu apres, j'ai fini par les retrouver et les tester sous windows je copie bien d'un dd vers le ssd a 100mo/s.  
 
Du coup j'ai test un windows dessus sans formater pour garder l'alignement. Mais quand j'ai reste, je suis retomber a 30mo/s. L'aligement est tjrs bon pourtant

Slt, au fait Iometer, il faut mettre quoi comme valeur
100% W et 100% R ===> les deux premiers score 2950 et 11.3Mbs
ou 100% random ==> sur ce model , j'ai un score pourris 53 et 0.38
Normal pour le second?

j'ai quasiment la même config  : OS Vista 64 - 2 Vertex 30gb en RAID0 128k sur Asus rampage formula (ICH9R)  
mais je suis loin de tes résultats sur les petits et moyens fichiers, y a un truc que je pige pas    

j'ai désactivé index/defrag auto, activé le write cache dans Vista et dans Matrix manager

Petite question stupide car je n'y connais rien aux procédure d'amélioration, alignement etc ...
Si jamais je met un Vertex dans mon macbook (sans windows donc) sera t-il possible que je fasse cette fameuse procédure d'alignement dont tout le monde parle et qui est apparemment indispensable ?

Bizare l'indice est plus grand en écriture, la lecture en dessous, c'est le premier raid 0 en 30 go vertex sur atto que je vois comme ça

Bientôt on vas avoir un problème avec les bios, ils mettent plus de temps que le système d'exploition vista
 
http://www.youtube.com/watch?v=jle [...] re=related

http://lonestarstatestyle1.free.fr [...] tartup.3gp

Xpsp2 tout neuf sans réseau après ça se rallonge en fonction des installations et de la charge du profil

lol ça vas vite

personne arrive a me dire pourquoi j'arrive pas a garder des perfs a 100mo sur le vertex. Je suis tres loin des videos ci dessus. J'ai par contre le reseau d'installé !
 
Gigabyte p35-DSR3
 
ref mes benchs plus haut

Ta essayer une mise à jour du bios Hell_de_pho enix?

Un ocz solid dans la boiboite ce matin
Si les freeze sont insupportables, 7 jours pour le renvoyer. Comme ca je vais me faire une idée
 
Petit test de supercache en passant (sur mon vieux disque), on dirait que CrystalDiskMark est légèrement feinté pour les tests en lecture  

 

doogy7678, je pense que c'est normal tu n'as pas fait le même test (même valeur length)

en "transfer size", imposible d'aller au delà de 1024 Kb et en "total length" je n'ai que 4 Mb au maximum    
existe-il une version ATTO spéciale OS 64 bits ?

bientot raid de vertex @ home, on va voir si ca poutre sa maman

 
tu l'as reçu, connecté et testé ? y a pas d'os dessus là.
 
 
on voit bcp de bench mais les paramètres des uns et des autres ne sont pas les mêmes

Je me demande si c'est normal ces valeurs avec raid OCZ solid 2*30Go sous Iometer 4K
1-100a;100r;100rad

2-100a;50wr;100rad

3-100a;100w;100rad

Quand tu penses que un vertex te fait plus de 2000 i/o s sur ton 3-100a;100w;100rad enfin bon ce sont des résultats normal pour des ocz solid sans raid controller avec du cache .

nehoria    euh , c'est  un raid de Solid  

Salut , oui j'ai vu mais vu le résultat je suppose que tu utilises le raid de ta carte mére et pas une cartes contrôleur raid avec du cache
 
Ont voit beaucoup de monde sur le forum OCZ acheté une cartes contrôleur raid avec cache de 300/400€ pour masquer les erreurs de conception du contrôleur Jmicron des core,solid etc

tu vas rigoler, j'ai une carte controleur raid adaptec 2405 dessus

Ha ouai , enfin tu peux relativiser en te disant que un solid tout seul sur du 4k write en 100% random fait du 4 I/O s  

Vivement une baisses des vertex ,j'attends un peu pour prendre 2*60 en raid 0 et garder :mon raid 1 de 320go

 
retest sous vista (ssd os) sans modif avec strip size 256 ko par défaut sur la 5405.
 

 
 

 

 
je sais qu'il me reste i/o meter à tester   . Mais il y a une petite amélioration des perfs à la vue de ces nouveaux résultats.
je compte faire qlq modifs/ajouts  avec ramdik aussi  http://www.ocztechnologyforum.com/ [...] hp?t=47212
 
 
 
 
 

En passant il a été confirmé sur OCZ qu'il est possible techniquement d'overclocker son Vertex.

Link ?

http://www.ocztechnologyforum.com/ [...] hp?t=52229

Ben je sais pas s'il y a une incompatibilité, mais en ayant installé vista sur le Vertex et en bootant dessus, j'obtient de très mauvais résultats à ATTO et Crystaldiskmark (de tête, 100 mo/s en lecture séquentielle, 60 en écriture ). Le système me semble pas spécialement rapide par rapport à mon RAID de HDD Samsung F1 320 go...
Je referai des tests ce soir.

 
Ce n'est pas pourri, regarde :
 

 
C'est entre le Samsung MLC et le Mtron SLC

 
Pourquoi tu précises "sans windows", alors que justement les macbook supportent windows ?
 
Est-ce qu'à l'install d'OS X il reformate un DD déjà formaté ?
 
En fait déjà il faudrait savoir si on peut faire une partition mac avec diskpar.

 
Non, en 100% random et 100% write, un vertex fait dans les 50 aussi.

Ben non regarde les bench fait avec avec le fichier de Tony qui fait du 4k 100% random , 100% acces et 100% write .

Tony Config :

ou si OSx aligne aussi tout seul

 
Je maîtrise pas IOMeter, mais disons que c'est pas cohérent.

Y a pas de freeze avec un OCZ Solid et un Macbook déjà ... Je pense qu'un Vertex est tranquille ... Pas de freeze sûrement du à la gestion des IO de MacOSX et du système de fichier HFS+.

 
C'est vrai que le résultats du bench de kyky est trés bas mais bon quand tu vois le résultats des SSD à base de Jmicron en Write 100% random dans le test hfr je me dit que sont bench est plutot cohérent .
 

Ce qui me paraît pas cohérent, c'est les 2500 en 100% write 100% random. Je crois que c'est plutôt du 50/50 ou qqchose du genre.

Regarde les trois premiers postes

http://www.ocztechnologyforum.com/ [...] 941&page=2