Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3125 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  81  82  83  ..  233  234  235  236  237  238
Auteur Sujet :

[Unik] OCZ SSD MLC Series - Summit/Vertex et Apex/Core/Solid

n°6874836
noobzed
Where is Brian ? DTC !
Posté le 07-03-2009 à 16:37:14  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
pour avoir le plus de patate ac le vertex, firmware low iops ou non low iops ?


---------------
FEEDBACK HFR  
mood
Publicité
Posté le 07-03-2009 à 16:37:14  profilanswer
 

n°6874837
alexreunio​n
Posté le 07-03-2009 à 16:38:30  profilanswer
 

noobzed a écrit :

faudrait donner le nom correct des firmwares quand vous en parlez svp;
 
a savoir Firm LOW IOPS ou l'autre pasque la on commence a s'embrouiller
 
alexreunion n'as surement pas le firmware low iops
 
ou le trouver, comment le flasher moi je ne sais pas ..


j'ai pas flashé le SSD, je l'ai sorti de se boite,je l'ai mis dans ma tour, j'ai installé Vista et mes logiciels puis j'ai fait un screen et je l'ai posté avant de sortir.
 
Moi je m'en fais pas, ce SSD déboite tout ce que j'ai eu jusqu'à présent (Raptor, mes deux 15k SCSI), il n'y a aucun freeze, ça boote à la vitesse de l'éclair, mon installation complète de mon système s'est fait 2 fois plus vite qu'avant.
 
Rien à faire que les benchs ne le montrent pas, faut l'utiliser pour se rendre compte qu'un pallier a été franchi et que quand on y a gouté c'est impossible de revenir en arrière.
 
J'ai fait le test ATTO pour montrer à tout le monde que les benchs qu'on peut trouver sur le net sont bien la réalité de ce qu'on obtient (décevant si on se fit juste aux valeurs affichées). Après evidemment faut pas se focaliser sur les valeurs. Car honnêtement je préfère un firmware performant dans la vie réelle qu'une bête de course taillée pour produire de gros chiffres et qui en fait ne tient pas ses promesses.


---------------
Mon feedback
n°6874839
noobzed
Where is Brian ? DTC !
Posté le 07-03-2009 à 16:39:24  profilanswer
 

ok alex, no soucy, si tu es content c'est bien la le PRINCIPAL ! ;)


---------------
FEEDBACK HFR  
n°6874851
zanbarbone
Posté le 07-03-2009 à 16:44:08  profilanswer
 

par contre toi noobzed je sais pas si t'as bien fait de changer tes beaux SSd contre un vertex :D


---------------
Ma chaine Youtube " Lolo Le Mono "
n°6874858
noobzed
Where is Brian ? DTC !
Posté le 07-03-2009 à 16:51:59  profilanswer
 

j'ai aucun ssd , je les avais deja vendus, j'ai un mtron 3500 la, mais je suis pas mal déçu :/


---------------
FEEDBACK HFR  
n°6874861
zanbarbone
Posté le 07-03-2009 à 16:53:48  profilanswer
 

t'avais pas commandé un vertex?
si t'as un 3500, c'est que t'as un ssd...
pourquoi t'es deçu?


---------------
Ma chaine Youtube " Lolo Le Mono "
n°6874863
noobzed
Where is Brian ? DTC !
Posté le 07-03-2009 à 16:55:13  profilanswer
 

oui vertex mardi
le 3500 repart bientot aussi pour retractation
ya plein de micro coupures, IE est saccadé
je sais pas j'ai pas une bonne impression :/


---------------
FEEDBACK HFR  
n°6874877
kensiko26
Posté le 07-03-2009 à 17:04:59  profilanswer
 

Écoutez je fais beaucoup de lecture concernant le Vertex. 2 informations récentes trouvées:
 
- L'alignement automatique de Vista est à 1024k. Celui-ci donne de moins bons résultats sous ATTO qu'un alignement à 128ko. Donc, utilisez diskpart pour formatter !!
 
- La semaine prochaine un Firmware avec le même nombre d'I/O sera disponible, mais avec 25% plus rapide en écriture. Notez que vous perdrez toutes vos données. Faites une image du disque si vous voulez mettre à jour le firmware. Celui-ci sera fait en DOS.

n°6874880
zanbarbone
Posté le 07-03-2009 à 17:09:57  profilanswer
 

noobzed a écrit :

oui vertex mardi
le 3500 repart bientot aussi pour retractation
ya plein de micro coupures, IE est saccadé
je sais pas j'ai pas une bonne impression :/


 
bizarre, jamais eu de soucis (même quand j'en avais qu'un)


---------------
Ma chaine Youtube " Lolo Le Mono "
n°6874891
noobzed
Where is Brian ? DTC !
Posté le 07-03-2009 à 17:16:52  profilanswer
 

diskpart ou diskpar, les deux sont bons pour aligner a priori, sauf erreur de ma part ;)


---------------
FEEDBACK HFR  
mood
Publicité
Posté le 07-03-2009 à 17:16:52  profilanswer
 

n°6874917
nehoria
Posté le 07-03-2009 à 17:41:16  profilanswer
 

kensiko26 a écrit :

Écoutez je fais beaucoup de lecture concernant le Vertex. 2 informations récentes trouvées:

 

- L'alignement automatique de Vista est à 1024k. Celui-ci donne de moins bons résultats sous ATTO qu'un alignement à 128ko. Donc, utilisez diskpart pour formatter !!

 

- La semaine prochaine un Firmware avec le même nombre d'I/O sera disponible, mais avec 25% plus rapide en écriture. Notez que vous perdrez toutes vos données. Faites une image du disque si vous voulez mettre à jour le firmware. Celui-ci sera fait en DOS.

 

:love:  :love: Je veux un vertex !!!

 

J'ai l' impressions que l'on passe vraiment un cap avec le vertex niveau performance/prix .


Message édité par nehoria le 07-03-2009 à 17:45:26

---------------
// Guillemin.
n°6874939
delatruel
Posté le 07-03-2009 à 18:04:46  profilanswer
 

kensiko26 a écrit :

Écoutez je fais beaucoup de lecture concernant le Vertex. 2 informations récentes trouvées:
 
- L'alignement automatique de Vista est à 1024k. Celui-ci donne de moins bons résultats sous ATTO qu'un alignement à 128ko. Donc, utilisez diskpart pour formatter !!
 
 


 
 
tu aurais la même info pour le solid. j'ai une carte qui est le fait en 256ko. j'avais fait des tests avec des hdd non ssd et c'est avec ce strip size que j'avais les meilleurs résultats en bench.
 
d'avance merci même si t'as pas la réponse

n°6875002
asmomo
Modérateur
Posté le 07-03-2009 à 19:06:31  profilanswer
 

tistou77 a écrit :

pourquoi en 4K il a des débits de mer*e alors comparé a un autre screen qui a lui aussi ce fameux firmware?


 
C'est séquentiel, ATTO. 100Mo/s en 4K aléatoire c'est impossible (à part peut-être avec un ramdisk).
 
Ce qui est réellement intéressant, c'est IOMeter, mais personne ne fait les tests :o


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°6875006
alexreunio​n
Posté le 07-03-2009 à 19:09:47  profilanswer
 

asmomo a écrit :


 
C'est séquentiel, ATTO. 100Mo/s en 4K aléatoire c'est impossible (à part peut-être avec un ramdisk).
 
Ce qui est réellement intéressant, c'est IOMeter, mais personne ne fait les tests :o


fais moi un tuto humainement compréhensible et je te le fais ;)


---------------
Mon feedback
n°6875008
nehoria
Posté le 07-03-2009 à 19:15:14  profilanswer
 

OCZ Technology Vertex 120GB SSD SATA 2 (ICH9R) :
 
http://gfx.cdfreaks.com/reviews/ocz_vertex_review/image027.png
 
http://gfx.cdfreaks.com/reviews/ocz_vertex_review/image028.png
 
http://www.cdfreaks.com/reviews/OC [...] marks.html


---------------
// Guillemin.
n°6875018
zanbarbone
Posté le 07-03-2009 à 19:22:07  profilanswer
 

asmomo a écrit :


 
C'est séquentiel, ATTO. 100Mo/s en 4K aléatoire c'est impossible (à part peut-être avec un ramdisk).
 
Ce qui est réellement intéressant, c'est IOMeter, mais personne ne fait les tests :o


 
faut pouvoir l'utiliser; j'ai essayé et je comprend quedalle.


---------------
Ma chaine Youtube " Lolo Le Mono "
n°6875023
nockawa
Posté le 07-03-2009 à 19:25:28  profilanswer
 

kensiko26 a écrit :

Écoutez je fais beaucoup de lecture concernant le Vertex. 2 informations récentes trouvées:
 
- L'alignement automatique de Vista est à 1024k. Celui-ci donne de moins bons résultats sous ATTO qu'un alignement à 128ko. Donc, utilisez diskpart pour formatter !!
 
- La semaine prochaine un Firmware avec le même nombre d'I/O sera disponible, mais avec 25% plus rapide en écriture. Notez que vous perdrez toutes vos données. Faites une image du disque si vous voulez mettre à jour le firmware. Celui-ci sera fait en DOS.


 
Tu peux citer tes sources pour l'alignement (le post du forum OCZ je suppos)? Je suis effectivement en 1024Ko, et je me demande si ca vaut le coup de le changer!
 
Merci

n°6875024
vanadium
N° Atomique : 23
Posté le 07-03-2009 à 19:28:00  profilanswer
 

nockawa > Si c'est déjà instantané le chargement des applis, t'ira pas plus vite meme en tweakant :D

n°6875028
nockawa
Posté le 07-03-2009 à 19:31:21  profilanswer
 

Bon, voilà mon résultat sur ATTO
http://farm4.static.flickr.com/3016/3336027920_875fe682af_o.jpg
 
C'est pas mal, mais d'autres l'ont dis, on s'en fiche un peu, car ca ne veut pas dire grand chose...
 
Je suis d'accord sur IOMeter, j'ai démarré le truc, j'ai pas compris grand chose, mais je vais creuser...
 
Bref, je me demande si je dois réaligner sur 128Ko, ca me saoule de chercher dans les thread du forum OCZ pour trouver l'info.
Et ca va prendre du temps de remettre dans l'état, mais bon, ca vaut le coup d'essayer peut être...

n°6875031
asmomo
Modérateur
Posté le 07-03-2009 à 19:35:38  profilanswer
 

alexreunion a écrit :

fais moi un tuto humainement compréhensible et je te le fais ;)


 
Il doit y en avoir un sur le forum d'OCZ. En tout cas il y a un fichier de configuration.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°6875035
asmomo
Modérateur
Posté le 07-03-2009 à 19:38:42  profilanswer
 

Sinon vous pourriez préciser la taille de vos vertex. Car là nockawa a des perfs assez différentes de celles d'alex, 120Go vs moins gros ?


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°6875036
alexreunio​n
Posté le 07-03-2009 à 19:39:38  profilanswer
 

asmomo a écrit :

Sinon vous pourriez préciser la taille de vos vertex. Car là nockawa a des perfs assez différentes de celles d'alex, 120Go vs moins gros ?


J'ai un 120 Go ;)


---------------
Mon feedback
n°6875122
nehoria
Posté le 07-03-2009 à 20:56:39  profilanswer
 

alexreunion a écrit :


fais moi un tuto humainement compréhensible et je te le fais ;)

 

Salut ,

 

Tu télécharges Iometter ( http://www.iometer.org/doc/downloads.html ) et le fichier de config de Tony sur le forum OCZ ( http://www.ocztechnologyforum.com/ [...] stcount=17 ) .

 

Tu lances Iometter , tu cliques sur "Open Test Configuration File" , tu sélectionnes le disque que tu veux tester et tu cliques sur le drapeau vert . Apres tu cliques sur "Results Display" .

 

Si une personne ayant un Solid pourrait faire le test aussi sa serait sympas .

Message cité 2 fois
Message édité par nehoria le 07-03-2009 à 21:03:46

---------------
// Guillemin.
n°6875137
nockawa
Posté le 07-03-2009 à 21:08:51  profilanswer
 

alexreunion a écrit :


J'ai un 120 Go ;)


J'ai un 120 Go aussi, sous Win2K8 x64...

n°6875140
kyky
Je suis newbie et alors,
Posté le 07-03-2009 à 21:10:48  profilanswer
 

nehoria a écrit :


 
Salut ,
 
Tu télécharges Iometter ( http://www.iometer.org/doc/downloads.html ) et le fichier de config de Tony sur le forum OCZ ( http://www.ocztechnologyforum.com/ [...] stcount=17 ) .
 
Tu lances Iometter , tu cliques sur "Open Test Configuration File" , tu sélectionnes le disque que tu veux tester et tu cliques sur le drapeau vert . Apres tu cliques sur "Results Display" .
 
Si une personne ayant un Solid pourrait faire le test aussi sa serait sympas .


Juste qu'il faut qu'il n'y a rien dessus le SSD (pas de systeme d'exploitation)


---------------
le progrès ne vaut que s'il est partage par tous.Ce que je vends
n°6875147
nehoria
Posté le 07-03-2009 à 21:13:53  profilanswer
 

Ha je savais pas , sa va en découragé plus d'un :/


---------------
// Guillemin.
n°6875264
nockawa
Posté le 07-03-2009 à 23:40:24  profilanswer
 

Bon, je viens de me prendre la tete pendant bien 2hrs a tout réinstaller pour avoir un SSD avec un offset de 64Ko (128 secteurs donc).
Je me suis mis dans les conditions les plus proches de mes anciens bench et le résultat est....moins bon...
 
En gros j'ai le meme résultat que Alexreunion sous Atto (des write merdiques), sinon les autres softs (HDTune et Crystal) me donnent des résultat proches de ce que j'avais avant...
 
Bref, pour moi, je repasse en offset 1024Ko, je ne sais pas si Atto est dans les choux ou pas, mais vu que j'ai toujours mieux en 1024...

n°6875299
Sativaa
Posté le 08-03-2009 à 00:39:12  profilanswer
 

kyky a écrit :


Juste qu'il faut qu'il n'y a rien dessus le SSD (pas de systeme d'exploitation)


Non non ça marche très bien sur une partition système, la preuve + bas.
 
Quelques benchs de mes 2 Vertex 30gb en RAID0 128k stripe sur un ICH9R (P5K-E):
http://img3.imageshack.us/img3/2514/hdtunebenchmarkintelraim.th.pnghttp://img154.imageshack.us/img154/4378/attovertexe.th.jpg
 
IOmeter fulltest (config @Tony)
http://img8.imageshack.us/img8/7637/iometerfulltest.th.jpg
 
IOmeter 4k random write
http://img154.imageshack.us/img154/9555/iometer4krw.th.jpg
 
J'ai installé Vista 64 sur l'array, l'alignement se fait tout seul. D'ailleurs si j'ai un conseil à donner...ne jouez pas avec l'alignement si vous êtes sous Vista/Win7.
Le forum OCZ voit fleurir les problèmes de mecs qui jouent avec diskpar on se demande pourquoi...c'est pas pour rien que Tony et les autres techies affirment clairement que ce n'est utile que sous XP.
 
Sinon niveau tweaks j'ai désactivé index/defrag auto, activé le write cache dans Vista ET dans Matrix manager (ne pas oublier ce dernier), désactivé prefetch/superfetch et voilou.
 
A l'usage ca marche du feu de dieu  :love:

n°6875365
kensiko26
Posté le 08-03-2009 à 05:16:40  profilanswer
 

nockawa a écrit :

Bon, je viens de me prendre la tete pendant bien 2hrs a tout réinstaller pour avoir un SSD avec un offset de 64Ko (128 secteurs donc).
Je me suis mis dans les conditions les plus proches de mes anciens bench et le résultat est....moins bon...
 
En gros j'ai le meme résultat que Alexreunion sous Atto (des write merdiques), sinon les autres softs (HDTune et Crystal) me donnent des résultat proches de ce que j'avais avant...
 
Bref, pour moi, je repasse en offset 1024Ko, je ne sais pas si Atto est dans les choux ou pas, mais vu que j'ai toujours mieux en 1024...


 
 
Ah et bien désolé si je t'ai fait perdre du temps. J'ai vu cette situation avec 3 personnes j'ai donc conclu que c'était toujours comme ça. On dirait bien que non. C'est peut-être différent pour chaque grosseur? Ils avaient des 30GB.

n°6875366
kensiko26
Posté le 08-03-2009 à 05:17:15  profilanswer
 

delatruel a écrit :


 
 
tu aurais la même info pour le solid. j'ai une carte qui est le fait en 256ko. j'avais fait des tests avec des hdd non ssd et c'est avec ce strip size que j'avais les meilleurs résultats en bench.
 
d'avance merci même si t'as pas la réponse


 
 
Aucune information pour le solid.

n°6875399
seb le jun​ior
Petit mais costaud :D
Posté le 08-03-2009 à 09:23:44  profilanswer
 

Pouvez vous me donnez un lien pour faire un alignement sous windows xp et à quoi cela sert t'il ?
 
Merci ;)


---------------
Qui s'endort avec le cul qui gratte se réveille avec les doigts qui puent
n°6875407
noobzed
Where is Brian ? DTC !
Posté le 08-03-2009 à 09:38:26  profilanswer
 

seb le junior a écrit :

Pouvez vous me donnez un lien pour faire un alignement sous windows xp et à quoi cela sert t'il ?
 
Merci ;)


 
qq pages en arriere tu as des infos concernant l'alignement,
ca sert a booster les perfs, d'un certain % ou d'un % certain :o


---------------
FEEDBACK HFR  
n°6875412
nockawa
Posté le 08-03-2009 à 09:45:02  profilanswer
 

Pour l'aligement si on va installer XP il FAUT le faire, on a pas un gain du genre 2%, mais on va juste deux fois plus vite en écriture...
 
Il faut lancer diskpar (voir les post précédents), et si on a un starting offset qui est multiple de 64: CA VA! Sinon il faut réaligner.
 
Le cas d'XP est super traite car l'offset et 63. Tu ne peux pas faire pire comme situation, car quand il va vouloir chopper n'importe quelle taille de donnée (4, 8, 16, 32 ou 64Ko), il va falloir taper dans deux fois plus de cellules que si l'offset était 64.
 
Voilà.

n°6875414
Ouiche
Posté le 08-03-2009 à 09:46:11  profilanswer
 

seb le junior a écrit :

Pouvez vous me donnez un lien pour faire un alignement sous windows xp et à quoi cela sert t'il ?
 
Merci ;)


 
http://www.ocztechnologyforum.com/ [...] hp?t=48309
 
J'hésite à passer au ssd... j'ai des vieux disques durs, un system plus tout jeune mais la vitesse de chargement des différentes appli me donne envie ^^
J'ai pas besoin de grand chose, en dehors d'un xp32, de quelques logiciels de base (photosh, office etc.) et de quelques jeux (L4D énormément + un ou deux du moment) tout le reste est sur stokage ce qui me laisse à penser que 30 ou 60go seraient suffisant. Je fait principalement du jeux (l'achat est motivé par le confort, rien de plus...)
 
J'ai lu l'intégralité du topic mais n'arrive pas à me décider entre un raid0 de disques conventionnels (les 320 ou les 500go sont plus trop chers) ou un 30 ou 60 go en ssd.
 
-Solid seul en 60go ou 2x30go en raid0?
-Vertex seul 30go? (mais c'est quand même short 30go non?)
-Autre?
 
J'ai pas plus de 130/150€ à mettre.
 
Les solid 30go sont à 69€ chez pixmania, satisfait ou remboursé pendant 15 jours... ce qui me permettrait de tester. Ma deuxième question est simple : une fois alignés, est ce que ca risque de freeze dans une utilisation "normal", cad internet / jeux? Un freeze de deux secondes au démarrage ou pendant l'install d'un programme ne me dérangerait pas, par contre en jeux ça ne serait pas du tout la même... Est ce que du raid0 de solid 30go serait une solution intelligente?
 
Merci!

Message cité 2 fois
Message édité par Ouiche le 08-03-2009 à 09:47:43
n°6875416
nockawa
Posté le 08-03-2009 à 09:47:29  profilanswer
 

kensiko26 a écrit :


 
 
Ah et bien désolé si je t'ai fait perdre du temps. J'ai vu cette situation avec 3 personnes j'ai donc conclu que c'était toujours comme ça. On dirait bien que non. C'est peut-être différent pour chaque grosseur? Ils avaient des 30GB.


 
Lol non, t'inquiètes, je me suis embarqué tout seul comme un grand la dedans...J'ai surtout été influencé par un post de Tony d'OCZ qui a dit qu'un alignement de 1024Ko c'était bien, mais qu'il y vait mieux (et là, j'ai hâte qu'il me dise le quel, car ce n'est pas 64Ko)!

n°6875428
delatruel
Posté le 08-03-2009 à 10:02:50  profilanswer
 

kensiko26 a écrit :


 
 
Aucune information pour le solid.


Vista / 5405 strip 256 / 2*30Go solid aucune modif
http://img172.imageshack.us/img172/2753/atto256mbraid0256.jpg
 
 
 
vista / 5405 strip 1024 / 2*30Go solid aucune modif
 
http://img27.imageshack.us/img27/182/atto1024yy.jpg
 
la valeur de 256Ko est le strip size constructeur (par défaut) sur des hdd classique elle offrait les meilleures perfs.
mais sur ocz (entre autre) j'ai pu lire que 1024ko "était" conseillé/recommandé.
 
je pense faire l'instal finale en 256 avec l'une ou l'autre modif, pour "disque" OS
 
des conseils/commentaires ?  
 
 
 

n°6875431
delatruel
Posté le 08-03-2009 à 10:04:38  profilanswer
 

nockawa a écrit :


 
Lol non, t'inquiètes, je me suis embarqué tout seul comme un grand la dedans...J'ai surtout été influencé par un post de Tony d'OCZ qui a dit qu'un alignement de 1024Ko c'était bien, mais qu'il y vait mieux (et là, j'ai hâte qu'il me dise le quel, car ce n'est pas 64Ko)!


 
c'était pas pour le vertex, en particulier. ou cela était valable pour tous les ocz ?

n°6875435
nockawa
Posté le 08-03-2009 à 10:06:56  profilanswer
 

Un conseil: faite autre chose que du Atto pour benchmarker!
Prenez HDTune Pro (en trial 15jrs) pour faire le test random et CrystalDiskMark.
Atto, c'est loin d'être représentatif d'une utilisation quotidienne, sauf si tu passes ton temps a copier des fichiers...

n°6875438
nockawa
Posté le 08-03-2009 à 10:08:21  profilanswer
 

delatruel a écrit :


 
c'était pas pour le vertex, en particulier. ou cela était valable pour tous les ocz ?


Non l'alignement est valable pour TOUS LES SSD! Et c'est encore plus important pour les anciennes génération qui utilisent un controlleur JMicron.

n°6875439
benoit6363
Posté le 08-03-2009 à 10:14:51  profilanswer
 

Bonjour,
 
Question:
Le Vertex supporte t'il l'AHCI?
 
car actuellement, je possède des disques durs standard qui fonctionne en AHCI,
j'ai pas trop envie de les passer en IDE,
 
(carte mère P5K)

Message cité 1 fois
Message édité par benoit6363 le 08-03-2009 à 11:50:28
n°6875443
nockawa
Posté le 08-03-2009 à 10:15:33  profilanswer
 

Ouiche a écrit :


 
J'ai lu l'intégralité du topic mais n'arrive pas à me décider entre un raid0 de disques conventionnels (les 320 ou les 500go sont plus trop chers) ou un 30 ou 60 go en ssd.
 
-Solid seul en 60go ou 2x30go en raid0?
-Vertex seul 30go? (mais c'est quand même short 30go non?)
-Autre?
 
J'ai pas plus de 130/150€ à mettre.


 
Si tu comptes installer XP, 30Go devrait te suffire pour ce que tu veux faire (tu mettras tes films et MP3 ailleur).
Donc dans ce cas, moi je te conseil vivement le Vertex.
Le solid c'est un controlleur qui n'a pas de mémoire cache, et qui est partiellement buggé, donc ca t'iras peu être aujourd'hui et dans les mois à venir, mais je ne parierais pas sur le long terme personnellement.
 
Quand a mettre ta solution en RAID, meme si le RAID 0 est moins dangereux avec des SSD, je pense qu'il ne faut pas sous estimé la complexité induite avec une telle solution. Ca éclate pas mal de gens de bidouiller leur ordi (j'en fais parti), mais si tu veux pas te prendre la tete, reste sur du simple "qui marche" (d'où le vertex).
 
Commence par un Vertex 30, et quand tu auras plus de sous, tu pourrais en mettre un 2eme! ;)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  81  82  83  ..  233  234  235  236  237  238

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Reboot intempestif PC Core 2 Quad Q6600Acces SSD réseau - DD local
Carte SSD pour installer l'OS?OCZ StealthXstream 500 watts
Température Core bizarre sur un Q9450choix ram OCZ ou MUSHKIN
[Topic unique] Rampage ExtremeQuestions OCZ VENDETTA
Comparaison chipset avec graphique intégré pour Core 2Que choisir entre un Processeur Sempron 3200+ et un Dual Core T2310?
Plus de sujets relatifs à : [Unik] OCZ SSD MLC Series - Summit/Vertex et Apex/Core/Solid


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR