Reprise du message précédent :
essaye une install sur un autre disque, sinon, tu pourra pas savoir

OK, merci !
 
l'install sur un autre DD est prévue mais j'ai pas ce qu'il me faut sous la main. je ferais ce qu'il faut pour pouvoir tester avec un autre disque.
 

Pour info, voilà ce que donne 2 Raptor 160 Go en RAID 0
 
Chipset Nforce 4
 
Burst : 231.4 MB/s  
Average read : 118.4 MB/s
Random acces : 8.7 ms
 

bon j'ai du me résoudre à monter mon raid 0 sur le nf4, pour l'instant (je m'attaquerai au sil plus tard, même si le nf4 utilise un peu plus de cpu avec un X2 ça pose pas trop de pblm). Everest me donne bien les 2 hdd et le stripe nvidia de 138 Go, idem pour xp.
 
=> mais j'ai une icône "retirer le périphérique en toute sécurité" : elle me donne mes 2 raptors, que faire avec ? j'aurai oublié/mal paramétré qlq chose ?
 
il y a qlq jours j'avais posté à cause du F6 qui ne voulait pas marché. la mobo bipait bien avant et après le moment où xp demande d'appuyer sur ce F6, il n'y a qu'avec le nf4 qu'il a pris les drivers après que xp me les demande lui même. j'avais pas fais de cd genre nlite avec les drivers.
 
=> qlq a t il déjà eu ce k de figure ?
 
sinon le chargement/fermeture d'xp y a pas photo par rapport a un seul raptor.
 
 

Bonjour à tous. J'envisage dans un futur proche l'achat d'un Raptor 150 Go mais ma carte mère n'est qu'en sata I.
A votre avis est ce que ca ne sera pas trop penalisant (debit du cache, ncq, etc...)?

non

+1, non puisque les 150 n'existent qu'en SATA 1
 
Model Number Interface RPM Capacity Avg. Seek Buffer Warranty Software & Drivers  
 
WD1500ADFD* 1.5 Gb/s Serial ATA  10,000 150 GB  4.6 ms 16 MB 5-year Download  
WD1500AHFD* 1.5 Gb/s Serial ATA  10,000 150 GB 4.6 ms 16 MB 5-year Download  
WD740GD* 1.5 Gb/s Serial ATA  10,000 74 GB  4.5 ms 8 MB 5-year Download  
WD360GD* 1.5 Gb/s Serial ATA  10,000 36 GB 5.2 ms 8 MB 5-year Download  
 
http://support.wdc.com/productspec.asp

J'étais vraiment persuadé qu'il etait en sata II, désolé dans ce cas pour la question

Les Raptor "ADFD/AHFD" et les variantes ADFS sont Serial ATA 2.5 einh... Il faut dire SATA150 ou SATA 1,5Gbps.
De plus le fait d'avoir un controleur Serial ATA 1.0a limite car le support du NCQ est rare vu que c'etait une extension.

 
bon j'ai fait d'autres tentatives, tjrs sans succès sur le sil 3114, aussi bien avec mes HDD individuellement, qu' en raid 0.
un disque a 3 blocks endommagés d'après hdtune. xp me disait aussi (lors du raid sil) qu'il ne pouvait pas s'installer car le disque était peut être endommagé. Mais avec le nforce pas de pblm, demême que j'ai pu faire l'instal d'xp sur chaque hdd.
 
le silicon serait HS ou il est plus exigeant avec les HDD ?
 
il me reste le formatage de bas niveau donc. l'achat date du 28/09/05... dommage mais bon la garantie est du 5 ans sur les raptors, non ?
 
j'étais sur le site de WD est c'est un peu flou je l'avoue pour moi mais j'ai pris data lifeguard diagnostic.
 
comme j'ai xp sur mes 2 hdd je met le bon en master et le second en slave ? j'exe le logiciel sur le 1er et tente la réparation sur le disk aux blocks défectueux ? si je rate mon truc la garantie saute ?

Raptor garentie 5 ans !
 
Direction SAV !!!

 
j'essaie quand même un format de bas niveau ?

oui tu n'as rien a y perdre...

si je le loupe, on peut me poser des pblm pour la garantie ?
 
tu procéderais de la même manière tel que décris dans mon post, les 2 dernières lignes. j'ai dwnld le exe pour le faire sous windows

je formatage de bas niveau n'altere en rien la garentie

ok merci et puis comme cela il n'y aura plus xp sur le hdd si je dois l'amèner au magasin pour la garantie.

bon le formatage de bas niveau "semble avoir été concluant". avec l'utilitaire de WD le scan rapide et lent ont plantés aussi assez rapidement.  
dans un 1er temps le formatage complet a lui aussi planté, comme les blocks déffectueux étaient au début, j'ai choisi l'option qui formate le début et la fin du disk, à deux reprises. ensuite j'ai relancé le formatage complet et là c'était OK. j'ai retesté avec WD = ok, puis j'ai testé avec hdtune : benchmark = ok et scan lent = ok ( plus un block rouge). et pour finir hdtach, correct.
 
Donc moi j'en conclue donc que le disk est sauvé. Ou alors je dois quand même le mettre en sav ?
 
je vais refaire une instal d'xp sur le sil en sata et en raid pour voir si ces blocks déffectueux étaient le motif du plantage, mais je penche plus pour un pblm avec le chipset. compte tenu de toutes les possibilités que j'avais testé.

Bonjour à tous.
Je cherche à savoir si les déclinaisons "16 Mo de cache" des Raptor 34Go et 74 Go correspondent bien à la "3ieme version" des raptors, cad s'ils ont les memes caractéristiques que le Raptor 150Go, nottament en ce qui concerne le bruit (car les 150go aka "3ieme série" ont semble t'il un roulement hydro-dynamique d'ou un bruit moindre).
 
L'idée et que j'aimerai profiter des evolutions "anexes" de ce disque (NCQ, baisse du bruit etc ... donc) sans me ruiner dans 150Go qui me seraient inutile dans le cadre d'un disque systeme.
 
Si vous avez des idées / infos je suis preneur
 
EDIT : Je pense que ce post sera plus à sa place ici.

salut
 
Quelqu'un peut rappeler les différences sur les numéro de seria FLC...
et aussi l'avantage des 16 mo sur les 8 mo entre pourcentage?

On peut faire du raid0 avec deux disques de capacité différentes    
 
Ca donne la capacité du plus petit X2 ?

Les 16mo sont la derniere version : debit en ecriture amélioré, moins de bruit, et possede le NCQ
 

Toutafaiye : un raid0 d'un 200 et d'un 160 donne un 2*160 soit un 320Go

ah ok...    
 
merci

bon mais pblm sont résolus. le formatage de bas niveau a réparé le raptor.
 
l'utilisation du chip silicon pour un seul disk aussi . en fait il faut "construire" un raid appelé : concatenation, quand on crée le disk logique, et utilisé les drivers raid 5. étonant quand même que la puce silicon ne gère pas cela en natif comme le nforce4 par exemple.

Saut à tous !
 
Je viens de faire l'aquisition d'un Raptor 74Go 8mo.
 
C'est une série NLR1, et il est tout noir.
Date de fabrication : Avril 2006.
 
Voius avez des infos sur cette série ? (perfs, bruit, ...)

bah ya pas  36 version, la 1ere génération : les 8mo et la seconde : les 16mo

Purée, je viens d'installer Vista RC2. Comme vous le savez, ce nouvel OS gère le NCQ. Inutile de vous dire que c'est le jour et la nuit comparé à XP. Vista est d'une rapidité et d'une réactivité hallucinante. Je sens enfin que mes HDD WD NCQ sont enfin exploités comme il faut. C'est du bonheur !  

 
 
Bah si il y a plusieurs versions ... justement.

lol

Une question se pose à moi, peut-être même qu'elle revient souvent mais bon.    
Ca vaut vraiment le coup/coût un raptor ? Y'a vraiment une différence, comparé à un disque dur sata II 7200 rpm ?  

oui.
 
et le sata II ca change rien, d'ailleur les raptors sont en sata 1

(au moins les 150, les autres je connais pas)

sacrilège si tu etais devant tu recevrais des pierres !
 
mais oui il y a une net difference, aussi bien niveau latence que niveau debit, tout passe bien plus vite, tout...
 
oublions pas les points faible : le bruit (resonable) et le prix (moins deja) mais ca les vaut

Ok lol, bah je vais en acheter un alors, vous m'avez convaincu.    
Un 74 Go, ça me paraît idéal comme rapport capacité / "petit" prix.  
 
Edit : le bruit ce n'est pas un problème.  

 
FLA1, FLC0, NLR1, ...

et le raid 0 de raptor 150 ca vaut le coup sur une asus p5wdh deluxe ?

Ca vaut le cout si t'as les moyens financiers et que t'as pas peur du bruit, ça résume tout.

 
 
http://www.gamepc.com/labs/view_co [...] aid&page=5

Bah ça n'as rien a voir... C'est juste le prefetching qu'est meilleur.

hein vista rc2 rapide????? moi j'ai instale la rc1 et je peux dir en connaisance de cause(ete dessus 5 jours) que ca rame a mort!!! tout est lent, compare a xp, je dirais 2 fois moins reactif, t'a instale la 32 ou 64 bits???? sinon je vais ptetre essayer la rc2 alors!!

le raid de raptor c'est de la folie, c'est hyper speed, ca boost tout, moi j'ai un raid de raptor 150 en disque system et un raid de maxtor en donnees, qd j' instal un jeu a partir d'une image sur mon raid de donnees, ca prend dans les 2 minutes pour call 2 par ex, contre au moins 10 a partir du cd !!! he he ca tombe bien comme je formate et re-instal souvent tout ca m'arrange bien!

pas compris ta premiere question?????  
pour la seconde, met optimal, ca me parait pas mal!

En toutes rigueur il y a 3 versions avec chacune plusieurs revisions mineures. Apres jusque là rien de nouveau, WDC n'est pas le seul à réviser ses disques durs.