Quel dur adopter ?

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer
Page : 1 2 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Quel dur adopter ?

ghy

Reprise du message précédent :
Environ 80 machines sur celui la

Publicité

_MoebiuS_

Paranoïd Androïd

ghy a écrit :

Environ 80 machines sur celui la

Ah yes, ça fait quand même 10% de faute sur un an. C'est beaucoup ça.
Les dernières stats que j'avais vu, venant de LDLC, c'était du genre 1 à 2% pour les Seagate. Et ça allait jusqu'à plus de 20% pour les IBM 60GXP il y a 3 ans. Déjà au-delà de 5% je trouve ça énorme.

Je viens de retrouver ça: http://www.hardware.fr/articles/44 [...] 0-tpm.html et http://www.hardware.fr/articles/48 [...] 0-tpm.html je ne sais pas s'il y a des updates ailleurs sur le site.

Je cite : 16/10/2003

Citation :

En ce qui concerne le SAV des disques durs, les choses sont à lheure actuelle équilibrées entre les différentes marques selon les informations qui nous sont fournies par LDLC. Lépoque trouble dIBM semble donc appartenir au passé, et on espère ne plus avoir à faire à lavenir à des séries de disques ayant des taux de retour SAV à deux chiffres !

On notera tout de même que deux disques ont des taux de SAV nettement supérieurs à la normale (2-4%) : le Maxtor 7200 tpm 200 Go, avec 8.8% de retour sur les disques vendus en 2003, et lIBM 180GXP 60 Go, avec 7.03%. Seagate est toujours la marque la plus fiable avec 1.3%, contre 2.2% pour Maxtor, 2.4% pour Western Digital et 3.3% pour Hitachi/IBM.

En ce qui concerne la durée de la garantie, cette dernière est à lheure actuelle de 1 an pour tous les disques 2 Mo. Pour les disques 7200 tpm avec 8 Mo de cache, IBM et Western proposent une garantie étendue à 3 ans. Il en est de même pour Maxtor et Seagate, mais uniquement pour les disques qui font 120 Go et plus !

Et 30/11/2002

Citation :

Ces chiffres sont obtenus sur les disques de la génération 40 Go / plateau tels que les 120GXP, D740X ou Barracuda ATA IV, et la quantité de disques vendus est indiquée entre parenthèses :

Disques IDE 7200 tpm 40 Go :

Seagate : 1.6% (7643)
Maxtor : 1.9% (8052)
IBM 120GXP : 3.1% (4790)
Western Digital : 7.2% (1726)

Disques IDE 7200 tpm 60 Go :

Seagate : 0.7% (284)
IBM 120 GXP : 2.5% (722)
Maxtor : 2.5% (1791)
Western Digital : 8.6% (490)

Disques IDE 7200 tpm 80 Go :

Seagate : 2.4% (1248)
IBM : 2.8% (2131)
Western Digital : 3.1% (1676)
Maxtor : 3.3% (2060)

Disques IDE 7200 tpm 120 Go :

Western Digital SE : 3.0% (132)
IBM : 3.1% (708)
Western Digital : 5% (120)

PS: j'ai tout le temps des messages "serveur en maintenance" aujourd'hui, c'est pareil pour tout le monde ou bien c'est juste moi ?

---------------
The Magic Words are Squeamish Ossifrage.

blackhawker

IWH and almost anywhere

je vois pas trop l'intérêt de faire un sondage par marque parce que ça dépend surtout du modèle de disque mais si ça peut faire ressortir une certaine fiabilité de la part d'une marque tant mieux
alors personnellement j'ai été étrangement déçu de mon disque hitachi qui gratte bizarrement et plutôt content de mon maxtor qui ne fait pas un bruit

Bourreau

J'entends bien black, mais me parait qd meme évident que je ne pense pas partir sur un achat de 60GXP
On parle bien des durs de l'heure actuelle, et en PATA/SATA, sinon je l'aurais précisé aussi

Mais merci de ton point de vue

---------------
[VDS/ACH/ECH] Le bordel à Bourral (procos, mobos, ram, WC,...)

_MoebiuS_

Paranoïd Androïd

C'est sur que tu ne vas pas acheter un 60GXP aujourd'hui, mais d'un autre côté je ne pense pas que la fiabilité chez une marque change du tout au tout d'une année sur l'autre
Par contre, c'est vrai que j'aimerais bien en savoir plus sur les "nouvelles" marques comme Samsung.

amdmanu

I'm still alive

Western pour silence et robustesse, et Seagate pour la robustesse. SCSI Fujistu pour robustesse, perf et silence, mais c'est OFF-topic.

---------------
Team HFr ArmA - Aujourd'hui, je sauve une vie ... ou deux !

starconsole

Vous n'en reviendrez pas.

amdmanu a écrit :

Western pour silence et robustesse, et Seagate pour la robustesse. SCSI Fujistu pour robustesse, perf et silence, mais c'est OFF-topic.

Robustesse oui, silence non.

gren35

Moi j'ai 4 Hitachi/IBM : 14GXP, 180GXP et 7K250.

Niveau perf excellent, fiabilité jusqu'a présent impec sauf depuis 2-3 jours mon vieux 180GXP disparaît des fois sous windows (mais j'ai bousillé 1 pin). J'évite maxtor car pb de fiabilité. Les autres marques j'ai pas testé.

Pour ceux qui disent qu'Hitachi c'est pas fiable, faut savoir qu'avec une mauvaise alim un DD claque + vite

HITACHI +1

alfox1

Geek a la retraite

gren35 a écrit :

Maxtor pas fiable, et IBM/Hiatchi fiable, elle est vraiment pas mal celle la! :lol: :sarcastic:

gren35

C'est mon expréience, je généralise pas !

Publicité

Tib-77

Aïeeee !

Moi, je suis de l'avis de Gren5, d'ailleurs, cette aprem, je vais acheter mes nouveauc composants pour ma nouvelle config à Rue Montgallet et je prends du Hitachi (250 Go S-ATA II..).

D'ailleurs, c'est les seuls à faire de SATA 2..

Fraisouille

Grouik Grouik

Tib-77 a écrit :

C'est vrai que le SATA I et ses 150Mo/s, ça suffit pas pour un disque qui débite en pointe du 60Mo/s...

illdisposed

Pour ma part, maxtor c'est terminé (trop peu fiable à mon goût)
Je vais retourner à mon premier amour : Western Digital, nettement plus costaud

alfox1

Geek a la retraite

Fraisouille a écrit :

C'est vrai que le SATA I et ses 150Mo/s, ça suffit pas pour un disque qui débite en pointe du 60Mo/s...

+1 :hello:

Pour qu'un DD s'exprime, c'est vrai, faut une interface a 300Mo/s... :whistle:

Bourreau

alfox1 a écrit :

+1 :hello:

Pour qu'un DD s'exprime, c'est vrai, faut une interface a 300Mo/s... :whistle:

Toutafé, vous zavié pas encore comprite que mon zondache ne parlait que des durs en SATA II ? [:dawa]

---------------
[VDS/ACH/ECH] Le bordel à Bourral (procos, mobos, ram, WC,...)

Fraisouille

Grouik Grouik

Bourreau a écrit :

Toutafé, vous zavié pas encore comprite que mon zondache ne parlait que des durs en SATA II ? [:dawa]

:??: Et on devine ça comment ??? Espèce de gognole...

Message édité par Fraisouille le 05-08-2005 à 15:48:04

Bourreau

Fraisouille a écrit :

:??: Et on devine ça comment ??? Espèce de gognole...

:heink: [:yajing]

:lol:

---------------
[VDS/ACH/ECH] Le bordel à Bourral (procos, mobos, ram, WC,...)

Fraisouille

Grouik Grouik

Bourreau a écrit :

:heink: [:yajing]

:lol:

C'est clair que t'as trop [:yajing]

Bourreau

[:ienchangel]

---------------
[VDS/ACH/ECH] Le bordel à Bourral (procos, mobos, ram, WC,...)

Herve_94220

Perfectionniste

Moi j'hésite encore entre une Maxtor, et une Western Digital ...

Herve_94220

Perfectionniste

alfox1 a écrit :

Maxtor pas fiable, et IBM/Hiatchi fiable, elle est vraiment pas mal celle la! :lol: :sarcastic:

Ouaip t'as raison, mon Maxtor 160 Go est une merveille.

Herve_94220

Perfectionniste

illdisposed a écrit :

Pour ma part, maxtor c'est terminé (trop peu fiable à mon goût)
Je vais retourner à mon premier amour : Western Digital, nettement plus costaud

T'as eu des soucis avec Maxtor ?
Raconte nous ...

computersmsa

Dans l'ordre :

- Samsung P120 NCQ SATAII
- Seagate 7200.8 NCQ SATTII
Min 200Gb ... si besoin de moins : Samsung P80 (40 à 160Gb)

Message édité par computersmsa le 06-08-2005 à 11:57:43

---------------
www.compumsa.eu : le meilleur e-commerce informatique :D Surtout pour les Belges :)

javinian

30 years of fail

J'ai eu 3 hitachi tous OK (pata et sata).

J'ai eu un seagate OK aussi, l'exploit, c'est qu'il est tombé d'une hauteur de 1m par terre et toujours nickel!

Publicité

Page : 1 2

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Hardware

Disque dur

Quel dur adopter ?

Sujets relatifs
Cherche carte-maman pour adopter athlon 64	quelle config adopter pour...
Controle vitesse ventilos : quelle solution adopter ?	Quel stratégie adopter ???
Plus de sujets relatifs à : Quel dur adopter ?

Page générée en 0.085 secondes