 |
||
| ||
| |||||
| Bas de page | |
|---|---|
| Auteur | Sujet : Quelle est la différence entre ; WD Caviar BLACK et BLUE |
 3278 | Posté le 10-09-2011 à 20:34:54   Y a t-il une préférence que l'autre au point de vue, qualité,taux de transfert .....ect..
|
 Publicité | Posté le 10-09-2011 à 20:34:54
|
Space Profil: Maux des rateurs | Posté le 10-09-2011 à 22:19:16 Black plus performant mais plus bruyant niveau temps d'accès --------------- Topic unique écran 23" Asus VG236H 120hz 3D Vision - Topic netbook Asus N10 |
Ju2fruits | Posté le 11-09-2011 à 05:43:05 Caviar black = système car bon temps d'accès, très bonnes perfs générales pour un 7200tr. Chauffe plus que les autres, mais pas plus bruyant. Message édité par Ju2fruits le 11-09-2011 à 05:46:05 --------------- Mon site |
| Sujets relatifs | |
|---|---|
| Caviar black 1to mal reconnu sous W7 | Différence C300 et M4 ? |
| WD My Passport Essential 1To | AIDE compatibilité et différence RAM pour P8P67 |
| Difference PC2 5300 et PC2 6400 | Question difference zalman z9 et z9plus |
| Western Digital WD Elements SE 2.5" 1To USB3 | x4 955 grosse difference entre am2+ et am3 ??? |
| Différence de perfs avec Cable DVI ou VGA ? | |
| Plus de sujets relatifs à : Quelle est la différence entre ; WD Caviar BLACK et BLUE | |
