Reprise du message précédent :
 
 
   
 
http://intel.wingateweb.com/US08/p [...] 1_100r.pdf
 
 

Alors là, une mine d'or mon cher !

Donc si je résume, TjMax des 45nm C2D/C2Q (C2X exclus) = 100°C ?

(en gros, y'avais que Speedfan qui avait raison, Core Temp toussa, Real Temp aussi, que nenni )

 
napu  

 
Screen
 

 

Hum interessant ce jolie pdf^^
Tj Max à 100° donc pour les E8xxx :
Température ambiante : 27°C
Real Temp(Tjmax fixé à 100°C) : CORE1/CORE2 : 46/47 en idle
CPUID Hardware Monitor : CPU/CORE1/CORE2 : 32/51/52
La différence de 5°C viendrait du fait que HW monitor prend un Tjmax de 105°?

Oui

 
Merci.
J'imagine que c'est le même Tjmax pour les Xeon.
Je m'en vais ajuster Real Temp de ce pas

 
A oui c'est très rapide chez Intel    
 
Tiens    
 

 
Faut bombarder maintenant avec cette image car les débats et j'en
passe représente un somme de temps perdu énorme
 
   
 
 
 

Ce n'est pas un peu chaud pour les Core de mon E8400 46°C/47°C en idle pour une température ambiante de 27°?
C'est normal que la température des Core soit plus chaudes que celle du cpu(32°) mais autant d'écart?

 
Cpu normal
 
core on sait pas quel tjunction tu as choisi    
 
 

En tout cas toi pas très rapide, déjà posté le screen  
(mais le tiens est plus propre )
Sur qu'il faut bombarder !

L'important c'est la température en full ! L'idle n'est pas interessant (car ne représentant aucun risque).
Et pour quel Tj ?

Oui chef je lance un OCCT de suite
J'ai fixé Tjmax à 100°C pour Core Temp et Real Temp

 
  T'es méchant    
 
 
 

 
J'étais en train de le charger et à 150 ko de la fin, j'ai perdu la connexion.
Puis après plus moyen, ils l'ont enlever les salauds    

 
Mais non... même pour me rattraper j'ai dis que ton screen était bien plus beau que le mien
 
Sinon, le dossier à l'air remis en ligne.

 
oui je l'ai chopé cette fois.    
Merci Intel d'enfin clarifier la situation.

Bon alors en full ça donne : 59°C/60°C
Tj Max fixé à 100°C

 
Aucun soucis  

Oui, pas de problème particulier à signaler du coup
 
Aussi, l'ingénieur indique "TJunction" et pas "TJunction maximum", j'arrive pas vraiment à cerner pourquoi, ça doit être expliqué quelque part mais pour l'instant je n'ai pas la tête à ça ...

Ok ok merci bien^^
 
Oui je n'ai pas vu non plus de valeur marqué "TJ Max", seulement TJ.
Il l'a fait exprès peut-être pour qu'on se pose encore des questions

TJMax à 100°....
 
je suis réglé comme çà depuis des mois.
 
cool !

 
   
 
Et cela aurait été mieux pour toi 85    
 
Blague = Off
 
 

Ca sert à se dire "tiens les cores de mon CPU sont à X°C, c'est beaucoup/pas beaucoup par rapport à ce pour quoi il a été prévu".

Et aussi à arrêter de se dire "ah ben je sais pas si c'est X-10°C ou X°C qu'ils sont ... ".

Le monde se portait bien ? Je pense que non. Avec tous les problèmes, toutes les questions "est-ce que c'est normal ?". La preuve, tous les débats, les problèmes relayés, les pages de topic sur UN seul sujet dont on rabâchait toujours la même chose, c'est bien que quelque chose clochait, pas dans les processeurs, mais dans les têtes.

nan, nan, 100 me va comme un gant.  

Bien que le E8400 fonctionne du feu de dieu    je ne comprend pas pourquoi le CPU chauffe autant qu'un athlon64 X2 gravé en 90nm (soit deux fois plus)
 
Test OCCT avec, chose importante, le TJMAX à 100° pour le E8400  
Température de la pièce : 23° (je suis à Lyon, il fait froid aujourd'hui)
 
Températures max :
 
E8400 3,0 Ghz (Noctua NH-U9B avec 2 ventilo 92 mm + tricool 12 cm en extraction)
CPU : 57
Core1 : 50
Core 2 : 49
 
X2 3800+ oc 2,4 Ghz (Zalman CPNS9500 avec 1 ventilo 92mm + tricool 12 cm en extraction)
CPU : 55
Core1 : 58
Core2 : 64
 
Le CPU seul chauffe plus mais les deux coeurs moins, je ne comprend plus trop, je suis un peu perdu    
 
 
La bonne blague c'est que mon athlon XP barton 3000+ 2.1 Ghz est à 40 degrès en iddle comme le E8400 (fréq 2GHZ avec speedstep)
Donc même fréquence, 130 nm VS 45 nm et même résultat    
L'athlon 64 X2 est lui entre 28-30° en iddle.
 
 
Conclusion, BRAVO INTEL POUR LES SONDES  

Tu as quel bios sur ta P5Q-PRO?
Le passage au bios 1004 ou 1104 a réglé le problème de ma sonde cpu

je viens de vérifier j'ai un bios de dinosaure : le 506 (1ère version)
J'attendais d'être sûr qu'ASUS sorte un bios corrigeant ces pb, pour flasher, car c'est le pc de mon père et un flash peut toujours foirer même si ça ne m'est jamais arrivé

Pourtant sur le site d'asus il mettent juste que ça améliore le support des mémoires vives.
Sinon, tu as utilisé asus update 7.14 pour flasher ?

Au passage, tu as une belle configuration principale

J'ai utilisé EZ flash 2 pour flasher avec ma petite clé usb^^
Et sinon j'avais le bios 506 au départ et dès que je suis passé au bios 1004 ma température CPU a perdu 10°C en idle et en full.
J'ai environ 30°C en idle et 46-47°C en Full

tu flash avec windows ? car c'est asus update normalement pour flasher

EZ flash 2 est le système de flash sur le bios

c'est bon j'ai rien dit :

EZ-Flash 2 :
Simply update BIOS from a USB flash disk before entering the OS
EZ Flash 2 is a user-friendly BIOS update utility. Simply launch this tool and update BIOS from a USB flash disk before entering the OS. You can update your BIOS only in a few clicks without preparing an additional floppy diskette or using an OS-based flash utility.

Donc, on met juste le bios sur une clé usb et le programme se lance après boot sur la clé ?

bah tu met le bios sur une clé usb formattée en FAT32. (mais il doit y avoir que le bios sur la clé et rien d'autres)
 
tu lance le pc puis le bios et dans les options du bios tu vas sur Ez Flash et tu te laisse guider.

 
ok, merci, explication très claire, je me rappelle maintenant où se trouve EZ Flash dans le bios. Par contre c'est bien du FAT32 et pas du FAT 16 ?

Si tu flash met le 1004 minimum.
J'ai le 1104 en ce moment et aucun problème.

 
jsais pas  

j'ai trouvé :
http://vip.asus.com/forum/view.asp [...] uage=en-us

ligne Bios Update

VICTOIRE

Quelle bonne journée pour les sondes.

- Aujourd'hui je vois qu'il faut mettre le TJmax à 100°, résultat 37/41 pour les coeurs, enfin des valeurs résonnables.

- Changement du bios 506 -> 1104, résultat perte de 10° pour le CPU, sous bios 46 -> 36° et sous windows 41 -> 31°

Toutes ces valeurs bien entendu en iddle

Merci à toi PoLyPo pour l'explication sur EZ Flash et toi bl4ckops qui m'a décider à flasher avec le 1104.

ENFIN des températures acceptables, mais quand même INTEL a quand même bien foiré le CDCF des 45nm  

pas de soucis
tant mieux si ça marche bien

 
Ha ben voila qui est mieux c'est jolie ces températures    
37/41 pour tes core pas mal , moi j'ai 47/48 pour le même Tj Max    

pour les penryn ? sources stp ?  

 
source page precedente