Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
627 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Processeur

  [cpu] Guide cpu et architecture maj 27/10/2024

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  60  61  62  63  64  65
Page Précédente
Auteur Sujet :

[cpu] Guide cpu et architecture maj 27/10/2024

n°4313691
josedsf
Posté le 07-09-2005 à 13:12:55  profilanswer
 

Conseil 1 : le cpu perd de son importance, une carte graphique (GPU) sert maintenant pour la photo, la lecture de films UHD, l'encodage vidéo etc. en plus du jeu vidéo. De plus en plus d'applications en tirent partie. D'autre part il faut prendre en compte l'achat d'une bonne quantité de RAM (disons 16Go) et un bon SSD NVMe.
 
Conseil 2 : pensez au refroidissement : radiateur, boîtier... pour que le cpu atteigne son plein potentiel.
 
Tendance : la baisse des prix des cartes mères et cpu Zen 4 les rend particulièrement attractifs.
 
Voici une sélection pour vous y retrouver dans la jungle des différents modèles, par prix croissant
 
La sélection tient compte du prix de la plateforme, c'est à dire du cpu mais aussi de la carte mère et de la mémoire.
 

  • Prix plancher : AMD 5600X (6c/12t Zen 3) avec une carte mère à 60€


  • Les 8600g (6c/12t) et 8700g (8c/16t) sont assez intéressants avec un "gros" GPU intégré (on parle d'APU), équivalent à une nvidia 1650, vendus pratiquement au prix des versions normales (équipées seulement d'un petit GPU de secours). Cela dispense de l'achat d'une cg bas de gamme, et représente une économie. Quelques limitations : un peu moins de cache L3, bus limité au PCIe4, mais il y a déjà de quoi faire puisque peu de SSD et aucune carte graphique séparée ne tirent parti du PCIe5. En revanche le procédé de gravure est un poil plus performant avec le TSMC 4nm (contre 5nm pour les versions "normale" ), avec à la clé un rapport perf/W un peu plus favorable.


  • Sans GPU intégré, AMD 7600 (6c/12t) ; choisir entre une carte mère A620, B650 (PCIe5 SSD et PCIe4 GPU), ou B650E full PCIe5 pour l'évolutivité


  • le 7900X et sa version 3D ont beaucoup baissés et deviennent particulièrement attractifs


  • les 9900X et 9950X peuvent intéresser les développeurs, créateurs de contenus, ou pour de la base de donnée


Il n'y a que de l'AMD ? Intel a enfin changé de procédé de gravure en sous traitant son ArrowLake à TSMC. Les performances et la consommation sont au niveau d'AMD, mais les cartes mères sont encore beaucoup trop chères. De plus AMD supporte ses socket plusieurs années.[/b]
 
 
https://www.techpowerup.com/img/ddSTF5z1W4Jg9UUp.jpg
 
Pour faire plus long :
 
Définir son usage.
 

  • jeux : la PS5 et Xbox ont des AMD Zen 2 à 8 cores/16 threads, les jeux sont donc de plus en plus optimisés pour ce type de cpu. Les versions AMD 3Dvcache sont les plus performantes, mais cela n'a de sens qu'avec une très grosse carte graphique comme la 4090.


  • compilation logicielle : préférer plus de coeurs et plus de threads. Le légendaire Linus Torval, développeur (et créateur) en chef du kernel qui porte son prénom est passé à un AMD 3970X (threadripper 32c/64t 3.7/4.5Ghz) avec de la mémoire ECC pour la fiabilité (la mémoire ECC est supportée par tous les cpu AMD, mais il faut faire attention à la carte mère ; Intel réserve ce privilège à la gamme Xeon).


  • encodage vidéo : Handbrake permet de tirer partie des encodeurs des carted graphiques, avec des temps de traitements qui atomisent n'importe quel CPU... si vous voulez vous faire mal et encoder avec un CPU, préférez plus de coeurs et de threads. Sur du h265 un xeon 22 cores 2.6/2.8 encode à 16fps et une carte graphique GTX 1060 encode à 63fps : https://handbrake.fr/docs/en/latest [...] mance.html


  • développement photo RAW :Capture One et DxO PhotoLab sont optimisés pour les GPU, difficile de trouver des benchmark. Darktable tire largement partie des gpu :

https://math.dartmouth.edu/~sarunas [...] bench.html
https://www.phoronix.com/scan.php?p [...] 27-Results
Dans le doute prenez un cpu avec plus de cores, mais le GPU aide énormément.
https://docs.google.com/spreadsheet [...] ur1Gs/edit
 
Un core c'est quoi ?
C'est un processeur complet. Avant il n'y avait que des simples core de plus en plus rapides, mais des limites ont été atteintes en 2000. On utilise maintenant la place pour mettre plusieurs processeurs sur une même surface de silicium (die).
 
Un thread c'est quoi ?
Une pièce du puzzle qu’est un programme : exemple le navigateur internet : un thread écoute le clavier, l'autre gère l'affichage, un autre le flux de donnée, etc...
 
Le multithreading c'est quoi ? (encore appelé hyperthreading ou SMT=simultaneous multithreading)
Cette technique permet d'exécuter plusieurs pièces  (threads) de plusieurs programmes différents en même temps dans un même core, ce qui peu optimiser le remplissage du cpu et donc les performances (et ça fait chauffer plus bien entendu). Son impact dépend beaucoup du type d'application. Cela s'apparente un peu au surbooking des compagnies aériennes : on présente plus de place à la réservation qu'il n'en existe (ici à l'OS) dans l'espoir d'avoir un avion plein (ici des unités d'exécution bien remplies). Une partie du budget en transistor est dépensé pour le système d’étiquetage et de suivi des instructions dans le progression dans le cpu.
 
Le multithreading 2 voies (AMD, Intel) permet par exemple à un cpu 4 cores de se comporter un peu comme un 8 cores dans certaines applications.  
On dit qu'il est 4 cores/ 8 threads.
 
Attention le SMT, en fonction de la gestion par Windows, peut parfois faire baisser les performances.
 
IBM propose du SMT 8 voies (!) sur son POWER 10 (15c/120t).
_______________________________________________
Pour trouver une référence :
http://ark.intel.com/
http://www.amd.com/en-us/products/processors

Message cité 3 fois
Message édité par josedsf le 27-10-2024 à 17:48:43
mood
Publicité
Posté le 07-09-2005 à 13:12:55  profilanswer
 

n°4313692
josedsf
Posté le 07-09-2005 à 13:13:07  profilanswer
 

Commençons par un bel article sur la fameuse loi de Moore, et la moins connue loi de Dennard :
https://www.semianalysis.com/p/a-century-of-moores-law
 
AMD
 
Zen 5 le topic dédié est ici
Process TSMC N4P pour les dies (chiplets) cpu (puis 3nm).
 
 * gains d'IPC
 * refonte du front-end
 * ajouts d'instructions AVX
 * passage de 4 à 6 ALUs, de 3 à 4 AGUs  
 * amélioration de la FPU pour l'AVX :
https://www.techpowerup.com/318991/ [...] -pipelines
 
https://chipsandcheese.com/2024/08/ [...] n-desktop/
 
Zen4 le topic dédié est ici
Process TSMC 5nm pour les dies (chiplets) cpu
Process TSMC 6nm pour le die I/O/GPU : tous les modèles desktop Raphael auront un GPU intégré RDNA2, l'archi des Radeons 6xxx
Gains de performance annoncés: +15% par (pas forcément dans l'ordre) :
 * gains d'IPC
 * augmentation des fréquences
 * DDR5 (5200 pour les Raphaël)
 * doublement du cache L2 à 1Mo
Nouvelles instructions dédiées à l'IA, support AVX512
PCIe 5.0 selon chipset de la carte mère
socket AM5
 
https://i0.wp.com/chipsandcheese.com/wp-content/uploads/2022/11/Zen4.drawio.png?resize=1200%2C796&ssl=1
https://chipsandcheese.com/2022/11/ [...] on-engine/
 
Zen 3
Process TSMC 7nm pour les dies (chiplets) cpu voire 6nm sur les 6xxx.
Process TSMC 12nm pour le die I/O
https://www.anandtech.com/show/1621 [...] 00x-tested
PCIe 4, ddr4 3200, socket AM4
 
https://i0.wp.com/chipsandcheese.com/wp-content/uploads/2022/10/Zen3.drawio.png?ssl=1
https://chipsandcheese.com/2022/11/ [...] on-engine/
 
Zen 2
Process TSMC 7nm pour les dies (chiplets) cpu
Process TSMC 12nm pour le die I/O
https://www.anandtech.com/show/1460 [...] ng-the-bar
PCIe4, ddr4 3200, socket AM4
 
Zen
http://www.hardware.fr/articles/95 [...] ibree.html
 
A la sortie de l'architecture, le die comprend 2 modules fusionnés (CCX = core complex) communiquant par un bus. Chaque module compte 4 cores et 16Mo de cache L3 partagé sur ces 4 cores. Les Ryzen 7 et 5 sont tous des octocore, mais en fonction de la qualité des exemplaires, il peut y avoir 8, 6 ou 4 cores actifs.
 
Sur Zen 3 le module est unifié 8 cores avec partage du cache L3 32Mo.
 
Process TSMC
"N3B, the original N3, is not related to N3E. Instead of being a nodelet, one should consider it an entirely different node."
"The number of EUV layers goes from 25 in N3B to 19 on N3E. This was achieved while keeping the power and performance figures similar."
"N3P will be the follow-up node to N3E. It is much like N5P and provides minor performance and power gains through optimizations while maintaining IP compatibility."
 
https://www.semianalysis.com/p/tsmc [...] es-it-even
 
INTEL
 
La nomenclature est assez compliquée avec un nom de SoC qui se termine par "lake" et un nom de micro architecture qui se termine par "cove".
SoC = System on a Chip : les cpu modernes sont des mini cartes mères avec plusieurs composants différents -contrôleurs mémoire, beaucoup de mémoire cache, contrôleurs entrées /sorties, GPU..), la partie cpu elle même étant la plus petite.
 
Une nouvelle technologie est amenée à remplacer le SMT : les "rentable units" :
https://www.hardwaretimes.com/intel [...] oing-away/
 
Roadmap : https://www.hardwaretimes.com/intel [...] e-in-2025/
 
SoC desktop  
 

  • Nova lake : fin 2026, 18000, Intel 14A, Artic Wolfes (E), équivalent de l'AMD 3DVcache, 16P+32E



  • Raptor lake : 13600K et plus, 14500 et plus, i3 et i5 15000 : idem AlderLake avec plus de cache (L2 P Golden Cove à 2Mo, L2 des E core passe de 2 à 4Mo par cluster de 4 E cores), et des fréquences plus élevées par overvolting, encore et toujours sur 10nmSF (Intel 7) : résultats : des cpu qui BSOD avec des dommages permanents !


https://en.wikichip.org/wiki/intel/ [...] aptor_lake
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 

  • Alder lake S : 12xxx et 13400, 13500 et 13600 (non K) : micro architecture hybride (type big.LITTLE) avec des cores P(erformance) Golden cove avec SMT, et des cores E(fficients) Gracemont sans SMT (pas facile à gérer tout ça) : sur 10SF (Intel 7), socket 1700, support de la DDR5 et DDR4.


  • Rocket Lake : 11xxx : Sunny Cove rétroporté sur 14nm (Cypress Cove) avec PCIe 4 sur 16+4 lignes comme chez AMD depuis l'AM4.


SoC mobiles
 

  • Panther lake : fin 2025 , Intel 18A (révision du 20A/2nm), Cougar Cove (P), Darkmont (E), 4P+8E+4LP cores


  • Lunar lake : fin 2024, process TSMC N3B, 4P+4E cores, gamme ultrabook, LPDDR5X intégrée au package, à la Apple M


https://www.techpowerup.com/review/ [...] ive/2.html
 

- CPU: Intel 4 (anciennement 7nm EUV)
- GPU: TSMC N5
- SOC:  TSMC N6
- IO: TSMC N6
- Base en silicium (Foveros passive interposer): Intel 22FFL : ferait office de cache L4, on ne sait pas encore s'il s'agit de vraie SRAM ou de eDRAM.
 

  • Alderlake H/P/U : 12xxx mobiles avec plus de E cores que de P cores contrairement aux desktop de classe S. consommation H>P>U

Tiger Lake : 11xxx : Willow Cove sur 10nmSF (Intel 7).
Comet Lake : 10xxx : Skylake sur 14nm
Ice Lake : 10xxx : Sunny Cove sur 10nm.
 
-------------------------------------
Microarchitectures
 
E(fficient)-------------------------
 
Skymont par cluster de 4 cores avec 4Mo de cache
frontend passe à 3 blocs de chargement/décodage chacun pouvant gérer 3 instructions soit 9 au total (au lieu de 2 blocs soit une largeur de 6)
amélioration de la prédiction de branchement
8 ALUs soit plus que les P cores à 6...
 
https://chipsandcheese.com/2024/05/ [...] nt-slides/
 
 
Crestmont
L2 à 3Mo par cluster (versus 2 Mo pour AlderLake et 4Mo pour RaptorLake)
 
Gracemont : micro architecture basse consommation accompagnant Golden Cove sur un procédé 10nm SF (Intel 7). Ce mélange d'archi est appelé hybride, ou Big LITTLE.
+8% annoncés par rapport à Skylake, avec une consommation abaissée de 40% ! Pas de SMT ici.
 
Les cores sont groupés par 4 en cluster avec 2Mo de cache L2 sur AlderLake et 4Mo sur Raptor Lake.
 
Le L1i est de 64ko et le L1d de 32ko
 
https://chipsandcheese.com/2021/12/ [...] tom-cores/
https://www.anandtech.com/show/1688 [...] itecture/4
 
P(erformance)------------------------------------
 
Lion Cove +14% IPC
Design modulaire (perte de l'hyperthreading sur la gamme mobile Lunar Lake)
Division en 2 du planificateur : pour les entiers à 6 ports, pour les vecteurs à 4 ports (au lieu d'un seul planificateur à 5 ports)
Introduction d'un nouveau niveau de cache
le L1 devient L0, toujours à 48ko latence 4 cycles
introduction d'un nouveau L1 de 192ko/9 cycles
le L2 sera variable : 2,5 Mo pour Lunar Lake (mobile), 3 Mo pour Arrow Lake (desktop), 17 cycles
Améliorations du front-end
Passage à 6 ALUs (au lieu de 5)
Fenêtre d'instruction passant de 512 à 576
18 ports d'exécution en tout.
Passage à 4 vALUs (au lieu de 3)
 
https://chipsandcheese.com/2024/06/ [...] e-preview/
 
Redwood Cove  
en attente d'information
 
Golden Cove : amélioration significative de la prédiction de branchement, passage d'un décodeur 4 voies à 6 voies. Pipiline d'exécution élargi de 5 à 6 voies. Caches augmentés. +1 ALU par rapport à Sunny Cove/Skylake, SMT 2 voies comme d'hab.
Procédé 10nm SF (super fin), aussi nommé Intel 7.
https://i0.wp.com/chipsandcheese.com/wp-content/uploads/2021/11/goldencove.drawio3.png?resize=768%2C622&ssl=1
https://chipsandcheese.com/2021/12/ [...] lden-cove/
https://www.anandtech.com/show/1688 [...] tectures/3
 
Sunny Cove et Willow Cove (Sunny Cove améliorée : L2 passe à 1,25 Mo au lieu de 512ko, le L3 à 3Mo (au lieu de 2Mo))
La plus ambitieuse refonte depuis Sandy Bridge, mise en échec par 10nm déficient.
Première historique, Sunny Cove a été rétroportée sur un procédé plus ancien 14nm (Cypress Cove).
https://i0.wp.com/chipsandcheese.com/wp-content/uploads/2022/05/sunnycove.drawio-2.png?resize=768%2C676&ssl=1
https://chipsandcheese.com/2022/06/ [...] eneration/
https://www.anandtech.com/show/1451 [...] nny-cove/3
 
Skylake
Cette micro archi a eu une durée de vie exceptionnellement longue avec son process 14nm.
Skylake a animé la gamme Intel de 2015 à 2019... En cause le fiasco du procédé de gravure suivant, le 10 nm.
Quelques amélioration par rapport au Haswell, environ 5% de performance en plus à fréquence égale.
 
https://i0.wp.com/chipsandcheese.com/wp-content/uploads/2022/05/skylake.drawio.png?resize=768%2C741&ssl=1
 
Broadwell est une révision 14nm du Haswell.
 
Haswell est une architecture, plus "large" que Sandy Bridge, sur procédé 22nm :

  • plus une ALU port 6  
  • plus une unité sur les branches, port 6 pour les intimes
  • plus une AGU pour les "store" au port 7 (calcul des adresses mémoire en écriture, en lecture ce sont les loads).
  • intégration de l'unité de régulation du voltage (auparavant sur la CM), amélioration de l'économie d'énergie
  • nouvelles instruction TSX ou mémoire transactionnelle, uniquement sur certains modèles : facilite le parrallélisme du code pour les programmeurs (multithreading & co)
  • doublement de la bande passante des caches


Tablez sur 10 % de perfs en plus à fréquence égale par rapport aux précédents. A l'avenir, les performances devraient encore augmenter avec les programmes tirant parti du TSX.
Haswell est gravé en 22nm comme le Ivy.
Et bien sûr des amélioration sur l'incontournable GPU intégré.... qui ne sert à rien aux posesseurs de carte graphique digne de ce nom.
 
Ivy Bridge est un Sandy Bridge révisé et gravé en 22nm, nouveau procédé inaugurant les Fin FETs transistors, avec des gains en matière d'économie d'énergie, et quelques % de performances en plus et le support du PCIe 3.0.
GPU à tous les étages, avec des perfs qui commencent à ressembler à quelque chose avec le HD4000.
 
Sandy Bridge a été une toute nouvelle architecture en 2011.
Le front end qui prépare les instructions avant exécution a été entièrement refondu en reprenant des éléments du front end de l'architecture NetBurst du Pentium4, et avec un élargissement de la fenêtre d'instructions, avec à la clé 20% de perf en plus à fréquence égale par rapport au Nehalem (voir plus bas après AMD). La gravure est en 32nm. Le back end ressemble fortement à l'archi précédante, Conroe/Nehalem (Core 2 duo et quad, voir plus bas après AMD). Sandy Bridge innaugure aussi une nouveau "ring" bus. Il faut préciser que les Sandy Bridges intègrent tous un GPU, pas forcément très performant.
 
 
--------------------------------------Les à côtés-------------------------------------------
 
Le bus Intel  :
http://arstechnica.com/hardware/ne [...] 7-cpus.ars
 
Les différents noms de code :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Nehalem
http://en.wikipedia.org/wiki/Nehal [...] )#Variants
 
Le QuickPath interconnect ou CSI en détail :
http://www.realworldtech.com/page. [...] 2807020032
 
Pourquoi l'archi intel core est-elle plus performante à fréquence égale que le AMD K8 ?
http://www.realworldtech.com/page. [...] 015436&p=1
 
---------------------------------------------Lexique---------------------------------------------------
SMT=Simultaneous Multithreading=multithread simultané, traitement de plusieurs pièces de programmes en même temps par un core (un cpu ancienne vague)
 
SMP=Simultaneous Multi Processing=plusieurs processeurs fonctionnent en parallèle, ce qui est le cas des multicores par exemple
 
ILP=Instruction Level Parallelism=Parallèlisme au niveau des instructions
 
die= la tranche de silicium qui constitue le cpu
 
core= ensemble constituant un cpu, selon l'acception ancienne du terme (unités d'exécutions, unités de préparations des instructions, caches etc) ; aujourd'hui les cpu embraquent plusieurs cores, donc plusieurs cpu, avec des contrôleurs (mémoire, etc) et deviennent donc des SoC
 
SoC=System on a Chip=mini carte mère sur le die :intégration toujours plus poussées des composants (avant un cpu= une ALU puis ALU+FPU puis plusieurs ALUs et FPUs, puis des VALUs et VFPUs, avec du cache qui avant était sur la carte mère etc...) ; ensuite le contrôleur mémoire puis un GPU ont été ajoutés
 
ALU : unité arithmétique et logique : traite les nombres entiers, les opérateurs logiques (ET OU etc)
FPU : unité flottante : traite ou plutôt traitait les nombres à virgules ; elle est de plus en plus remplacée par les  
VFPUs : unité de traitement des vecteurs flottants (un vecteur a plusieurs coordonnées)
VALUs : idem coordonnées entières
 
Les unités vectorielles prennent de l'importance pour le multimédia (jeux, encodage/décodage etc). Les instructions vectorielles chez Intel sont nommées SSE et AVX.
 
En amont de toutes ces unités d'exécution, on trouve le planificateur, qui décode et réorganise les programmes : le front end. Il comprend aussi des prédicteurs, qui anticipent sur ce qui va arriver (prédiction de branchement, memory disambiguation).


Message édité par josedsf le 27-10-2024 à 17:50:12
n°4313693
josedsf
Posté le 07-09-2005 à 13:13:13  profilanswer
 

Un petit point sur les différentes formes de transistors :
 
https://images.anandtech.com/doci/16041/SamGAA_575px.png
 
https://www.anandtech.com/show/1604 [...] et-for-3nm


Message édité par josedsf le 17-06-2022 à 18:44:31
n°4313747
josedsf
Posté le 07-09-2005 à 13:25:31  profilanswer
 

ARCHIVES
 
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
AMD

 
Le Steamroller est une révision importante du Buldozer, puisque chaque core dispose cette fois de son décodeur. Du coup seule l'unite flottante est partagée entre les différents modules. Chaque module devient donc presque un vrai core.
 
http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 8020_1.jpg
 
En effet dans Bludozer chaque core ou module double le nombre d'unité d'exécution sur les nombre entiers et les opérations logiques (ALUs).
Du coup AMD parle de cpu 8 cores / 4 modules, et dans les faits les perfs sont plutôt celles d'un quad core Intel dans les applications et les jeux optimisés pour le multithreading. Attention, les jeux non optimisés tournent beaucoup moins bien chez AMD....
Les CPUs AMD ont une fréquence plus élevée, mais un AMD à 5 Ghz n'est pas forcément plus performant qu'un Intel à 3.6Ghz...
 
Autre différence, il n'y a pas de GPU intégré sur les FX. Pour cela il faut se tourner vers les Ax.
 
 
 
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/27/IMG0027370.jpg
 
Dans un module buldozer, 2 coeurs d'exécution pour les entiers (regroupant chacun 4 pipelines) se partagent :

  • sur le même niveau le matériel pour les nombres à virgule, deux FPUs 128bits qui, nouveauté, peuvent se combiner pour exécuter une instruction 256bits en une passe
  • en amont un front end (chargement et décodage)
  • en aval, les caches de niveau 2 et 3.


Le module buldozer est donc une sorte de dual core pour les unités d'exécution sur les entiers, mais qui mutualise les ressources pour les nombres flottants, le front end et les caches L2 et L3.
AMD entretiendra l'ambiguïté puisque un quadri modules sera vendu comme un 8 cores.
 
Le cache L1 sera réduit, mais avec augmentation des performances : associativité 8 voies au lieu de 2 voies sur K10. Il y aurait un trace cache (comme sur le Pentium 4 !) de 4 Ko pour les instructions décodées, et un cache classique de 8 Ko pour les données (sur K10 : 64Ko données et 64 Ko instructions).
 
http://arstechnica.com/hardware/ne [...] ldozer.ars
http://en.wikipedia.org/wiki/Amd_bulldozer
 
 
 
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Intel Nehalem :  
 
3 versions quadri cores prévues fin 2008, et il n'y a plus de FSB au sens où on l'entend pour un C2D. Le cpu gère lui même ses barettes DDR3 en triple canal (3 barettes nécessaires pour des performances maximales). C'est d'ailleurs la principale amélioration d'une architecture reprenant celle du Core2, avec retour de l'hyperthreading et réorganisation des caches.
 
photos :
http://aceshardware.freeforums.org [...] .html#2304
http://scientiasblog.blogspot.com/ [...] esign.html
 
Principaux changements :
 

  • 2 à 8 cores
  • GPU sur le même socket, en deux dies (selon versions)
  • retour de l'Hyperthreading ( SMT deux voies)
  • contrôleur mémoire DDR3 intégré (double ou triple canal selon versions ?)
  • QuickPath interconnect ou CSI, pendant de l'hypertransport d'AMD
  • apparition d'un cache L3 (8Mo) partagé (comme sur le Phenom) de 8Mo ; les L2 (256 Ko)ne seront pas partagés (L1=2x32Ko)


  • second niveau de prédiction de branchement (second niveau de BTB=Branch Target Buffer) : pas encore beaucoup de détail sur ce point
  • stockage des boucles logicielles après décodage (précédemment : avant décodage)
  • macro fusion des instructions 64bits (uniquement valable pour les instruction 32bits sur le Core2)


  • 45 puis 32nm (ce dernier apportera un nouveau jeu d'instructions vectorielles 256 bits en remplacement du SSE 128 : l'AVX=Advanced Vector Extensions)


Cette architecture est la première chez Intel à mélanger les genres cores. Après avoir ajouté toujours plus d'unités d'intructions (ALUs, FPUs, VALUs, VFPUs ...), l'avenir est au changement d'échelle. Après le parallélisme d'instructions (ILP), le parallélisme des threads (le SMT reviens également).
Le CELL d'IBM et le Niagara de Sun auront préfigurés ce genre de cpu avec des minicores, le Nehalem le fera avec de grands.
On peut donc parler de "System on a Chip" SoC (définition chère à IBM : SoC=des cpu différents ou non,  plus des bus et des contrôleurs=mini carte mère sur le die cpu).
 
Explication (voir aussi le Lexique en bas de page) : un programme est constitué d'un ou plusieurs processus en mémoire, lui même constitué de plusieurs thread (morceaux de processus), lui même composé de très nombreuses instructions.  
Quand on cherche à traiter en parrallèle plus d'instructions, on parle d'ILP : on ajoute des unités d'exécution (ALUs, FPUs, VALUs, VFPUs). Avec des processeurs comme le Core2 ou le PowerPC 970, on commence à saturer tellement il y a d'unités. Il faut passer à autre chose...
... les threads, on parle alors de multithreading (SMT) quand un seul core peut partager son pipeline pour l'exécution de plusieurs threads, et de SMP lorsqu'on a plusieurs processeurs qui bossent en parallèle (multi processeurs et multicores).  
Bien sûr à l'arrivée, on essaie de gagner en vitesse, autrement que par la fréquence (qui à l'heure actuelle stagne, on l'aura compris).
 
Les unités d'exécution sont reprises du Core2duo, développé dans une optique "portable" par l'équipe israélienne. Les améliorations du Nehalem, développé par l'équipe US, portent sur le front-end (unités qui réorganisent le code avant exécution), la réapparition du SMT, et les sous systèmes (bus), plutôt dans une optique "serveur". Le pipeline d'exécution passe à 16 étages (14 pour le Core2).
 
Articles
en résumé : http://arstechnica.com/articles/pa [...] ehalem.ars
en détail : http://www.realworldtech.com/page. [...] 0208182719
 
http://www.anandtech.com/cpuchipse [...] i=3264&p=2
http://arstechnica.com/news.ars/po [...] r-smt.html
http://www.realworldtech.com/page. [...] 03-28-2007
 
Documentation Intel :
http://www.intel.com/pressroom/arc [...] ehalem.pdf
http://download.intel.com/pressroo [...] g_0308.pdf
 
Le thread Real World Tech (avec Linuuuuuuuuuuussssssss)
http://www.realworldtech.com/forum [...] 0&roomid=2
 
1. Intel
 
On trouve :
- l'Atom, une architecture très particulière, pour les Net PC
- le Core2Duo, socket 775, basé sur l'architecture Intel Core, compatible 64bits
- le Core i7, socket 1366, basé sur le Nehalem, amélioration de l'Intel Core (intégration du contrôleur mémoire notamment)
- les Core i7 et i5, socket 1156, basé sur le Nehalem, amélioration de l'Intel Core (intégration du contrôleur mémoire ET PCIexpress : explication :
 http://arstechnica.com/hardware/ne [...] 7-cpus.ars  )
- le Pentium Dual Core, socket 775, est un Core2duo avec moins de cache et un FSB  plus  bas
- le Celeron Dual Core, idem avec un cache L2 encore plus petit.
 
Core i7 quadri cores  socket 1366 DDR3 triple canal, chipset x58 Instructions supportées : 64bits, Nx bit, SSE 1,2,3,4 et Hyperthreading
 
920 : 2,66 GHz, 4x256 Ko de L2, 8 Mo de L3, DDR3-1066 (E/S 533 Mhz), TDP 130W
940 : 2,93 GHz, 4x256 Ko de L2, 8 Mo de L3, DDR3-1066 (E/S 533 Mhz), TDP 130W
950 : 3,06 GHz, 4x256 Ko de L2, 8 Mo de L3, DDR3-1066 (E/S 533 Mhz), TDP 130W
960 : 3,2 GHz, 4x256 Ko de L2, 8 Mo de L3, DDR3-1066 (E/S 533 Mhz), TDP 130W
965 XE : 3,2 GHz, 4x256 Ko de L2, 8 Mo de L3, DDR3-1333 (E/S 667 Mhz), TDP 130W
975 XE : 3,33 GHz, 4x256 Ko de L2, 8 Mo de L3, DDR3-1333 (E/S 667 Mhz), TDP 130W
 
Core i7 quadri cores  socket 1156 DDR3 double canal, chipset P55 Instructions supportées : 64bits, Nx bit, SSE 1,2,3,4 et Hyperthreading
 
860 : 2,80 GHz, 4x256 Ko de L2, 8 Mo de L3, DDR3-1066 (E/S 533 Mhz), TDP 95W
870 : 2,93 GHz, 4x256 Ko de L2, 8 Mo de L3, DDR3-1066 (E/S 533 Mhz), TDP 95W
 
Core i5  socket 1156 DDR3 double canal, chipset P55 Instructions supportées : 64bits, Nx bit, SSE 1,2,3,4, attention, l'hyperthreading est désactivé sur ces modèles
 
quadri cores
750 : 2,66 GHz, 4x256 Ko de L2, 8 Mo de L3, DDR3-1066 (E/S 533 Mhz), TDP 95W
 
Core2  socket 775, chipset p35 et x38  Instructions supportées : 64bits, Nx bit, SSE 1,2,3 et SSE4 sur les E8xxx et E9xxx
Duo : bi cores------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
4xxx : FSB200, 2 Mo L2 soit un équivalent de 1 Mo par core seulement
E4200 : 1,60 GHz,2 Mo de L2, FSB à 200 Mhz (1066QDR), TDP 65W
E4300 : 1.80 Ghz, 2 Mo de L2, FSB à 200 Mhz (1066QDR), TDP 65W
E4400 : 2 Ghz, 2 Mo de L2, FSB à 200 Mhz (1066QDR), TDP 65W
E4500 : 2.2 Ghz, 2 Mo de L2, FSB à 200 Mhz (1066QDR), TDP 65W
E4600 : 2.4 Ghz, 2 Mo de L2, FSB à 200 Mhz (1066QDR), TDP 65W
E4700 : 2.6 Ghz, 2 Mo de L2, FSB à 200 Mhz (1066QDR), TDP 65W
 
6x00 : FSB266, 2 ou 4 Mo L2 ; 6x20 : FSB266/4 Mo ; 6x50 : FSB333/4 Mo et VT
E6300 : 1,86 GHz, 2 Mo de L2, FSB à 266 Mhz (1066QDR), TDP 65W
E6320 : 1,86 GHz, 4 Mo de L2, idem
E6400 : 2,13 GHz, 2 Mo de L2, idem
équivalent 2 Mo par core :  
E6420 : 2,13 GHz, 4 Mo de L2, idem
E6540 : 2.33 Ghz,  4 Mo de L2, FSB à 333 Mhz (1332QDR), idem
E6550 : idem E6540 (oui c'est bizarre mais c'est comme çà)
E6600 : 2,40 GHz, 4 Mo de L2, FSB à 266 Mhz (1066QDR), TDP 65W
E6700 : 2,66 GHz, 4 Mo de L2, FSB à 266 Mhz (1066QDR), TDP 65W
E6750 : 2,66 GHz, 4 Mo de L2, FSB à 333 Mhz (1332QDR), TDP 65W
E6800 : 2.93 GHz, 4 Mo de L2, FSB à 266 Mhz (1066QDR), TDP 65W
E6850 : 3 GHz,4 Mo de L2, FSB à 333 Mhz (1332QDR), TDP 65W
Extreme Edition (XE) :
X7800 : 2.60 GHz, 4 Mo de L2, FSB à 200 Mhz (800QDR), TDP 44W
X7900 : 2.80 GHz, idem
X6800 : 2.93 GHz, 4 Mo de L2, FSB à 266 Mhz (1066QDR), TDP 75W
 
7x00 : FSB266, 3 Mo L2 ; SSE4 (équivalent 1,5 Mo par core), 45nm
E7200 : 2,53 GHz, 3 Mo de L2, FSB à 266 Mhz (1066QDR), TDP 65W
E7300 : 2,66 GHz, 3 Mo de L2, FSB à 266 Mhz (1066QDR), TDP 65W
E7400 : 2,8 GHz, 3 Mo de L2, FSB à 266 Mhz (1066QDR), TDP 65W
E7500 : 2,93 GHz, 3 Mo de L2, FSB à 266 Mhz (1066QDR), TDP 65W
E7600 : 3,06 GHz, 3 Mo de L2, FSB à 266 Mhz (1066QDR), TDP 65W, VT
 
8x00 : FSB333, 6 Mo L2 ; SSE4 équivalent de 3 Mo par core, 45 nm et VT
E8200 : 2,66 GHz, 6 Mo de L2, FSB à 333 Mhz (1332QDR), TDP 65W (un 8190 existe sans le VT)
E8400 : 3 GHz, 6 Mo de L2, FSB à 333 Mhz (1332QDR), TDP 65W
E8500 : 3,16 GHz, 6 Mo de L2, FSB à 333 Mhz (1332QDR), TDP 65W
E8600 : 3,33 GHz, 6 Mo de L2, FSB à 333 Mhz (1332QDR), TDP 65W
 
Quad : quadri cores-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
équivalent de 2 Mo par core :
Q6600 : 2,40 GHz, 8 Mo de L2, FSB à 266 Mhz (1066QDR), TDP 105W
Q6700 : 2,66 GHz, 8 Mo de L2, FSB à 266 Mhz (1066QDR), TDP 95W
équivalent de 1 Mo par core, SSE4 et 45 nm
Q8200 :  2,33 GHz, 4 Mo de L2, FSB à 333 Mhz (1332QDR), SSE4, TDP 95W
Q8200s :  2,33 GHz, 4 Mo de L2, FSB à 333 Mhz (1332QDR), SSE4, TDP 65W
Q8300 : 2,50 GHz, 4 Mo de L2, FSB à 333 Mhz (1332QDR), SSE4, TDP 95W
équivalent de 1,5 Mo par core, SSE4 et 45 nm
Q9300 : 2,50 GHz, 6 Mo de L2, FSB à 333 Mhz (1332QDR), SSE4, TDP 95W
Q9400 : 2,66 GHz, 6 Mo de L2, FSB à 333 Mhz (1332QDR), SSE4, TDP 95W
Q9400s : 2,66 GHz, 6 Mo de L2, FSB à 333 Mhz (1332QDR), SSE4, TDP 65W
équivalent 3 Mo par core, SSE4 et 45 nm
Q9450 : 2,66 GHz, 12 Mo de L2, FSB à 333 Mhz (1332QDR), SSE4, TDP 95W
Q9550 : 2,83 GHz, 12 Mo de L2, FSB à 333 Mhz (1332QDR), SSE4, TDP 95W
Q9550s : 2,83 GHz, 12 Mo de L2, FSB à 333 Mhz (1332QDR), SSE4, TDP 65W
Q9650 : 3 GHz, 12 Mo de L2, FSB à 333 Mhz (1332QDR), SSE4, TDP 95W
 
Core 2 Extreme
QX6700 : 2,66 GHz, 8 Mo de L2, FSB à 266 Mhz (1066QDR), TDP 130W
QX6800 : 2.93 GHz, idem
QX6850 :  3 GHz,8 Mo de L2, FSB à 333 Mhz (1332QDR), idem
 
QX9650 : 3 GHz, 12 Mo de L2, FSB à 333 Mhz (1332QDR), SSE4, TDP 130W
QX9770 : 3,2 GHz, 12 Mo de L2, FSB à 400 Mhz (1600QDR), SSE4, TDP 130W
 
Pentium Dual Core  socket 775, chipset p35 et x38  Instructions supportées : 64bits, Nx bit, SSE 1,2,3  
 
L'architecture est identique au Core2 avec moins de cache et un FSB diminué.
 
E2140 : 1,60 GHz, 1 Mo de L2, FSB à 200 Mhz (800QDR), TDP 65W
E2160 : 1,80 GHz, 1 Mo de L2, FSB à 200 Mhz (800QDR), TDP 65W
E2180 : 2 GHz, 1 Mo de L2, FSB à 200 Mhz (800QDR), TDP 65W
45nm core Penryn :  
E5200 : 2,5 GHz, 2 Mo de L2, FSB à 200 Mhz (800QDR), TDP 65W
E5300 : 2,6 GHz, 2 Mo de L2, FSB à 200 Mhz (800QDR), TDP 65W
E5400 : 2,7 GHz, 2 Mo de L2, FSB à 200 Mhz (800QDR), TDP 65W
E6300 : 2,8 GHz, 2 Mo de L2, FSB à 266 Mhz (1066QDR), TDP 65W
E6500 : 2,93 GHz, 2 Mo de L2, FSB à 266 Mhz (1066QDR), TDP 65W
 
Celeron Dual Core  socket 775, chipset p35 et x38  Instructions supportées : 64bits, Nx bit, SSE 1,2,3  
 
Idem Pentium dual core mais avec un cache L2 divisé par deux, le jeux en vaut il la chandelle ? Pas sûr.
 
E1200 : 1,60 GHz, 0,5 Mo de L2, FSB à 200 Mhz (1066QDR), TDP 65W
E1400 : 2 GHz, 0,5 Mo de L2, FSB à 200 Mhz (1066QDR), TDP 65W
E1500 : 2,20 GHz, 0,5 Mo de L2, FSB à 200 Mhz (1066QDR), TDP 65W
E1600 : 2,40 GHz, 0,5 Mo de L2, FSB à 200 Mhz (1066QDR), TDP 65W
 
 
Atom DDR2, chipset i945 Instructions supportées : Nx bit, SSE 1,2,3
simple core
N270 : 1,60 GHz, 512 Ko de L2, FSB à 133 Mhz (533QDR), TDP 2,5W
Z500 : 0,80 GHz, 512 Ko de L2, FSB à 100 Mhz (400QDR), TDP 0,65W
Z510 : 1,10 GHz, 512 Ko de L2, FSB à 100 Mhz (400QDR), TDP 2W
Z515 : 1,20 GHz, 512 Ko de L2, FSB à 100 Mhz (400QDR), TDP 1,4W
N520 : 1,33 GHz, 512 Ko de L2, FSB à 133 Mhz (533QDR), TDP 2W
N530 : 1,60 GHz, 512 Ko de L2, FSB à 133 Mhz (533QDR), TDP 2W
N530 : 1,60 GHz, 512 Ko de L2, FSB à 133 Mhz (533QDR), TDP 2W
N540 : 1,86 GHz, 512 Ko de L2, FSB à 133 Mhz (533QDR), TDP 2,4W
N550 : 2 GHz, 512 Ko de L2, FSB à 133 Mhz (533QDR), TDP 2,4W
bicores
330 : 2 GHz, 2x512 Ko de L2, FSB à 133 Mhz (533QDR), TDP 8W et 64bits
 
2. AMD
 
On trouve sur le dernier socket AM3 (éviter les autres) des processeurs basés sur l'architecture K10 45nm :

  • Phenom II : versions à 2, 3, et 4 cores, labels X2, X3 et X4, avec des versions "e" à faible consommation et BE=Black Edition à coefficient multiplicateur débloqué, ce qui peut faciliter l'overclocking ; mais comme les BE sont déjà les hauts de gamme et que les fréquences plafonnent, çà ne sert pas à grand chose
  • Athlon II : pas de cache L3 mais plus de L2 ; existe en bi X2 ou quad X4 cores
  • Sempron : monocore, à éviter


 
Phenom II 45nm:  socket AM3, Instructions supportées : 64bits, Nx bit, SSE 1,2,3,4a
X4 : 4 cores
900e : 2,4 GHz, 4x512 Ko de L2, 6 Mo de L3, TDP 65W
805 : 2,5 GHz, 4x512 Ko de L2, 4 Mo de L3, TDP 95W
905e : 2,5 GHz, 4x512 Ko de L2, 6 Mo de L3, TDP 65W
810 : 2,6 GHz, 4x512 Ko de L2, 4 Mo de L3, TDP 95W
820 : 2,8 GHz, 4x512 Ko de L2, 4 Mo de L3, TDP 95W
910 : 2,6 GHz, 4x512 Ko de L2, 6 Mo de L3, TDP 95W
945 : 3 GHz, 4x512 Ko de L2, 6 Mo de L3, TDP 125W
955 Black Ed : 3,2 GHz, 4x512 Ko de L2, 6 Mo de L3, TDP 125W
965 Black Ed : 3,4 GHz, 4x512 Ko de L2, 6 Mo de L3, TDP 140W
 
X3 : 3 cores
700e : 2,4 Ghz, 3x512 Ko de L2, 6 Mo de L3, TDP 65W
705e : 2,5 Ghz, 3x512 Ko de L2, 6 Mo de L3, TDP 65W
710 : 2,6 Ghz, 3x512 Ko de L2, 6 Mo de L3, TDP 95W
720 : 2,8 Ghz, 3x512 Ko de L2, 6 Mo de L3, TDP 95W
 
X2 : 2 cores
545 : 3,0 Ghz, 2x512 Ko de L2, 6 Mo de L3, TDP 80W
550 : 3,1 Ghz, 2x512 Ko de L2, 6 Mo de L3, TDP 80W
 
Athlon II  45nm:  socket AM3, Instructions supportées : 64bits, Nx bit, SSE 1,2,3,4a
X4 : 4 cores
620 : 2,6 GHz, 4x512 Ko de L2, TDP 95W
630 : 2,8 GHz, 4x512 Ko de L2, TDP 95W
 
X2 : 2 cores
240 : 2,8 Ghz, 2x1024 Ko de L2, TDP 65W
245 : 2,9 Ghz, 2x1024 Ko de L2, TDP 65W
250 : 3 Ghz, 2x1024 Ko de L2, TDP 65W
 
Sempron 45nm: monocore socket AM3, Instructions supportées : 64bits, Nx bit, SSE 1,2,3,4a
140 : 2,7 Ghz, 1024 Ko de L2, TDP 45W
 
Voici l'ancienne gamme (à éviter), socket AM2/AM2+
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Phenom II 45nm:  socket AM2+, Instructions supportées : 64bits, Nx bit, SSE 1,2,3,4a
X4 : 4 cores
920 : 2,8 GHz, 4x512 Ko de L2, 6 Mo de L3, TDP 125W
940 Black Ed : 3 GHz, 4x512 Ko de L2, 6 Mo de L3, TDP 125W
 
Phenom :  socket AM2+, Instructions supportées : 64bits, Nx bit, SSE 1,2,3 parfois 4a
X4 : 4 cores : choisir les xx50 (rév B3 sans bug du TLB) ; Black Edition=BE : coefficients multiplicateurs débloqués
9150e : 1,8 GHz, 4x512 Ko de L2, 2 Mo de L3, TDP 65W
9350e : 2 GHz, 4x512 Ko de L2, 2 Mo de L3, TDP 65W
9500 : 2,2 GHz, 4x512 Ko de L2, 2 Mo de L3, TDP 95W
9550 : révision B3, 2,2 GHz, 4x512 Ko de L2, 2 Mo de L3, TDP 95W
9600 : 2,3 GHz, 4x512 Ko de L2, 2 Mo de L3, TDP 95W
9650 : révision B3, 2,3 GHz, 4x512 Ko de L2, 2 Mo de L3, TDP 95W
9700 : 2,4 GHz, 4x512 Ko de L2, 2 Mo de L3, TDP 125W
9750 : 2,4 GHz, 4x512 Ko de L2, 2 Mo de L3, TDP 125W
9850 BE : 2,5 GHz, 4x512 Ko de L2, 2 Mo de L3, TDP 125W
9950 BE : 2,6 GHz, 4x512 Ko de L2, 2 Mo de L3, TDP 140W
 
X3 : 3 cores
8750 : 2,4 Ghz, 3x512 Ko de L2, 2 Mo de L3, TDP 95W
8650 : 2,3 Ghz, 3x512 Ko de L2, 2 Mo de L3, TDP 95W
8450 : 2,1 Ghz, 3x512 Ko de L2, 2 Mo de L3, TDP 95W
 
Athlon X2 socket AM2 et AM2+, Instructions supportées : 64bits, Nx bit, SSE 1,2,3
 
Deux gammes, avec deux architectures : l'ancienne, le K8 et la nouvelle, le K10 apparue sur les Phenoms.
 
K10 Kuma
 
X2 : bi cores
7550 : 2,5 Ghz, 2x512 Ko de L2, 2 Mo de L3, TDP 95W
7750 : 2,8 Ghz, 2x512 Ko de L2, 2 Mo de L3, TDP 95W
 
K8
 
Versions normales : TDP 65W ; versions 4xxxe (anciennement EE) 45W, et EE-SFF : 35W (équivalent du Turion).
Black Edition : coefficient multiplicateur débloqué vers le haut
 
4050e 2.1 Ghz, 2x512 Ko de L2, TDP 45W
4450e 2.3 Ghz, 2x512 Ko de L2, TDP 45W
4850e 2.5 Ghz, 2x512 Ko de L2, TDP 45W
 
BE-2300 : 1.9 Ghz, 2x512 Ko de L2, TDP 45W
BE-2350 : 2.1 Ghz, 2x512 Ko de L2, TDP 45W
BE-2400 : 2.3 Ghz, 2x512 Ko de L2, TDP 45W
 
3600+ 2.0 Ghz, 2x256 Ko de L2, TDP 65W
3800+ 2.0 Ghz, 2x512 Ko de L2, TDP 89W
3800+ EE : idem, TDP 65W
3800+ EE-SFF idem, TDP 35W
 
FX62 : 2.6 Ghz, 2x1 Mo de L2, TDP 125W
 
4000+ 2.0 Ghz, 2x1 Mo de L2, TDP 89 ou 65W
4200+ 2.2 Ghz, 2x512 Ko de L2, TDP 89 ou 65W
4400+ 2.2 Ghz, 2x1 Mo de L2, TDP 89 ou 65W
4600+ 2.4 Ghz, 2x512 Ko de L2, TDP 89ou 65W
4800+ 2.4 Ghz, 2x1 Mo de L2, TDP 89 ou 65W
5000+ 2.6 Ghz, 2x512 Ko de L2, TDP 65W
5200+ 2.6 Ghz, 2x1 Mo de L2, TDP 89W
5600+ 2.8 Ghz, 2x1 Mo de L2, TDP 89W
6000+ 3 Ghz, 2x1 Mo de L2, TDP 89W
6400+ : 3,2 Ghz, 2x1 Mo de L2, TDP 125W
65nm core G2 :  
5200+ 2.7 Ghz, 2x512 Ko de L2, TDP 65W  
5400+ 2.8 Ghz, 2x512 Ko de L2, TDP 65W  
5400+BE 2.8 Ghz, 2x512 Ko de L2, TDP 65W  
5600+ 2.9 Ghz, 2x512 Ko de L2, TDP 65W  
6000+ 3.1 Ghz, 2x512 Ko de L2, TDP 89W


Message édité par josedsf le 17-06-2022 à 18:43:03
n°4313830
vapeur_coc​honne
Stig de Loisir
Posté le 07-09-2005 à 13:55:09  profilanswer
 

IWHFP  
topic de dsf de qualitaÿ  
 
++


---------------
marilou repose sous la neige
n°4313844
josedsf
Posté le 07-09-2005 à 13:59:47  profilanswer
 

vapeur_cochonne a écrit :

IWHFP  
topic de dsf de qualitaÿ  
 
++


merci [:marc]


---------------
Guide cpu / Zen5
n°4314230
Fouge
Posté le 07-09-2005 à 17:33:32  profilanswer
 

Ca mérite un R+ (Ernestor ;))

n°4314268
XPaY
Dehors les belges!
Posté le 07-09-2005 à 17:48:33  profilanswer
 

Je vais enfin comprendre quelque chose aux paikat

n°4314273
-neon-
Illuminé
Posté le 07-09-2005 à 17:49:42  profilanswer
 

Bonne idée de topic :jap:
 
(drapal camoufflé)


---------------
L'atelier sous l'éclipse - "One side of me says, I'd like to talk to her, date her. The other side of me says, I wonder what her head would look like on a stick?"
n°4314277
DraX
♪ | Membre raccourci | 12th
Posté le 07-09-2005 à 17:51:40  profilanswer
 

une section sur les p4 en s478 serait pas mal!


---------------
| Un malentendu du cul | boum boum ! | La roulette
mood
Publicité
Posté le 07-09-2005 à 17:51:40  profilanswer
 

n°4314285
ITM
Avatar peint à la main
Posté le 07-09-2005 à 17:55:18  profilanswer
 

XPaY a écrit :

Je vais enfin comprendre quelque chose aux paikat


+1  :lol:


---------------
iteme.free.fr | Mon feedback
n°4314301
Profil sup​primé
Posté le 07-09-2005 à 17:59:48  answer
 

Drapalisage de luxe :)

n°4314334
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 07-09-2005 à 18:11:03  profilanswer
 

Tu as oublié le 3700+ s939 :non:
 
A noter que les San Diego chauffent et consomment sensiblement plus que les Venice, les 512ko de L2 supplémentaires ont l'air gourmands.
 
1.55v de Vcore avec un San diego fait monter la temp en full load à plus de 55°C avec un très bon couple ventilo/radiateur comme l'XP120 surmonté d'un Akasa L2B à fond (mon NT01 avait étrangement des perfs moins bonnes avec lui que l'XP120, contre l'inverse sur un Venice :heink: )

Message cité 1 fois
Message édité par Gigathlon le 07-09-2005 à 18:16:06
n°4314337
Sorgues_
Posté le 07-09-2005 à 18:13:55  profilanswer
 

Les Athlons XP ne supportent pas les Cool 'n quiet :p .. A moins que tu te limites aux nouvelles gammes, ce que je comprends.

n°4314340
DraX
♪ | Membre raccourci | 12th
Posté le 07-09-2005 à 18:16:40  profilanswer
 

on peut également parler des sempron en socket A.


---------------
| Un malentendu du cul | boum boum ! | La roulette
n°4315047
josedsf
Posté le 08-09-2005 à 07:59:58  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :

Tu as oublié le 3700+ s939 :non:
 
A noter que les San Diego chauffent et consomment sensiblement plus que les Venice, les 512ko de L2 supplémentaires ont l'air gourmands.
 
1.55v de Vcore avec un San diego fait monter la temp en full load à plus de 55°C avec un très bon couple ventilo/radiateur comme l'XP120 surmonté d'un Akasa L2B à fond (mon NT01 avait étrangement des perfs moins bonnes avec lui que l'XP120, contre l'inverse sur un Venice :heink: )


oki je vais rajouter çà :)

Sorgues_ a écrit :

Les Athlons XP ne supportent pas les Cool 'n quiet :p .. A moins que tu te limites aux nouvelles gammes, ce que je comprends.


DraX a écrit :

on peut également parler des sempron en socket A.


DraX a écrit :

une section sur les p4 en s478 serait pas mal!


 
Pour l'instant je comptais me limiter aux cpu encore en vente. Mais c'est vrai que pour les acheteurs occasion, on pourrait parler des s478 et sA :)


Message édité par josedsf le 08-09-2005 à 08:02:58

---------------
Guide cpu / Zen5
n°4315084
Profil sup​primé
Posté le 08-09-2005 à 09:13:01  answer
 

le guide du CPU en chantier...j'aime bien le mot chantier. :D .same fait penser au gars qui bossent en ce moment dans ma rue sous ma fenetre  :D ...font par contre un boucan du diable. :fou: au moins, vous, z'etes silencieux... :D ...............bon je sors... :o

n°4315086
Fouge
Posté le 08-09-2005 à 09:14:57  profilanswer
 

A ta place je me limiterais au CPU encore en vente. Je sais pas si tu te rends compte du nombres de CPU SockatA et S478 qui ont existé.
Déjà qu'il te reste la Gamme Portable et la Gamme Pro à faire...

n°4315087
Profil sup​primé
Posté le 08-09-2005 à 09:15:39  answer
 

josedsf a écrit :


Pour l'instant je comptais me limiter aux cpu encore en vente. Mais c'est vrai que pour les acheteurs occasion, on pourrait parler des s478 et sA


 
ben oui.....je suis en socket A et j'ai encore discuté avec un gars hier qui devait récupérer un Athlon XP mais savait pas lequel....l'était perdu...sa carte lu disait qu'il pouvait aller jusqu'au 3000+ mais lui déconseillait le corps barton....je crois bien que le 3000+ était strictement barton ou je me trompe ? :??:


Message édité par Profil supprimé le 08-09-2005 à 09:20:39
n°4315275
clements42
Posté le 08-09-2005 à 12:00:07  profilanswer
 

C'est quoi qui est le mieux entre Venice, Newcastle, Winchester et San Diego ? Et le moins bien ?

n°4315283
vapeur_coc​honne
Stig de Loisir
Posté le 08-09-2005 à 12:04:18  profilanswer
 

dans l'orde  
a confirmer  
 
newcastle<wini<venice<SD


---------------
marilou repose sous la neige
n°4315298
mrdoug
Posté le 08-09-2005 à 12:12:22  profilanswer
 

Les Intel 6XX n'ont pas tous les instructions 64bits ? :??:
Sinon les pentium D je ne les aurait pas mis dans le haut de gamme Intel, ils sont tellement peu performants :/

n°4315344
frodon131
Mon précieux
Posté le 08-09-2005 à 12:54:29  profilanswer
 

mrdoug a écrit :

Les Intel 6XX n'ont pas tous les instructions 64bits ? :??:
Sinon les pentium D je ne les aurait pas mis dans le haut de gamme Intel, ils sont tellement peu performants :/


vus leur prix ca reste une gamme pas accesibles a n'importe qui!

n°4315355
zepp01
Va savoir quand tu sais pas..
Posté le 08-09-2005 à 13:06:28  profilanswer
 

josedsf a écrit :

Les Semprons ne sont pas toujours 64bits, (et ne possèdent pas le C&Q ???)


 
Pour les Semprons, je suppose que ceux-ci supportent la fonction Cool 'n quiet (valider les series)  car le site du constructeur propose les drivers appropriés.
Je cite :" AMD Sempron™ Processor Driver for Windows XP and Windows Server 2003 Version (exe) 1.2.2.2 - Allows the system to automatically adjust the CPU speed, voltage and power combination that match the instantaneous user performance need".lien
 
Suggestion : il serait peut-être intéressant d'insérer les liens des 2 constructeurs Intel et AMD.
 
Bonne idée de topik qui pourrait éclaircir certains points.  
A+
 

n°4315649
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 08-09-2005 à 16:23:28  profilanswer
 

En s754 ils supportent le C&Q, pas en s462 ça parait logique :o

n°4317130
josedsf
Posté le 09-09-2005 à 12:38:00  profilanswer
 

Fouge a écrit :

A ta place je me limiterais au CPU encore en vente. Je sais pas si tu te rends compte du nombres de CPU SockatA et S478 qui ont existé.
Déjà qu'il te reste la Gamme Portable et la Gamme Pro à faire...


Merci pour ce conseil, que je vais suivre...

mrdoug a écrit :

Les Intel 6XX n'ont pas tous les instructions 64bits ? :??:
Sinon les pentium D je ne les aurait pas mis dans le haut de gamme Intel, ils sont tellement peu performants :/


Si il me semble l'avoir précisé dans le 1er post.

zepp01 a écrit :

Pour les Semprons, je suppose que ceux-ci supportent la fonction Cool 'n quiet (valider les series)  car le site du constructeur propose les drivers appropriés.
Je cite :" AMD Sempron™ Processor Driver for Windows XP and Windows Server 2003 Version (exe) 1.2.2.2 - Allows the system to automatically adjust the CPU speed, voltage and power combination that match the instantaneous user performance need".lien
 
Suggestion : il serait peut-être intéressant d'insérer les liens des 2 constructeurs Intel et AMD.
 
Bonne idée de topik qui pourrait éclaircir certains points.  
A+


Gigathlon a écrit :

En s754 ils supportent le C&Q, pas en s462 ça parait logique :o


Oki, je vais ajouter  le support du C&Q pour Sempron 754.

n°4317271
josedsf
Posté le 09-09-2005 à 13:53:50  profilanswer
 

ajout des logos...

n°4318133
ridemetal
Vide
Posté le 09-09-2005 à 20:35:51  profilanswer
 

Sympa ce topic. ;)

n°4318703
josedsf
Posté le 10-09-2005 à 07:28:50  profilanswer
 

ridemetal a écrit :

Sympa ce topic. ;)


merci [:marc]

n°4318782
josedsf
Posté le 10-09-2005 à 09:47:08  profilanswer
 

gamme portable ajoutée, j'ai mal à la tête à cause d'Intel...


---------------
Guide cpu / Zen5
n°4321117
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 11-09-2005 à 11:53:17  profilanswer
 

Pas mal. ;)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°4321219
Khaomaster
Posté le 11-09-2005 à 12:39:51  profilanswer
 

C est une blague le 4000+ M en s754 a 2.6gz, tu as vu ca ou?

n°4321230
Fouge
Posté le 11-09-2005 à 12:45:05  profilanswer
 
n°4321295
Khaomaster
Posté le 11-09-2005 à 13:15:19  profilanswer
 

Ah oui tu as raison.
 
Merci.

n°4323541
josedsf
Posté le 12-09-2005 à 17:16:20  profilanswer
 

:bounce:

n°4323548
Fouge
Posté le 12-09-2005 à 17:18:36  profilanswer
 

On attend la gamme Pro :o

n°4323677
josedsf
Posté le 12-09-2005 à 18:11:30  profilanswer
 

jamais content

n°4324287
frodon131
Mon précieux
Posté le 12-09-2005 à 22:39:30  profilanswer
 

ya pas mon PII :snif: :bounce: :p

n°4325496
josedsf
Posté le 13-09-2005 à 15:54:26  profilanswer
 

gamme pro ajoutée ...
 
a venir : Itanic, PPC970 et POWER, si je trouve les infos...


---------------
Guide cpu / Zen5
n°4325551
Fouge
Posté le 13-09-2005 à 16:22:58  profilanswer
 

Je ne sais pas qui fait le "Itanic" mais il manque l'Itanium d'Intel. Et à ta place je me contenterais de parler que des CPU AMD&Intel comme le titre de ton topic l'indique.
 
"La gamme Xeon repose, sur le NetBurst, en attendant une gamme basée sur le Pentium-M"
Le pentium-M ne migrera jamais vers la gamme pro. La version 65nm du Pentium-M sera le dernier représentant de cette archi et restera dans la gamme Mobile.
 
Chez AMD il faudrait que tu précises le type de socket utilisé par chaque gamme d'Opteron. En effet les version 1xx viennent de passer en S939 (et RAM non-ECC). Du coup je ne sais pas si les Opteron 1xx S940 existent encore.
 
Et il faudrait que frodon131 vire son post :o

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  60  61  62  63  64  65
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Processeur

  [cpu] Guide cpu et architecture maj 27/10/2024

 

Sujets relatifs
Guide d'achatun guide bien detaillé pour le bios?
Guide Biosguide d'achat sur internet et assembleur région nantaise
Ou je peux télécharger le User Guide A8N-SLI Deluxe en Français ?? le guide de compatibilité en ligne SUPPORT Verbatim
Guide BIOSA propos du guide de noël 2004
config p4 en suivant guide noel....Perdu dans mon pc, je cherche un guide
Plus de sujets relatifs à : [cpu] Guide cpu et architecture maj 27/10/2024


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR