Bonjour je viens de m'apercevoir que l'alimentation de mon pc n'est que de 250watts (pc packard bell) alors qu'il est équipé d'une 9800GT alimentée, deux disques durs, un graveur, une carte réseau et un cpu quad core l'alimentation  n'a jamais bronché ? Tout est même parfaitement ventilée le pc ne dégage pas beaucoup de chaleur.
 
comment est-ce possible ?
je lis qu'une 500w minimum est recommandé pour une carte pas trop vieille et un cpu 4 core alors que la je n'ai jamais eu de problème, est-il possible que mon alimentation pompe finalement plus d'energie que prévu ?
car je n'ai jamais rien touché, bios bloqué de packard bell oblige.
 
merci
 
EDIT :
suite a un changement de carte graphique 9800gt pour une GTX275 gainward j'ai pris quelques photos :
 
l'alim fsp group 250watts :

 
le pc, il tourne parfaitement toujours apres des heures de jeu, vantage etc :

super interressant ton post...c'est la démonstration que la fringale de puissance en alim est inutile, et qu'une petite 250W pas trop mal fichue est capable de faire fonctionner une belle config...
Ce qui serait interressant c'est que tu nous donnes la marque de l'alim...
si ça se trouve c'est une noname........    

à mon avis tu dois quand meme lui tirer sur la gu***
 
la pauvre alim

C'est surtout la démonstration que Packard Bell, c'est de la merd* car ils fournissent des alims qui sont tout juste assez puissantes pour lancer le PC.

la consommation des pc est souvent surévaluée: une config millieu de gamme par exemple ne consomme en general pas plus de 300 watt en pleine charge.  
 
une config à base de Intel Core i7 965, Gigabyte GA-EX58-Extreme, 6 Go DDR3 1333 Corsair, radeon hd 4890 ne consomme pas plus de 380 watt en pleine charge.
 
donc des alims de 1000 watts comme on en trouve actuellement sur le marché ne servent pas à grand chose, juste pour dire j'ai la plus grosse.

Je suis d'accord avec toi, mais là, on tombe dans des extrêmes. 250 Watts pour alimenter une config pareille, c'est du délire. Il faut prévoir une marge, même si cette config ne consomme même pas 300 Watts en pleine charge.

Test un peu tout ça avec OCCT, je te parie que ton alim va pas tenir très longtemps.

oui mais qui pousse son pc dans ses derniers retranchements comme le fait occt.

C'est pas si loin des conditions que réunissent certains jeux.
Un peu quand même, mais ça donne une idée

moi j'ai une advance 450 watt ( une alim considérée comme pourrie) qui date de 3 ans et malgrés l'overcloking de mon processeur et de ma carte graphique, elle tient parfaitement le choc sans broncher: jamais eu d'écran noir, de coupure etc.... je joue à cod 4 et 5, gta 4, street fighter et jamais eu le moindre souci d'alim.

heuu..master...moi pareil...mais pour + de sécurité, j'en ai pris une de 750W.......j'en ai rien a f... qu'elle ne donne que 500 ou 450W , elle marche...silencieuse....elle a les sécurités qu'il faut, j'ai controlé...et puis je l'aoi payée 49€....les cables étaient pas tous gainés, j'ai gainé moi même...
et j'ajoute que mon prc est overclocké et ma CG aussi...

Oui, d'accord.
Mais ce n'est pas non plus étonnant: les alims Advance peuvent effectivement tenir, encore heureux, car si elles explosaient à chaque fois que quelqu'un en achète une pour sa config ...
C'est juste que le taux de SAV par exemple montre à quel point leurs alimentations sont de mauvaises qualité. Mon argument va paraître bidon, mais ce n'est pas un hasard si, lorsque l'on souhaite consulter ce taux de SAV, on ne voit jamais Advance, Heden ...

http://www.puissance-pc.net/boitie [...] ?Itemid=52
http://www.configspc.com/modules.p [...] 0&sid=2359
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] -Antec.htm
http://www.infobidouille.com/actua [...] aux-de-SAV
http://www.hardware.fr/html/news/i [...] dnews=8550

On va dire, pour simplifier, qu'ils en ont peut être honte ?

Des différents test ont confirmé que ces alims présentent une mauvaise stabilité des tensions, des PFC passifs, des intensités plus élevées dans les rails de 3.3V et 5V, et faibles sur les rails 12V, alors que le contraire aurait été préférable ...

Ton argument n'est pas bidon...loin de là....ceci dit, les alim advance par ex sont superbement ignorées des tests..or, il suffit que corsair sorte une nouvelle alim, qui souvent n'est pas si nouvelle que ça, pour qu'elle soit testée...alors je sais il y a le test canardpc que j'ai lu aussi ...on aurait voulu "se faire" une alim on ne s'y serait pas pris autrement....du reste, le test a été fait en static...pleine charge pendant un temps long...jusqu'a ce que l'alim pête...et forcé que l'alim pête...la réalité est que les pc et les alims travaillent en dynamique...pleine charge jamais longtemps...A mon avis il faudrait tester les advance, les heden et autres lcpower autant que les autres....chaque nouveau produit, comme les autres...de façon à véritablement aiguiller les utilisateurs...
Je défends pas les noname, tu as pas tort, mais comme tu dis, si les noname pêtaient ça se saurait...or la pluspart des config achetées "clé en main " sont faites d'alim noname, sous dimensionnées, ou juste ce qu'il faut...la preuve....

J'ajouterais pour info qu'une partie des corsairs et d'autres grandes marques , sont faites dans la même usine que celle qui  fabrique les lcpower...

Ouais, je partage ce que tu dis. D'ailleurs, les PC les plus vendus sont certainement les PC de grande surface, et donc, ceux qui possèdent, en général, des alimentations no-name.
Effectivement, ça crame pas comme ça. J'ai un HP, un T160.fr acheté en 2003. Malgré qu'il ait pris la foudre un soir de 2006, l'alim a tenu le coup. J'ai vu une étincelle bleue et le PC s'est coupé. Je l'ai rallumé après, et depuis, il marche sans problème.
Sur ce forum, il est d'usage de bannir les no-name, au point qu'on les traite comme la peste ...
C'est vrai que ça mérite réflexion avant de balancer direct que c'est de la merde.
Je reviens sur ce que j'ai dit plus haut, mais faut pas non plus croire que j'idéalise ce type d'alimentation.

Oui mais pas avec le même cahier des charges, ni avec les mêmes composants ...

je pense que t'as raison...faut garder la tête froide...un bon indicateur serait le prix, mais sachant qu'en achetant corsair, seasonic..etc...on paye la marque aussi....mon alim a 49€ dans 1 an je la balance, j'aurai perdu quoi? en prime je récupère le ventilo 140cm...ou je la ramène, j'ai une garantie en sus dessus (4euros) et j'en aurai une neuve...

mais pour l'instant je nla garde, elle est trop bien...j'ai fais des tests, bench et multimètre..elle bronche pas....trop bien...bien sur, une autre est mieux, mais celle là m'a couté 49€...  

 
Il s'agit d'une alim FSP soit " Fortron " de bonne réputation, donc...

ben je l'ai depuis novembre dernier, j'ai des centaines d'heures de left 4 dead, de sacred 2, des 3Dmark sont passés par là, encodage de vidéo etc et elle a jamais rien dit, jamais eu de plantages de type erreur fatal, reboot ou autre.
il me semble que c'est une antec mais je suis pas sur, il faudrait que je verifie mais les boitiers pb sont tellements casse pied a ouvrir que j'ai la flemme.
 
sinon bien sur j'ai rien d'overclocker, je n'y tiens pas et surtout j'en ai pas la possibilitée avec leur bios bloqué et tant mieux ca m'evite de faire des conneries
y a t il un logiciel qui permettrait de tester la charge que supporte l'alim ou autre ?

Antec ? à vérifier  il fut une période ou tous les Packard bell étaient équipés d'une Fortron (FSP marqué en bleu)

 
Le probleme n'est pas tant que les alim noname petent, c'est surtout qu'elles ne respectent pas les normes actuellement en vigueur en europe.
 
Les indications de tensions sur le produit ne sont pas les bonnes, les soudures sont au plomb, etc...
 
Libre à vous de choisir d'utiliser ce genre de merde, mais ne venez pas pleurer le jour ou vous aurez cramé votre maison.

Au moins 70% des proc Intel en circulation aujourd'hui utilisent des soudures au plomb...pour le coup, AMD a pris de l'avance...mais ceci n'excuse pas cela, tu as raison...cramer la maison....je pense que dans la maison ou l'appart du français moyen il y a des tas d'autres raison de foutre le feu..style multiples appareils branchés sur des multiprises, machines à laver sans terre...micro ondes sur des fiches de rien du tout...frigos mal isolés...tableaux qui pendouillent...quant à ma bicoque, m'étonnerait que l'ordi y foute le feu...

parce que, on parle toujours de ce qu'on fait subir aux alims en sortie, mais ce dont on ne parle jamais, (parce que c'est de la responsabilité de chaque usager), c'est de ce qu'on leur fait subir à l'entrée....alors de telmps en temps, y en a une qui pête...un plomb...

 
En tous les cas tu dois avoir une alim de qualité.

salut
 
je t arrete tout de suite sur le fait que les pc  de grande surface utilise du no name en tant qu alim ... car bien souvent on retrouve du fsp-forton dedans
 
 
le probleme avec les alim du genre lc power heden et co ... c'est de un la qualité général , mais aussi la variation de qualité d une alim a l autre ...
 

 
les alim corsair ne sorte pas de chez seasonic ?

NON, pas toutes

 
quel argument ?  

regardes là...
http://www.jonnyguru.com/modules.p [...] ndar_id=24

entre () pourquoi la norme europeenne n'impose t elle pas le sigle UL comme la norme américaine qui permet de retrouver le constructeur d'une alim ? C'est comme ça qu'on perd toute traçabilité des heden , lcpower et autres advances....

mais pour seasonic, tu as raison..quand aux autres, c'est un peu plus compliqué que ça....

STP édites tes messages a la place de poster 3 fois de suite

http://www.canardpc.com/dossier-39 [...] oname.html
 
Voilà qui parle plus qu'autre chose.

 
lcpower ne fait pas que ce genre d alim  
 
http://www.pcworld.fr/article/comp [...] m=redirect

 
Heu y'aurait pas un détour du sujet là ?
 
Les alim des Packard Bell ne sont pas des no name

justement...pour te répondre linouze...ce que ne précisent pas heden et suza (advance) c'est la provenance des alims...ce que d'ailleurs canardPC n'a pas non plus cherché à savoir...pour lui, et le message à faire passer c'est que  tout est mauvais...or comme beaucoup le disent ici, le pblm avec le noname c'est que ça varie d'une alim à l'autre...donc advance =/= advance, tout dépend de la provenance, donc du fabriquant, ce qui fait défaut, et de la part des distributeurs et de la part des testeurs...autrement dit, personne , ni testeur de CanardPC, ni distributeur , ne sont très honnètes dans cette affaire..c'est du pur business....
pour conclure, je dirais que lorsqu'on a une alim en main, il est peut être interressant de se poser la question sur sa provenance réelle, sans se fier à la marque collée dessus, et de la tester avec benchs et multimètre, c'est un minimum à la portée de tout utilisateur..et on commence à se faire une petite idée sur sa fiabilité...mais dire que du noname c'est de la daube, ça n'a pas de sens...le noname  pêche d'abord par son absence de traçabilité...ce qui est grâve, j'en convient, ...mais du corsair, asus, thermaltake et les autres font, elles aussi, de sacrées entorses à la traçabilité.

 
J'ai ouvert ma tour de mon HP qui date de 6 ans et l'alim est une Lite-On de 250 Watts. C'est du no-name.
Tu vois, comme par harsard, on retrouve une alimentation no-name dans un PC de grande surface.
Après, t'as certainement raison, mais comme par harsard, alim no-name dans mon HP ....

On a parfois des surprises question puissance. Pour lever le doute jetez un œil ici:
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 0350_1.htm
 
On peut y voir que l'échelle des puissances mesurées est vraiment grande  
 
A+
Hanza

Salut,
 
Ca ne m'étonne pas, perso j'ai fais tourner, avec une vieille Fortron 350W ( en fait 18A sur le 12V, donc autant dire 250W max utilisables sur l'alim vu que 85% est tiré de cette ligne ) un E4300 @ 3.0Ghz et 1.425V de Vcore et une HD 4850 overclockée. Et pas de soucis.
 
Pour les alims noname, je n'en parle pas sinon je vais très vite m'énerver au sujet de ces saloperies... quand je vois une heden "480w" ( 150 réels en théorie ) qui a grillé et emporté un PC qui pompe 50W, ça se passe de commentaires.
 
Et à ceux qui critique le dur test de Canard PC sur les pourritures nonames, regardez le test de la Corsair CX 400, il est vraiment très costaud, beaucoup plus que celui des hedindes et admerde, et elle tient parfaitement.
 

quel langage fleuri. tu devrais écrire un bouquin.

Peut être mais ce sont les seuls mots qui me viennent à l'esprit quand j'entends parler de ces "marques"...
 

oh la on fait son caprice ?!....faut pas s'énerver et jouer les ayatolas....moi ce genre de truc ça peut pas m'énerver...et puis on est là pour discuter, pas pour faire des areuuh....