Reprise du message précédent :

 
Donc sur un Q9550 il pourra même le faire en low
reste maintenant le choix d'une alim ATX qui peu rentrer à l'avant la Enermax 82+ utilisé par Kopi80 faisait 150x140 et maintenant la plupart des alim font 150 voir 160 ça va être dure de trouvé la bonne

silverstone fait une 500W modulaire de 14cm

Mais je le répète, vous vous compliquez la vie ! Le h60 est bien plus perf et permet de conserver l'alim d'origine.

Après, si le but est de changer l'alim, pourquoi pas... Mais dans ce cas vu l'investissement, autant prendre un sg07...

le probleme d'un system comme le H60 dans un SG05 , c'est que ca bloque pas mal la ventillation du reste, et tu envoi de l'air chaud dans ta config.

Deux ventilos slim de 10 cm sur le flanc droit et c'est réglé
 
Et dans ce cas :
 
On retourne l'alim pour qu'elle aspire l'air du dessus
et deux sens de ventilation possibles :
 
h60 en aspi ou extraction  
et inversement ventilos slim extraction ou aspi  

autant acheter un vrai rad du type samuel qui sera tout aussi efficace et moins relou...

Le Samuel n'est pas des plus perf il a le seul avantage (le plus gros en tout cas) d’être compatible avec beaucoup (si ce n'est pas tous) les cm m-itx du marché

   un samuel17 aussi efficace qu'un h60...    
 
C'est aussi efficace qu'un big shuriken et 2 fois plus cher.
 
Cf mon test : http://www.homemedia.fr/tests-guid [...] lim-0.html

Je viens de regarder quelque test et l'Alpenföhn Matterhorn est presque aussi perf que le HR-02 de Thermalright et même à basse ventilation (ce que qui m'intéresse le plus)
Et tout ça pour un encombrement plus réduit
Chapeau ! pour un marque qui est toute jeune

Edit: pour Rorima il est bien plus perf qu'un H60 à ventilation égal
car dans de nombreux test le H60 garde sa soufflerie lors des tests ce qui l’avantage beaucoup

enfin moi , je remarque seulement par rapport a ma config ..
et je suis a 50° pendant un bbc2.. rien a voir avec ton test en faite..

de plus je pointe + le faite d'installer un water dans une boite a chaussures ne facile pas le refroidssement general par rapport a un rad normal. ( rien a voir avec une table de bench )..

Alors que moi, je répond plus au "sujet" développé sur l'installation d'un rad tour qui coute 55€ et qui nécessite d'acheter une alim ATX qu'il faut encore intégrer.

Pour moi dans ce contexte,  il est plus intéressant niveau investissement de prendre le SG07 si on a besoin de passer sur une alim plus puissante,  ou le SG05/06 avec le H60 et deux ventilos slim de 10cm qui sera tout sauf mal ventilé

Le SG07 est trop gros à mon gout autant passer directement sur un boitier m-atx
En fait pour moi le SG07 aurait du avoir l'alim intégré sur le coté pour limiter au maximun mais cela aurait rendu impossible l'intégration du ventilo 180 mm (pas si grave vu qu'il y a une version 120)
La profondeur du boitier qui est disproportionné
Bref autant passé par exemple sur un Fortress FT03 qui occupe moins de surface sur le bureau

Le sg07 fait 7cm de plus en profondeur pour la même hauteur/largeur que les SG05/06, il est certes un peu "disproportionné" mais çà reste très compact.

Le FT03  (super esthétique mais architecture interne assez spéciale...) fait 28cm de profond (comme le sg05/06) 24cm de large (soit 2 de plus que les sg05/06/07) et 48cm de haut !!!(19cm pour les sg07/06/05).
Ce n'est pas comparable car le FT03 est globalement quasi 3 fois plus volumineux....

De plus, il est vendu à prix "équivalent" au SG07, avec l'alim 600W en prime pour le sg07...

C'est un débat sans fin mais comparons des boitiers comparables  

Sans oublier que le sujet initial est de juger l'intérêt de monter un rad tour dans le sg05/06 par rapport aux alternatives, ce que j'ai fait.  

Tu compare des volumes et moi des surfaces
perso je m'enfout de la hauteur d'un boitier c'est plus sa surface occupé sur le bureau qui m'intéresse vu qu'il est à moins de 20 cm de ma main droite
mais bon passons là dessus
 
L’intérêt du mod que je veux faire c'est avant tout le silence de fonctionnement en agrandissant les surfaces d'échange (ventirad et rad alim) on n'a besoin de moins de ventilation donc moins de nuissance sonore
Les m-WC ne sont pas si silencieux qu'on pourrait le croire, rotation élevé de la pompe + ventilo qui souffle plutôt fort pour compenser une plus petite surface d'échange (rad wc 120x30 par rapport au ventirad plus imposant) afin d'avoir une bonne perf
 
Pour moi il n'y a pas photo point de vue perf/bruit entre un ventirad + ventilo souvolté et un wc même souvolté
Une pompe peut aussi se souvolter mais elle perd pas mal de sa puissance

Beuh je veux pas trop intervenir dans le débat mais je veux juste signaler que je suis passé du SG07 au FT03.
C'est pas comparable en terme de rapport volume/prix/agencement mais je dirais juste que puisque j'ai mes boitiers sur le bureau, le FT03 est mieux pour moi (je peux le coller contre le mur car ya rien qui dépasse derrière, je peux mettre un gros rad tour passif (HR02)).
 
Ce qui n'enlève rien aux qualités du SG07 dont j'étais très satisfait.
 

Je trouve très logique que le FT03 soit plus perf j'adore le style mais je trouve l'architecture intérieure "compliquée".

A la base j'ai juste voulu justifier le fait que quitte à modifier le sg05 pour y loger un rad tour et une alim atx, il valait mieux soit y loger le h60 soit carrément prendre le sg07

Tout a fait d'accord
 

Hello
Petites questions:
1) Le H60 autorise t'il quand même l'usage de la baie 3"5
2) Ou / comment places tu tes deux ventilo de 10cm
@+
 
EDIT: pourquoi personne ne parle de l'AXP 140? Il préserve le port PCIe et refroidit bien vu ce que j'en vois?

Regarde mon test du h50 dans le sg05 (il y a 18 mois ): http://www.homemedia.fr/tests-guid [...] P55-5.html

1- En s'arrangeant bien, oui (Mais moi j'avais préféré fixer le rad dans les "trous d'origine" du 12cm.

En le posant par terre c'est possible ( http://www.cowcotland.com/articles [...] -loin.html )

2- L'un à coté de l'autre sur la grille coté droit

Edit : Car il est difficile à trouver compatible avec ce socket et qu'il coute près de 70€ avec l'adaptateur s1156 et sans ventilo

J'ai eu l'AXP 140 + TY140 et un H60.
Le H60 dissipe un peu mieux malgré le fait que l'AXP140 soit très bon.
Donc à moins d'en trouver un d'occaz' à bon prix, autant prendre un H60

 
Erf
Ok, vu l'article donné en lien (je ne sais pas sur quel site tu bosses par contre tu peux me donner un lien ici si autorisé ou en mp stp) mais le boîtier est déstiné au salon alors le ventilo en façade... anti WAF certified AMHA.
 
Concernant les ventilateur latéraux ok je comprends, mais la fermeture du capot doit devenir un poil galère non?
 
Enfin concernant l'AXP, j'en ai trouvé deux d'occaz à pas cher sur le forum avec le kit aditionnel... misére, j'ai fait de bonnes affaires au regard du prix annoncé dans ton post    
 
En tout cas merci pour toutes ces réponses rapides
Pas facile de se décider entre SG05 et Q08... même si très différents  
@+

 
Merci de ton retour, c'est bon à savoir
Ceci dit j'ai trouvé les deux miens complets pour environ 37in
@+

A ce prix là y'a pas photo

j'ai juste oublié le lien de MON test : http://www.homemedia.fr/tests-guid [...] P55-5.html
Mon montage est plus discret
Je fais des tests pour homemedia, pas pour les fermiers mais j'ai,un boulot a plein temps a coté c'est juste un"passe temps"
Pour la fermeture du capot, une fois fermé ... Mais la fermeture,est déjà galère d'origine ça ne complique pas vraiment plus. Une fixation velcro est idéale et 1 peut suffir.
 
Pour l'axp, si tu as la fix s1156 ( donc s1155) faut pas chercher plus loin en effet. Mais dans le sg05 tu d ras mettre un ventilo slim dessus. Pour moi il sera aussi plus intéressa,t de retourner l'alim ventilo vers le haut, le ou les slim latéral-aux suffira-ont.
 
Le qo8 est a privilégier pour qui veut vraiment stocker, si tu as 1 ssd et 1 seul 3,5p le sgo5-06 peut suffire. Il est quand meme NFL plus petit. Le q08 est plus haut de 10cm et plus profond de 7-8 cm

 
J'ai beau chercher, impossible de trouver l'adaptateur 1156/1155. (Le seul endroit où il n'est pas marqué "plus en vente" c'est PC-Look et les délais, bah ils ne savent pas !)
Sinon si j'avais le choix entre H60 et AXP-140, je prendrais sans hésiter le AXP-140.
Même si le H60 est meilleur, il ne refroidi pas les pièces autour du chipset (Expérience inside avec mon H50), et je ne trouve pas ça très très bon.  
 
Par contre si quelqu'un vend une fixation 1156/1155 je suis preneur. J'ai mailé Thermalright hier, on verra bien ce que ça donne.

J'ai le Sg05 avec l'alim 450W.
Et cette alim, justement, je l'ai mise avec le ventilo sur le dessus.
Il est juste sous la grille du dessus. ça m'a l'air au poil !
=> Le ventilo est en extraction, non ?
 
Quel avantage d'avoir le ventilo en bas ?

Le ventilo d'une alim aspire l'air à l'intérieur de celle ci qui s'évacue toujours par la grille arrière
 
Dans le sg05/06 s'est le seul ventilo qui extrait l'air chaud du boitier. Néanmoins dans la pratique celui de façade pousse de l'air frais inside et donc évacue mécaniquement l'air chaud mais je préconise l'ajout d'un (ou deux si besoin se fait sentir) slim sur le flanc droit.
 
Le choix d'un seul ventilo slim permet, en le plaçant au "plus à l'arrière possible" de générer un flux de l'avant vers l'arrière du boitier.
 
Un second évacuera plus d'air chaud mais limitera la quantité d'air qui arrive sur la carte mère
 
 
@kaiser52
 
je viens de voir que l'axp a vu son prix bien baisser puisque qu'à moins de 40€ + 9€ d'adaptateru s1156, il est bien plus intéressant qu'à sa sortie où le rad seul se vendait plus de 50€ et quasi 15€ pour l'adaptateur s1155-56 que je n'ai pas trouvé dispo non plus.
 
Par contre, à 3€09, l'adaptateur s1366 est une affaire http://www.pc-look.com/boutik/Prod [...] 40_fr.html

 
Hum, je me demande si en "moyennant perceuse", on ne pourrait pas adapter le socket 1336 en 1155/1156 ?

 
 
OK, donc le ventilo de l'alim aspire.
Mais autant, qu'il aspire de l'air frais, car dans le SG05, il est juste au dessus du ventirad.
Donc si le ventilo est en bas, il aspire l'air du boitier. S'il est en haut, il aspire l'air extérieur via la grille du boitier.
 

En trouvant un back panel s1155/56 je pense que si le s775 est "fait" pareil, il doit pouvoir s'écarter un peu et devenir s1156/55 en jouant sur le "serrage des vis".
 
Car à partir du s1366 j'ai peur que ce soit plus difficile et que çà joue sur la pression exercée sur le socket qui pourrait ne plus être suffisante.
 

Oui mais quelque fois, l'extraction d'une alim, même si par ce biais elle chauffe plus, peut être indispensable dans certains boiter comme le q07 par exemple

 
Même quand on retourne l'alim pour mettre le ventilo sur le dessus, l'extraction se fait toujours derrière par la grille. Donc inchangée par rapport à la position d'origine.

Je n'ai jamais dit le contraire

 
Merci pour le lien

 
Ce n'est pas l'option que tu as retenu visiblement :
 
http://www.homemedia.fr/tests-guid [...] P55-5.html
 

dduckof62,
 
C'est une bonne idée de rajouter un ventilo coté cpu mais surtout pas en extraction
D'après mon "test en soufflerie" (test fait en rajoutant à l'extérieur un ventilo 120 à plein régime en extraction comme en aspiration à différents endroit stratégique du boitier)
Le ventilo en extraction aspire directement l'air frais du ventilo en façade du coup la temp du chipset et du cpu monte assez rapidement dès l'activation du ventilo rajouté (bien plus que si il n'y avait pas de ventilo a cet endroit)
par contre en aspiration le ventilo apporte de l'air frais juste au dessus du ventirad ce qui fait diminuer la temp du cpu et du chipset
 
Voici un relevé montrant bien ce phénomène
début du relevé ventilo en aspiration et ensuite ventilo inversé et mis en extraction

Regarder la courbe verte (celui du chipset) qui est le plus parlant  
et encore là elle s’arrête de monté parce que le ventilo PWM du cpu monte légèrement en vitesse du fait de l'augmentation de la temp du cpu ce qui explique cette petite chute de la temp du chipset en fin de relevé
 
Remarque:  
l'impact est l'inverse sur le gpu
normal car dans le cas ventilo en aspiration l'air chaud vient frappé contre celui ci
 
Edit:
qu'en à mettre un ventilo au dessus que ce soit en aspiration ou extraction cela n'a pas d'impact sur le cpu ni le chipset
par contre en position extraction la cg sera mieux refroidit ou du moins l'air chaud sera mieux extraire du pourtour de la cg

Une news pour les adeptes du big shuriken :
 
http://www.cowcotland.com/news/278 [...] specs.html

Je reposte mon commentaire écrit à ce sujet:
 
"Il aurait pu améliorer le contact heatpipes/ailettes en les faisant traverser au milieu de la largeur des ailettes et non à l'extremité
Le contact se ferait sur toute la circonférence du heatpipe et non sur la moitié supérieur
 
Reste maintant à voir ce que va apporter l'ajout d'un seul heatpipe
et aussi un ventilo plus bruyant (autant plus que les 1600 trs/min de celui actuel est bien audible lors qu'il monte en vitesse
 
Edit: Il aurait pu décentrer aussi le ventirad histoire d’être compatible avec les cm m-itx actuelle avec socket (beaucoup trop) près du port pcie
C'est bien de proposer une évolution à un produit mais il faut aussi que ce produit suit le marché pour qu'il puisse se vendre autant voir plus que la version précédente
 
PS: C'est un possesseur qui parle"

 
 
La chaleur monte...  
 
 
 
 

 
C'est clair que le ventilo est bien audible quand il tourne vite.
Le nouveau a l'air de tourner plus vite en high, mais aussi moins vite en low...
A tester pour voir la diff !
 
 
+1 pour la compatibilité avec les intel 1155.
Mais ça aurait sans doute impliqué un rad plus petit et un ventilo de 80 voire 92 comme le shuriken finalement...
 
Y aura peut-être un shuriken 2 ?...
 
 

 
Sympas, vivement les tests donc.
 
Un heatpipe c'est mieux qu'un rad apparament ?

L'idéal reste le samuel 17 dans sa conception "désaxée" mais il est clairement trop cher.

Bah au final, avec le même ventillo, il sont égaux en performance.

Je sais, le test homemedia est de moi

J’entends par là que la conception "base désaxée" du Samuel17 est idéale pour le mini ITX . Mais il est trop cher.