Salut je vien de fer sur 3D mark 06 sur ma nouvelle config, 2 G de RAm , core Duo E6400, X1900GT je penser tourner autour des 4300 point mai la je sui desu , peut etre quelque chose bride ma config ?
Aider moi merci  
 

up

Commence par regarder sur le net quel score tu devrais avoir
Pour ça :

moi je dirrai c'est pas trop normal mais bon tu ne depassera pas les 4200 pts non plus

 
non c'est normal comme score.

c'est tout a fait normal !!!

je pense pas que ce soit normal , avec mon 3700+ @ 2.75 et x1800xt non oc j fais 3800pts et oc @ 689/792 je fais 4300pts alors que mon proce n est pas dual core !!!

jvien après la bataille mai moi je fai 4900 ac un 3700@2,53Ghz et une sapphire X1900GT v2

Oh purée je doit avoir un serieux souci .....
 
 
perso 3dmark2006 score 3948....
 
Athlon 64 3700+ o/c a 2.67 Ghz , 2 giga de ram samsung ( pc 3200 ), une saphire x1950 pro 512 mo de chez saphire.
 
Par contre j'ai des vieux HD genre maxtor 7200 rpm / 8mo de cache sur nappe ide.
 
Normal ? grand schtroumpf ?

cest on proc qui bride le score de 3dmark !
resultat normal à mon avis

 
Ah ouais ?
 
pas la bande passante des HD ?
 
ah bon , je pensé pas . sinon ? une bon proc pour mon socket 939 ?

le tient est très bien !
arretez avec 3DMark, vous jouez pas avec ?
regarde dans de vrai jeux tu ne verra presque aucune difference entre ton proc et un C2D, cest la CG qui fait le boulot !

je te revend mon AMD 64 x2 3800+ si tu veux...

 
ben ouais je pense bien mais al'origine je pensé tout a fait que c'etait mes disque dur que mme bridé.
 
je pensé pas du tout au processeur ...
 
tout mes jeux tourne en ultra ( sauf colin mcrae dirt saleté de jeu ).
 
mais quand je voit mes score au bench ça me fait peur lol.
 
c qd mm fait pour connaitre les " capacité " de mon pc non ?
 
Je suis pas a qq points pres mais la , la difference est flagrante.

non du couple proc + ram + GPU
sinon fait plutot un pc mark si tu veux tester tes hdd
 
mais 3DMark ne veut rien dire et comme tu le dis toi meme, tu peux jouer à fond à tout tes jeux donc pas de prob.
 
ps pour Colin mcrae dirt, meme avec une 8800GTS et C2D ça rame !

Score sm2 et sm3 par normal du tout !
Tu devrais faire dans les 2000pts pour les 2!
Et un total de 4900pts environ.
Je faisait 4900pts avec une x1900gt oc et un opty 144@3ghz

J'ai fait mieux , un HD Tach .
 
je post d'ailleurs aussi ds le topic prevu.
 
Qu'en dites vous ?
 
 

   
Ben, en comparant avec les caractéristiques fournies par HD tach, tu devrais faire le double !
Vérifie le paramétrage du HD dans le bios (32 bits activé) et dans Windows (DMA si possible). Ce HD est seul sur la nappe ?
A+

Ah oui ? Même dans Flight Simulator X et Colin McRae DIRT ?

 
non j'ai un deuxieme DD identique sur la nappe ( en esclave ).

Re,
Donc, refais un HDtach et compare avec le disque de référence (WD caviar SE WD800JB ?),  regarde le paramétrage des disques dans le bios, défragmente tes HD et recommence le test. LHD cité est donné pour un débit de 76,3 MB/s.  
[fin du HS]
Sinon pour revenir au sujet du message, avec un 3700 et une RX1950Pro-T2D256 sur une MS-7025, en AGP donc,  1 Go de ram, 2 Maxtor en IDE (120 + 160), le tout aux fréquences d'origine, j'obtiens 4300 pts au 3D06. J'ai remarqué qu'en overclockant le proc, et il monte jusqu'à 2,7 le cochon, les scores à 3Dmark ne suivaient pas la montée en fréquence, et même étaient moins bons à haute fréquence (désynchro de la RAM ?). C'est pour cela que j'ai abandonné l'O/C, en + pour gagner 5 fps (je n'ai pas de jeux récents / gourmands), ça n'en vaut pas la peine.
Tente un 3D06 aux fréquences d'origine pour voir.  
A+

 
Ok regler merci ,
ct une nappe deffectueuse.
j'ai doublé ma bande passante.
 
merci bcp.
 
autrement je confirme , c bien des resulstat moins bon que j'ai en o/c ....
 
lol bizarre , la ram oui peut etre ^^

Pas de quoi ! HDTach est idéal pour tester les nappes foireuses.