Reprise du message précédent :
Heureux qu'elle t'ait plue, même si elle était facile, convenons en.

Kingus, comme je doute un pwal (voir mm bcp   ) de ton wattmetre, tu pourrais me sortir un test viable d'un site reconnu par la comunauté qui mesure une telle conso stp ? pareil pr la 6950.

"Le 2500K a pu pour sa part atteindre de manière stable les 4 GHz à 1.2v, 4.3 GHz à 1.3v et 4.6 GHz à 1.4v, en activation la fonction Internal PLL Voltage Override après 4.4 GHz. A 4.6 GHz et 1.4v, le CPU consomme 130w en charge, contre 61w par défaut."
 
http://www.hardware.fr/articles/81 [...] tique.html
 
Au cas ou hardware.fr est le site du forum que vs utilisez, et c'est aussi le plus gros site de hardware pro francophone qui est connu et reconnu pr ses tests.
 
mnt si le wattmètre de kingus dit autre chose, je crois qu'on peut tous aller se faire foutre face a ca ? alein c'est bien ca non ?
 
m'enfin je ne t'apprends rien non ?
 
 

 
Non, ils l'ont fait fonctionner avec 42A sur le +12V soit 504W, et 570W en tout ici :
http://www.hardwaresecrets.com/art [...] view/540/8
 

 
Non
http://www.hardware.fr/articles/81 [...] tique.html
 
Le 2500K a pu pour sa part atteindre de manière stable les 4 GHz à 1.2v, 4.3 GHz à 1.3v et 4.6 GHz à 1.4v, en activation la fonction Internal PLL Voltage Override après 4.4 GHz. A 4.6 GHz et 1.4v, le CPU consomme 130w en charge, contre 61w par défaut.
 

 
Je ne vois pas le rapport, il n'y a pas de protection à ce niveau, il est tout à fait possible de tirer plus que les specs officielles au niveau de l'alim de la CG lors d'un OC.
 
Bref, en plus vu le ton, ce sera sanction.
 

 
130 c'est plus que 100, donc tu te contredis toi même  

100w au lieu de 130w quand on parle d'un écart de conso de 250w...
 

J'ai retesté aujourd'hui, dans mes conditions habituelles, 1.36V de Vcore pour le CPU et le GPU à sa tension d'origine.

La cartouche, tu as l'air d'aimer cette phrase, mais c'est aussi marqué que c'est testé avec Prime95, moi je teste avec LinX, j'ai 45W de plus avec ça ( 243W à la prise avec Prime95, dans les 290 avec LinX, mais ça doit monter plus haut, les cores du CPU montent à 98 - 99°C très rapidement donc je teste pas longtemps. En rajoutant OCCT GPU, c'est monté à 545W, mais plus j'attends, plus ça monte, mais ça chauffe sec
 
 

Ouais Linx AVX est vraiment le truc qui fait chauffer le plus les CPU Intel, sans pour autant être un meilleur test de stab d'ailleurs, idéal pour l'hiver

Ouaip
C'est uniquement pour les Sandy bridges non ? Ou ça peut aussi faire monter la conso sur un E5200 ? ( @ 3.5Ghz avec une HD 4870 sur une Fortron 350w de 18A sur le 12V   )
 
 

AVX c'est à partir de SNB, mais il y'a des versions de Linx sans AVX