Bonjour,
 
300 ou 350W ? C'est la grande question ?
 
Sur un site qui propose une estimation, ça me dit 307W si 7 disques durs sont branchés et 284W si 6 disques durs le sont.
 
Pour info, j'aurais ça de branché sur ma configuration :
 
- i5 6500 non OC
- 6/7 disques durs à terme
- clé usb wifi en permanence
- une souris
- 1 ventirad
- 3 ventilateurs du boitier
- 1 ou 2 carte PCi express à terme
- 2x4go de DDR4
- et de temps un temps un DD externe branché en 3.0
 
Donc que choisir ? 300W ou 350W ?  
Le site qui propose l'estimation (MSI) ne surévalue pas ? Car 307W au vu de ma config ça me parait énorme mais bon je ne suis pas un expert (quelqu'un m'a dit que ça ne dépasserait jamais 150W de consommation totale en usage intensif (100% CPU)). Je suis un peu perdu du coup.
 
Quel est le risque de prendre une alim trop élevée en Watt ? Il y aura-t-il une plus grande consommation électrique ?

Salut,
je confirme: environ 150 watts avec tout a fond.
Tu prend une alim 350 watts Corsair ou 300 watts Bequiet et ça ira très bien.

Bon d'accord, je vais partir sur une bequiet 300W.
 
Mais comment se fait-il qu'un site comme MSI (donc un constructeur reconnu) se trompe autant de le calcul ?

Chaqun prend sa marge, du coup tu te retrouve au final avec des valeurs fantaisistes, c'est comme les constructeurs de voitures qui mettent des pneus capable de supporter 240 voire 270 même si la voiture dépasse pas 200    
Reste que globalement faut pas prendre une alim trop juste pour pas qu'elle soit à pleine charge en permanence, un différentiel de 100w c'est bien.
La t'a une config qui tirera 200w grand max, donc une 300w sera très bien, si tu compte éventuellement ajouter une petite carte graphique par la suite tu peut prendre une 350/400w    
 

Je ne compte pas ajouter une carte graphique.  
Ce sera un boitier PC uniquement dédié à plex.
 
Mais si toi aussi tu confirmes que les 307W annoncés sont fantaisistes, alors je pars sur une 300W sans hésitation

Oui c'est très largement surévaluer
Même en prenant large:
Le i5 6500 c'est 70w à bloc
Un HDD aller même en prenant 15w est c'est deja tres large, pour 7 ça fait 105w si il tourne tous en même temps
Un ventilo c'est 4/5w au régime max
Avec deux trois babioles à côté on arrive à 200w si tout fonctionne en même temps à fond
Donc voilà quoi    
Donc comme dit plus haut 150w en utilisation normale pas bien plus  
 

Petite question supplémentaire :
 
Entre une alim 350W bronze et une alim 400w gold, laquelle consomme le plus au repos et en charge (avec ma configuration) ?
 
Car je fais une fixette sur la consommation (car utilisation H24) et si avec une 400W gold je suis gagnant que je sois au repos ou en charge, alors je partirais sur ça

Y a souvent des tests de charge sur les alims comme ça on peut rien dire une gold à un rendement supérieur à une bronze garantie en charge au repos ou à basse conso suivant les marques une bronze peut très bien être meilleur, globalement sur de l'entrée de gamme plus l'alim est puissante moins elle a de rendement à très petite charge, bien que tu puisse trouver des 500w et plus excellente à ce petit jeux  

J'hésite entre ces 2 alims :  
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00174398.html
http://www.ldlc.com/fiche/PB00149371.html
 
Du coup, une idée sur laquelle des deux offrira la meilleure consommation ou c'est injugeable ?

La 400W aura un meilleur rendement (gold) mais la différence de rendement entre les deux est minime et la différence de prix entre les deux alimentations est bien plus élevée que l'économie d'énergie t'apporteras.
 
A ta place je prendrais le 350W

Même sur une utilisation H24 et pendant plusieurs années ?

 
En faisant le calcul:
 
350W Bronze à 50% (environ 200W) = rendement de 85%  
Soit 15% (52.5Wh) de pertes.
Sur l'année ça te revient à 460KWh
 
400W Gold à 50% = rendement à 90%
Soit 10% (40Wh) de pertes.
Sur l'année ça te revient à 350KWh
 
Donc sur une année tu économises 110KWh si ton ordinateur consomme 200W tout le long de l'année.
 
Après il faut déduire le surcoût de l'alimentation qui est de 23 euros.  
Si le résultat est positif, alors l'alimentation Gold est plus rentable à partir d'une année, sinon plus longtemps.

Comment tu arrives à ton résultats de 460KWh et 350kwh ?
 
Car on a coutume de dire qu'un 1kwh=1€ par an. Ce qui ferait une différence de 90€ rien qu'en une année, ça me parait énorme comme différence

 
Le rendement de l'alim n'influe quasiment pas sur la consommation globale du PC.
2-4% de 50W, ça va pas chercher très loin.  
Tu auras plus à gagner à bien choisir les modèles de CM et de RAM.

 
Pourtant si le calcul du message supérieur est bon, ça fait 22 euros d'économisés par an pour une utilisation à 50w
 
Donc qui a raison ?
 
Mon objectif ce serait d'être à moins de 50W de consommation globale au repos

C'est plutôt environ 2W d'économisés, soit environ 2€ par an. Il te faudrait donc au moins 10 ans pour rentabiliser l'alim.
 

Bah 200W-110=90W donc 90€. Mais ça c'est si ça fonctionne à 200W toute l'année.
 
En considérant que ça fonctionne à 50W (4 fois moins), ça fait 90/4=22€

90W de différence entre une bronze et une gold, même en fumant toute la moquette du monde, c'est pas possible.
 

C'est clair allez même une diff de 6w entre les deux alims sur l'année c'est peanuts  
Prenons alim A: 60w consomme pour 50w restituer
Alim B: 54w consomme pour 50w restituer  
 
L'alim A consomme donc 6w de plus à la prise pour en donner 50w    
Le calcul pour utilisation h24 365j/an nous donnent  
60w x24 x 365 = 525600/1000 = 525,6kw/h soit 78,84e (en prenant 15cts le kilowatts-heures)
54w x24 x365 =473040/1000= 473,04 kw/h soit 70,956e
 
Donc t'a 8e annuel de diff pour un PC allumé H24 toute l'année à 50w  
Le calcul pour 150w si tu sait le temps d'utilisation est très simple    

D'acc merci, donc je suis bien gagnant à choisir l'alim 400W gold