Reprise du message précédent :
Ce soir j'essaye l'undervolt pour la postérité
 
On va voir si ma carte est bien une golden roXXor !

Bonjour à tous,
 
J'ai reçu ma nitro de materiel.net tout à l'heure, plusieurs choses à dire :
 
-Pour moi aussi l'étiquette a l'air d'avoir été recollée.
-Crash windows au premier boot, mais depuis plus rien.
-11600 sous firestrike, ce qui me parait normal.
 
J'en viens ensuite à ma question.
J'ai suivi le tuto pour savoir si je pouvais unlock la carte en fury X, et même si la phrase m'a l'air plutôt claire, je préfère vous demander confirmation
 

 
Voilà donc c'est mort on est d'accord ?

Beh oui, c'est mortibus, désolé

ca depend la derniere colonne est OK, du coup ca pourrait passer mais pas en full, non ?

Non, les CU sont coupées au laser.

 
HW Locks  

C'est vraiment coupé au laser ?? La dernière fois que j'ai dis ça on m'a rigolé au nez  

Il y a deux cas :  
- Le fabriquant doit segmenter mais n'a qu'une prod de puce complètes et il bride la carte par bios.
- Le fabriquant utilise des puces moins bonnes (avec des secteurs foireux) et supprime les secteurs en question au laser afin qu'ils ne posent pas de problème. En gros, les puces sont tirés, celles pleinement fonctionnelles sortent en 1er de l'usine, puis les puces "un peu foireuses" sont retravaillées et ne pourront pas aller dans le + haut de gamme car castrées. Sauf que le fabriquant lui, il doit vendre dès le jour 1 deux modèles différents, aux specs différentes, et que les premiers jours il n'a que les meilleures puces.
 
Pour les cartes avec 4 UC sur 8 activables, il est possible qu'AMD ai prévu à un moment d'avoir 3 cartes différentes : la Fury X avec 64 CU sur 64, la Fury avec 56 CU sur 64, et une 3eme Fury avec 60 CU sur 64 (la Nano dans un plan initial maybe ?), mais face à la différence de cout et de perf, ils ont peut-être préférés ne faire que 2 GPU.

Yo,
 
j'en ai marre d'attendre et pas savoir quoi acheter depuis que j'ai revendu ma GTX 970 (avant la sortie de Polaris et Pascal)
En faite j'attends surtout Vega ou une baisse des GTX 1070, j'ai en quelque sorte été trop vite en vendant ma GTX 970 (je pensais que la GTX 1070 allait être moins cher ou la RX 480 plus perf avant leurs sorties) du coup me faut une carte intermédiaire pour les prochains mois.
Du coup j'hésite entre 3 cartes :
- une R9 Fury Nitro en promo @329€  
- une R9 390X Nitro en promo @299€  
- une R9 290X Tri-X oc 8Go d'occas @ 200€ avec encore 1 an et demi de garantie
 
J'ai envie de foncer sur la Fury mais jouant en 4k j'ai peur avec les 4Go à l'avenir, les deux autres moins puissante mais moins cher et surtout 8Go... En sachant que la conso je m'en moque.
 
Help me dans mon choix !

 
 
En Ultra GTA 5 me bouffe le plus souvent 3.5 Go (tient j'aurais eu pile assez avec la 970   ) et je joue en 1080p donc je serais toi je partirais sur la 390X.

Et bien l'avenir dans les prochains mois 4Go ça va hein   Dans 3 ans je sais pas dire mais la en intermédiaire ça tu peux foncer sur la Fury si elle te plait !

 Scellé ou on vois qu'il a deja etais enlever, puis plastique de protection cassé et pour finir poussière sur le produit.
Il y a bien quelqu'un qui a fait un remballage.
J'ai déposer un avis negatif via "Avis vérifiés" et eu une réponse de Materiel.net le lendemain.

 
Oui enfin un message c'est bien, un geste commercial, c'est mieux    

J'ai fais mes premiers tests d'undervolting, et ...
 
-100mV : plantage driver direct
-48mV : Heaven OK, score identique (2029 points) au score avec tension stock.
 
Je regrette de ne pouvoir mesurer le gain de conso avec les 48mV en moins.

Bonjour,
 
j'ai actuellment un crossfire de hd7950 vapor x, ca vaux le cout de passer sur la fury?  
 
je joue en HD

tu peux nous faire quelques benchs rapide stp ?
 
Style Firestrike, Firestrike Extreme et Valley/Heaven. je suis curieux aussi de mesurer s'il y a un gain ou non vu que je crois que le nombre de SP sont identiques.      

je fini ma partie de R6 et je vois ça!

 Ce qui me fait dire, qu'ils sont au courant. Et envoi de message bateau d'innocence au cas ou. Ça se trouve c'est un stock de retour de LDLC & Materiel.net qui sont en promo. Car ça fait la 2eme pour moi.
J’hésite a tenter une 3eme.

Alors pour les bench, j'ai juste fait Heaven et Valley, 3d mark c'est payant!
 
Donc avec mon i5 3570k @ 4.2ghz
 
Quality : high
direct x11
 AA X4
 
Heaven : 2743 108fps
Valley 3662 87fps
 
 
Ca dit quoi la fury dans les même conditions?
 

 
Quelle résolution ?

3DMark c'est gratuit mais faut se farcir la démo avant les phases de benchs. C'est un peu plus long mais t'as les résultats quand même.

hum resolution :system.... je sais pas trop du coup

ta un lien pour 3d mark? parceque via steam c'est payant

1920*1080

Voila pour firestrike :
 

voici le mien  
6700K @ 4.4ghz
fury nitro @ stock @-78mv
 

C'est dans la partie physics que la fury prend nettement le dessus!
 
Les FPS en combined score sont pas exceptionnel. Je ne sais pas si ca vaut le cout que j'investisse dans une fury...
 
Votre avis?

celui de valley
 

 
perso, moi je suis passer d'un crossfire de 7970 a une 290X matrix a cette fury et j'en suis satisfait (j'ai toujours été habituer aux carte full waterblock pour le silence mais celle la me surprend par son bruit faible: je ne peux pas dire silencieux car sa souffle un peu surtout avec les températures que l'on as (test @28° ambiant) (j'ai un wattmetre, je pourrais tester un peu demain)

Honnetement, le bruit et la conso... je m'en tape!

Je viens de faire Valley avec les même preset que toi :
 
score 2794
66 FPS
MIN 27
MAX 123
 
C'est relativement proche, et me conforte dans le fait que ca ne vaut pas l'investissement.

si le bruit et la conso tu t'en tape, garde ton crossfire, il tient encore le choque pour un petit moment, jusqu’à VEGA (en espérant que VEGA apporte beaucoup plus)

Je suis à  nouveau l'actu hardware depuis quelques mois et l'overclocking est mort ou c'est moi qui aie vieilli ?

 
Fiji a du mal à monter et AMD pousse déjà ses cartes au maximum, donc gagner 150Mhz sur un Fury c'est déjà vachement bien

Surtout que d'après les tests le gain n'est pas direct, pour 4% gagné à priori en perf ca fait ~ +2% donc ca incite pas non plus à passer 3j dessus pour gagner 50MHz en moyenne soit +2,5%....

PS : d'ailleurs HS mais vous validez vos OC avec quoi vous ? en bench 3DMark ou Heaven ça tourne "trop" facilement et valide mal des fréquences trop hautes, j'ai trouvé que TW3 valide bien car plus exigeant mais ayant fini le jeu c'est un peu lourd de devoir y rejouer 2/3h juste pour valider +10MHz ou +6mV quoi... je trouve pas de trucs automatisés relativement fiable sur CPU j'utilise cinebench, prime95 et intel burnInTest donc c'est plus facile.

Physics c'est le test CPU, le GPU n'a pas d'importance là dedans
 
Merci beaucoup d'avoir pris la peine de faire les tests c'est sympa !  

si elles ne sont pas OC t'en as encore pas mal sous le pied ...... elles peuvent prendre dans les 1150/1200 MHz pour le GPU et là les perfs s'envolent. Ma R9 280 (c'est une HD7950 en gros mais renommée et avec un boost à 940 MHz) prends les 1200 MHz  alors en Crossfire ..... mis à part l'aspect de la consommation les perfs seront excellentes pour l'âge des cartes et de l'architecture.

Apres une bonne sessions sous arma iii, écran noir avec le -48mV ... autant en OC ma carte tape bien, autant en underVolt c'est moyen moyen ^^
 
Cela vient ptet du fait que 1 - j'ai le full UC et 2 - en load elle est bien plus basse que la moyenne déjà.

 
tu as déjà de la chance d'avoir une carte full unlock
apparemment on peux unlock sur les tri-x mais pas sur les nitro

Avec quel logiciel peut on undervolt svp ?

MSI AB ou Trixx

Et bien ça passe 3D mark spy et quelques minutes de doom à -68mv