[Topic Unique] AMD Radeon R9 Fury (X) & Nano (28nm)

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 256 257 258 .. 399 400 401 402 403 404 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic Unique] AMD Radeon R9 Fury (X) & Nano (28nm)

darkstalker

Saturn NTSC-J, What Else ?

Reprise du message précédent :

petit-tigre a écrit :

Ce bullshit de fou... Dans le genre crédibilité, c'est le zéro absolu.

Non.
Va voir le post d'origine.

Message cité 1 fois

---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3

Publicité

Yopfraize

mazingerz a écrit :

aurais tout a faire à un nouveau NVIDIA gate?

http://i.imgur.com/vG2RNKo.jpg

Ce serait bien de donner une source quand on lance des trucs pareils non ?

Message cité 1 fois

petit-tigre

miaou

darkstalker a écrit :

Non.
Va voir le post d'origine.

Quel post d'origine ?

Entre la lunette du fusil dédoublée sur la Radeon et la compression affolante du côté de la GeForce, mon coeur balance... Rien ne dit en plus que c'est vraiment une Titan (ou une Fury). Personnellement mes jeux ne rendent pas avec un taux de compression à faire palir le pire des JPEG sous Paint...

Désolé mais ça ne vaut rien.

Message cité 1 fois
Message édité par petit-tigre le 03-07-2015 à 22:40:58

---------------
mIaOuUuUuUuUuUu

Fouge

Vidéo dont est extrait la capture : https://www.youtube.com/watch?v=FBijzEQ6x6g#t=20

darkstalker

Saturn NTSC-J, What Else ?

petit-tigre a écrit :

Quel post d'origine ?

Désolé mais ça ne vaut rien.

Le mec a 4 TX et 4FX.
Il est non orienté.
Capture vidéo avec le même système.

http://forums.overclockers.co.uk/s [...] st28259141

Message cité 1 fois

---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3

bucheron9

Walk

Cizia a écrit :

Non

j"arrive de chez mon frangin qui vient de recevoir une VTX3D, la sienne est vraiment discrète !

pas d’aigüe strident, on ne l'entend quasiment pas en idle et un poil plus en jeux ... en plus le boitier était ouvert. Un niveaux sonore très très correct !

la-dessus il a push-pullé le rad, la température n'a pas dépassé 49° sous GTA5 [:dworkin:3] ... et cerise sur le gâteau, elle rend vraiment pas mal esthétiquement.

Bref, elle m'a fait bonne impression cette carte, j’attends une petite baisse et je tente le coup [:sanpe':3]

merci cizia pour les infos je persiste a croire que la fury x a un sacré potentiel mais pas encore exploité comme il faut.du moins je veux m en persuader pour ne pas avoir a acheter du vert :cry:

Message édité par bucheron9 le 04-07-2015 à 01:01:45

---------------
Yesterday don't mean shit

Wirmish

¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ

mazingerz a écrit :

aurais tout a faire à un nouveau NVIDIA gate?

http://i.imgur.com/vG2RNKo.jpg

IMPOSSIBLE !

Tu crois vraiment que nVidia oserait tricher au vu et au su de tous ?
Franchement, tu crois que Huang oserait mentir devant un auditoire ?
C'est tout simplement impossible. Le caméléon se bat toujours à la loyale.

[:trollol]

Wirmish

¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ

everwind a écrit :

TU sais que faire de la transparence est beaucoup plus gourmant que de ne pas en faire ? Du coup aucun intérêt de la aprt de Nvidia de foutre de la transparence pour alourdir son rendu ...

Justement...

nVidia affiche la ligne en transparence grâce à une fonction disponible dans GameWorks.
AMD affiche lui aussi la ligne en transparence... mais 14 fois de suite... ce qui lui donne une apparence pleine.
Vous l'aurez compris, nVidia bien optimisé son API GameWorks. :whistle:

Message cité 1 fois

marllt2

Les gars, je crois que je vais faire une connerie.

Je suis sur le point de craquer pour une Ti et un moniteur G-Sync. Alors que je n'ai plus eu de Nvidia depuis la GeForce 3.

Franchement avec un Fiji avec 8 Go, et du Freesync qui aurait été au niveau du G-sync, j'aurais pris de l'AMD direct.

Et je peux même pas prendre de 390(X) en attendant 2016, puisque AMD a sérieusement abusé sur la conso.

mazingerz a écrit :

aurais tout a faire à un nouveau NVIDIA gate?

http://i.imgur.com/vG2RNKo.jpg

Non, surement un bug ou une erreur de réglage du testeur.

Il y a déjà eu ce genre de chose par le passé, et la correction du problème n'engendrait pas de perte de perfs.

Cela dit, il faut bien évidemment creuser le sujet...

Message cité 3 fois

havoc_28

marllt2 a écrit :

En attendant 2016 y a les 290/290X ou 970 qui peuvent faire l'affaire pour patienter [:tinostar]

Sinon tant pis pour AMD , faut pas te donner mauvaise conscience pour ça mais si tu prends un moniteur G-Synch tu seras un peu cloisonné aux geforce .

Message cité 1 fois

Publicité

Yeagermach42

Wirmish a écrit :

gameworks dans BF4 :heink:

petit-tigre

miaou

darkstalker a écrit :

Le mec a 4 TX et 4FX.
Il est non orienté.
Capture vidéo avec le même système.

http://forums.overclockers.co.uk/s [...] st28259141

Citation :

Lol sorry for the schoolboy error but I recorded the Fury X at 30Mbs and recorded the Titan X at 12Mbs and this made the TX look very washed out. Both set to 30Mbs this time and apologies for adding the same boring run for a third time

Non orienté tu parles... :lol:

Les vidéo sont dégueulasses, pas encodées de la même façon et du coup, qui nous dit que ce n'est pas plutôt la Fury qui AURAIT des problèmes (parce que c'est vraiment du pur bullshit ce truc) où le gars aurait inversé Radeon et GeForce... ? On ne voit pas non plus la résolution mais le gars a 50 fps d'écart en moyenne quand HFR en a tout juste 15 en 1440p.

Et tu veux nous faire croire qu'il est non orienté ? :lol:

Message cité 1 fois

---------------
mIaOuUuUuUuUuUu

fatgooz

GT : fatlegooz

Sinon le mec qui avait balancé la première vidéo qui montrait une différence avec la fury x en a fait une nouvelle, cette fois en passant par le control panel nvidia :

https://www.youtube.com/watch?v=a2IIM9fncqc

En bref, la polémique a pas lieu d'être

Message édité par fatgooz le 04-07-2015 à 07:52:22

---------------
"Plata... o plomo. Ustedes eligen"

petit-tigre

miaou

Voilà, ça va détendre tous ceux qui espéraient un retour de l'époque FX... Se fier à des no-name quand même...

---------------
mIaOuUuUuUuUuUu

overclockpro

GTA V sur Fury en 4K, tout au maximum :

https://www.youtube.com/watch?t=233&v=8hnuj1OZAJs

Saccades et ralentissements, probablement causés par un manque de mémoire graphique. AMD nous aurait-il menti ?

Message cité 1 fois

fatgooz

GT : fatlegooz

Pas sûr que la 980 Ti s'en sorte beaucoup mieux dans les mêmes conditions

---------------
"Plata... o plomo. Ustedes eligen"

petit-tigre

miaou

Mais si voyons, c'est un jeu Nvidia donc c'est forcément cheaté et la Ti fait forcément 20% de mieux avec IQ dégradée

Message édité par petit-tigre le 04-07-2015 à 09:01:48

---------------
mIaOuUuUuUuUuUu

overclockpro

Pas sûr :

https://www.youtube.com/watch?v=ofSfLtD-0oQ

La scène est différente mais les réglages sont les mêmes. La fluidité est au rendez-vous et le nombre de fps est impressionnant, entre 45 et 50 fps.

Message cité 1 fois

fatgooz

GT : fatlegooz

overclockpro a écrit :

T'as raison, la scène est différente [:altherac:1] C'est de nuit et la Ti est clockée à 1400 Mhz. Très peu de différence, une paille quoi

---------------
"Plata... o plomo. Ustedes eligen"

overclockpro

A ceux qui ont joué à GTA V, la conduite et marche en extérieur, le cycle jour/nuit font-ils fortement varier les fps ?

Message cité 1 fois

darkstalker

Saturn NTSC-J, What Else ?

petit-tigre a écrit :

Citation :

Oui il n'est pas orienté.
Il s'est planté dans ses réglages c'est tout.
Évidemment faut fréquenter un peu ocuk pour le savoir.

---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3

champagne

Emozione

:hello: ,

il y a un moyen de connaitre la version de pompe installer dans une Fury ?

Quelques tofs, bench a venir....

Message cité 1 fois
Message édité par champagne le 04-07-2015 à 09:51:09

---------------
J'ai vu tant de choses, que vous, humains, ne pourriez pas croire... De grands navires en feu surgissant de l'épaule d'Orion, j'ai vu des rayons fabuleux, des rayons C, briller dans l'ombre de la Porte de Tannhaüser. Tous ces moments se perdront ........

darkstalker

Saturn NTSC-J, What Else ?

Si elle te pete les oreilles c'est la mauvaise.

---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3

pcgamer

tu pe pa test

overclockpro a écrit :

A ceux qui ont joué à GTA V, la conduite et marche en extérieur, le cycle jour/nuit font-ils fortement varier les fps ?

oh oui, ainsi que passer pas loin de végétation...

---------------
master race :o

champagne

Emozione

Cizia a écrit :

Non

j"arrive de chez mon frangin qui vient de recevoir une VTX3D, la sienne est vraiment discrète !

pas d’aigüe strident, on ne l'entend quasiment pas en idle et un poil plus en jeux ... en plus le boitier était ouvert. Un niveaux sonore très très correct !

la-dessus il a push-pullé le rad, la température n'a pas dépassé 49° sous GTA5 [:dworkin:3] ... et cerise sur le gâteau, elle rend vraiment pas mal esthétiquement.

Bref, elle m'a fait bonne impression cette carte, j’attends une petite baisse et je tente le coup [:sanpe':3]

C'est celle-ci la mienne.
Je voulais juste savoir si il y avait un logiciel qui permet de savoir quelle pompe on utilise

darkstalker

Saturn NTSC-J, What Else ?

Faut enlever la plaque.

---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3

Marc

Super Administrateur
Chasseur de joce & sly

Yep tu dévisse la plaque avant, toutefois pour l'instant le "bonne pompe = logo sans couleur" ne vient que d'une déduction sur la base d'un utilisateur ayant une pompe qui serait ok, pas de confirmation officielle.

Message cité 2 fois

Activation

21:9 kill Surround Gaming

marllt2 a écrit :

Les gars, je crois que je vais faire une connerie.

Je suis sur le point de craquer pour une Ti et un moniteur G-Sync. Alors que je n'ai plus eu de Nvidia depuis la GeForce 3.

..

Ça pourrais être pire tu pourrais arreter le jeu video, acheter un ballon de basket et jouer dehors
Pire .... Te mettre au tennis .... Pire te mettre à la pétanque

Message cité 1 fois

Activation

21:9 kill Surround Gaming

Marc a écrit :

Par erreur ils ont pas mit un joint low cost sur une pompe

C'est bon on est dans la marge d'erreur des 2-3% produit bon sur une chaine de fabrication mediocre

Ça doit faire 200 pompes bonne sur 10000
Cahier des charges respecté [:zogfix_weapon357]

Message cité 1 fois
Message édité par Activation le 04-07-2015 à 12:27:27

moyen_moins

chat réincarné

Yopfraize a écrit :

Ce serait bien de donner une source quand on lance des trucs pareils non ?

Abrw et sa propagande

Profil supprimé

Avant vos soucis de pompes, souciez vous de l'aspect de la carte
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] ury-x.html
Indispensable, dément et à avoir [:leupha:1]

Message cité 1 fois

Activation

21:9 kill Surround Gaming

Sur qu'il y en a en train de modifier les fichiers pour augmenter l'epaisseur du cache pour confiner le bruit

D'autres en train de le modifier pour faire des trous pour l'air et pour 4 pas de vis pour lui foutre un ventilo 80mm sur la gueule

Message cité 2 fois
Message édité par Activation le 04-07-2015 à 15:08:37

Profil supprimé

Un blindage de bruitophile :jap:

Activation

21:9 kill Surround Gaming

Et nvidia en train de le modifier pour rigoler et faire un cache "no nvidia no way "
[:bakk20]

Message cité 1 fois
Message édité par Activation le 04-07-2015 à 15:12:07

Profil supprimé

Vu qu'il sera seul, facile à identifier, même pas prévisible en plus => [:bakk:1]
Edit : c'est rigolo

Message édité par Profil supprimé le 04-07-2015 à 15:21:03

lyonelthebest

Activation a écrit :

pourquoi ajouter un ventilo de 80 au dessus du waterblock de l'AIO ?

---------------
TopicAchats/vente code ami 2595-1524-3928

Masta-San

Si j'aurais su !

Je pense qu'il parle des vrm

jamon

les gens sont bons !!!

ASUS FURY R9 STRIX DC3 4G GAMING :bounce: ...........................EN PRE-VENTE A PARTIR DE 620€

ICI.................http://videocardz.com/57008/asus-s [...] ted-online

Message cité 1 fois

petit-tigre

miaou

Sur cette image, vu la perspective, on dirait qu'elle fait une bonne 40aine de centimètres

Message cité 1 fois

---------------
mIaOuUuUuUuUuUu

jamon

les gens sont bons !!!

de toute façon, que soit strix chez nvidia, ou strix chez amd sait 3 ventilos,donc quasiment la même taille...... :jap:

Message cité 1 fois

Yoyo_5

jamon a écrit :

de toute façon, que soit strix chez nvidia, ou strix chez amd sait 3 ventilos,donc quasiment la même taille...... :jap:

Qu'on ne me dite pas que sait le correcteur d'authographe, je ne vous croiverez pas.

Message cité 1 fois

---------------
¤ Paix et félicité ¤

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 256 257 258 .. 399 400 401 402 403 404

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Hardware

Carte graphique

[Topic Unique] AMD Radeon R9 Fury (X) & Nano (28nm)

Sujets relatifs
Carte Graphique 250€ (AMD/NVIDIA)	Radeon R9 280X Tri-X, 3Go ou GeForce GTX 770
Portable pas cher : Intel Celeron N2830 2,16 GHz ou AMD E1-2100 1GHz ?	CPU ET CM Choix pour 300 euro max
R9 280X a 15€ ^^	R9 290 Tri-X Chauffe beaucoup
Carte graphique R9 290 ou GTX 770 ?	R9 290 Trix OC (besoin de conseils sur refroidissement)
Upgrade Radeon 5770 -> GeForce 750
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] AMD Radeon R9 Fury (X) & Nano (28nm)

Page générée en 0.081 secondes