Reprise du message précédent :
Meme avec 200w ca pourrait passer. Les alim shuttle c'est du solide, ca na rien a voir avec une alim generique. Essaies, si ca plante tu achetes une 250w ou 300w suivant le prix. Tu ne prends pas de gros risques. N'overclockes pas la carte car la conso augmente d'autant plus.
 
Un point important: pour la 7800 n'utilises pas de doubleur de cables en Y pour l'alimenter, il lui faut son propre cable.

Merci encore pour cette info.
 
Décidément, j'ai pas mal de messages d'aide, ça fait toujours plaisir!
 
Je pense avoir trouvé une alim sur canardpc.com; je tenterai avec la mienne dans un premier temps mais par sécurité je pense que je passerai à 250w par la suite (parce que j'ai quand même deux disques durs, un graveur DVD, deux ventilos 8 cm - sur les côtés de la coque en plastique made in LDLC de mon Shuttle - et autres joyeusetés de ce genre qui bouffent un peu de jus). Mais il est vrai qu'auparavant, la 6600GT tournait à merveille avec cette alim.

Voila qui devrait t'eclairer:
 

 
La difference entre une 6600gt et 7800gs (non overclockees) est de 3 Watts ce qui est negligeable.
http://forum.ncix.com/forums/index [...] &subpage=1
 
Il est bon de noter que la 7600GT consomme moins que la 7800GS pour des perf similaires mais la 7800gs a un potentiel d'overclocking bien plus grand, au detriment d'une consommation qui augmente encore il est vrai.  
 
J'ai eut une x800pe Ati un temps (63 watts en charge) et elle tirait trop sur l'alim Shuttle, je revenais au bureau windows lors d'un jeu.
 
Enfin bon faut pas tout prendre au pied de la lettre d'apres l'image une 7900gt consomme moins qu'une 7800gs. Et la marmotte ?

Merci encore pour ces infos.
 
Effectivement, pour le coup de la 7900GT qui consomme moins que la 7800GS du tableau, c'est bien drôle!
 
Je vois que tu as eu un souci de surconsommation à une époque et que la seule réaction de l'ordi a été de te renvoyer sur le bureau Windows, et ça me rassure. En effet, le seul truc qui peut un peu me faire peur est que la CG ou l'alim grille si je tire trop dessus. Mais bon, à mon avis j'aurai plutôt droit à des freezes ou des reboots de la machine dans le pire des cas (ce qui me permettra de comprendre que l'alim ne tient pas le coup et à vite rectifier le tir).
 
Je verrai bien une fois la chose reçue: je balancerai un benchmark qui sollicitera pas mal la carte et analyserai ce qui se passe. Je retiens précieusement ton information concernant le fait d'utiliser une prise molex seule!
 
Par contre, j'ai eu beau chercher, je n'ai pas trouvé de logiciel qui permette de donner les mesures de consommation électrique de mon ordi en temps réel. Dans Everest on trouve des infos sur l'alim mais rien qui puisse me satisfaire...

Ceux qui font des benchmark de ce type ont des sondes achetees a part qui mesurent la consommation. Souvent elles s'adaptent sur une prise de courant (donc elles mesurent la conso globale du systeme) et ils deduisent les valeurs de consommation des composants par soustraction.
Avec un software c'est difficilement realisable, la carte graphique repatissant comme elle veut la part du courant pris au slot et le courant venant de la molex. Un soft ne pourait pas presisement connaitre la conso totale de la carte (a ma connaissance aucune alim n'a de sonde interne pouvant indiquer la conso sur chaque molex). Il faudrait un voltmetre entre le molex gpu et le molex d'alim, bonjour la galere.
 
En ce qui concerne l'alim il faut garder a l'esprit que meme si une alim tient le coups, une + puissante ca permet:
 
-D'absorber les cretes de consommation et si elle est de bonne qualite les micro coupures.
-Elle chauffera moins (elle ne sera pas tt le temps au max de sa puissance) donc souffrira moins et aura une duree de vie plus longue.

Effectivement, je n'avais pas réfléchi à la faisabilité des mesures de conso sur la CM.  
 
Concernant l'alim, tu as raison: plus elle sera puissante et plus elle pourra absorber d'éléments sans la moindre coupure.

perso j'ai un ideq 200n avec
 
3000+
1.5 Gb de ram
1 dd
et une 7800 gs g70
 
j'ai pas regardé la puissance de mon alim, mais css "deconne" un peu, genre je peux pas depasser les 50 fps en 640*480 en low de chez low niveau details et tout ca
 
si ca peu te donner une idée
 
perso ca m'agace  
avec une petite config comme la mienne, je pensais pouvoir jouer a css tranquil, bah meme pas snifff..

Bah tu le peux largement en théorie, y'a un pepin la

ba je sais pas quoi faire de plus...
j'ai formaté, j'ai changé les scripts, j'ai OC un peu la CG et le proc ....
 
ba 50 fps max
 
EDIT: je viens de tester en mettant en 1440*900, tout à fond, hdr et compagnie ( par defaut css me mets des * pour les parametres mpax ) et bah j'ai le meme nombre de fps que en 640 ...
 
putain de PC la !

C'est pas la même finesse de gravure : 90nm pour les 7900GT (sauf erreur chipset G71) et 130nm pour la 7800gs (chipset G70) et ensuite les dernières 7800Gs sont passées en G71 bridée donc à 90nm aussi (donc là elles doivent moins consommer que la 7900).

Pour l'alim à 200W ça fait quand même très juste (surtout si c'est pas de la qualité) ! Faire gaffe si elle a pas de protection en surcharge elle pete et peu entrainé dans ça mort d'autre composant ...  

PS : Pour faire du SPORE la 7800Gs suffit largement, mon frangin y joue avec un vieux P4 2.6Ghz et une 7800Gs. Je l'ai vu tourné sans problème ni lenteur (p't etre pas tout les details a fond).

 
Bonne remarque j'avais oublie l'histoire des 7800gs avec soit des G70 soit des G71 par la suite.  
 
La mienne est une G71. Je ne pensais pas que ca se resentait autant sur la conso.
 
J'en deduis que la 7800GS avec un G71 doit faire environ 40W en charge donc pas trop loin de la 7600GT avec ses 12 pipes.
 
Je comprends mieux pourquoi mon shuttle n'a pas aime ma x800xt PE. plus de 20W de difference.
La x800 pro avec ses 47 W par contre ca passait.

Faudrait donc que je voie si j'ai une G70 ou une G71 avant de tester avec mon alim de 200w. Ou que je prenne directement une 250w, histoire de pas prendre de risques...
 
Enfin, ce soir j'essaierai sur ma 200w, quand même. On sait jamais.

Tu peux  l'installer du moment que tu ne ne lui fait faire que de la 2D (donc conso mini) pour verifier si G70 ou G71. L'info est surement dispo dans GPUZ apres installation des drivers Nvidia. Sinon dans Power strip ou Cpanel Nvidia avec tweak reg Coolbit pour les options supplementaires dont un qui se nomme "information additionnelles".
Autrement si tu as un G70 et si la difference de prix n'est pas enorme dans le cas ou tu veuilles changer d'alim, privilegies la 300W car chez moi avec une X800XT PE c'etait trop limite avec 250W.

Le souci est que je ne trouve pas une alimentation de 300w pour Shuttle d'occasion, et elles ne sont pas vendues à un prix décent neuves.
 
Je ferai un test CPU-Z ou autre, merci pour l'info.

Sauf erreur, tu peux le voir à l'étiquette de version du bios collé sur la carte (au dos); les G70 ont une version en 5.70.xxxx et les G71 en 5.71.xxxx
 

J'ai donc une G70 (bios 5.70.02.33.06)! Elle devrait donc consommer légèrement plus qu'une G71.
 
Je virerai une barrette de RAM et un disque dur et verrait si mon alim 200w tient le coup. A titre d'info, c'est une vraie alim de Shuttle, donc a priori de qualité.

Salut,
 
J'ai un problème avec cette carte sur une une carte mère 6712. Pas moyen d'installer les derniers drivers Nvidia pour la 7800 GS, il y a un point d'exclammation jaune dans propriétée matériel. Je tiens à préciser que le pc vient d'être formaté et installé sous XP SP3. Si vous avez des tuyaux,merci ;-)

Salut. J'interviens un mois après ta question mais tu as tenté des drivers plus anciens?

Oui avec des très vieux ça marche, mais je voudrais mettre les meilleurs derniers compatibles, quels sont ils? merci

j ai recupere une XFX 7950GT qui a le meme pcb mais le ventillo est mort y a quoi comme rad alternatif ?

Hello, je me permets de relancer ce vieux topic dans la mesure ou j'ai retrouvé ma bonne vieille 7800GS PNY dans une armoire, je rebricole une vieille config    
 
Mon souci est que je n'arrive pas à faire ce que je veux avec le ventilo (classique):
 
Avec RivaTuner, j'ai accès au réglage hardware du fan, certes, mais donc réglage basique (que ce soit en 2D ou 3D), et pour le réglage soft, le probleme est que les réglages "2D" et "low power 3d" sont grisés, je n'ai accès qu'au réglage "3d", ce qui m'intéresse peu, mon souci étant de ne pas devenir fou avec ce ventilo ultra-bruyant en ***2D***    
 
Est-ce windows 7 le souci? en gros, est-ce qu'on est en mode 3D tout le temps en utilisant Aero? Apparemment non puisqu'en utilisant le moniteur de rivatuner, je vois bien les fréquences du core GPU redescendre à celles de la 2D, mais le ventilo n'est clairement pas à 50% (inaudible) mais bien à 79% (réglage par défaut en 3D)
 
J'ai bricolé un BIOS avec Nibitor en essayant d'augmenter la "table" d'options, à savoir rajouter un paramétrage pour le "throttle" en plus de "2d" et "3d" ; a priori "throttle" correspond à l'état intermédiaire en passant de 2D ou 3D cf ce que j'ai pu trouver sur le net, j'ai supposé que ça peut correspondre à "low power 3D" mais vous me direz si je me plante.
 
-> resultats = rien : je vois bien les variations entre les 3 plages de fréquence du core sur le moniteur de Rivatuner (2D/throttle/3D), mais le ventilo reste en "3d" en permanence. Le SEUL moment ou on est en 2D c'est au démarrage de windows 7, puis on bascule en bruyant....
 
j'ai essayé de mettre aero dans son mode le plus basique (aucun effet visuel sympa), aucun changement.
 
Rester en mode 3D en permanence est insupportable au niveau bruit (une vraie turbine a plus de 65% de vitesse du ventilo, cette carte), et bloquer le ventilo à 50-65% est ok pour la 2D mais la carte monte a plus de 85°C en 3D et ca rend bien sur son OC impossible.
 
Désolé si je ne suis pas forcément clair, mais je suis preneur de toute soluce efficace  

Il me semble que oui, bien que je n'en sois pas sur.

Un indice peut etre, cherche "WDDM 1.1" sur google

après vérification, c'est étrange:
 
-> les fréquences du core et de la mémoire sont bien en 2D sur le bureau sous Aero, et passent en 3D si besoin (Furmark, jeux etc), par contre la vitesse du ventilo est clairement:
 
- à 100% depuis le démarrage du PC jusqu'au démarrage de 7 (normal)
- à 50 % ("à l'oreille" ) 2 secondes seulement puis...
- à xx % (79% par def)= reglage correspondant au mode 3D en permanence par la suite, quelle que soit la fréquence de core/mem (2D ou 3D)
 
Bien sur, tous les réglages sont en "auto" dans Rivatuner