Reprise du message précédent :
Quand on dit qu'il faut 30A sur le 12V , c'est avec un athlon ou un p4 ?   (j'pense que les procos sont alimentés sur le rail 12V ...)
 
Parce que si c'est avec un P4, y a de la marge pour bcp de personne de ce forum ^^

> Avant les vrai tests de demain...  
 
Bon, OC avec les drivers, c'est mieux...
 
je tenterai de monter plus haut en GPU et je ferai un 3DMARK2005.
 

 
Visiblement pas bien utile d'acheter une X1900XTX en tt cas

 
Bas de gamme ?  
C'etait le top du top à l'époque hein...
Ceçi dit elle date, je me demande même si j'ai pas payé en francs...
Environ 900 frs.
Mais elle doit dater plutôt de 2001.

 
 
Pour se la peter sur 3dmark 2006 non.    

Clair, les grosse GTX seront devant. Bref, en 690/800 (peut pas monter plus haut pour l'instant...) c'est tout à fait stable... Esperons que toute s'oc au moins aussi bien.
 

 
Ma 365 de janvier 2003, si je mate dans le manuel je vois qu'il y a la 550 justement (manuel générique pour toutes les versions, édition 1.1 de juillet 2002 donc on peut supposer que le modèle datait de 2001 voire avant). Soit t'avais un plus vieux modèle, soit tu t'es fait avoir, soit ta mémoire défaille, car elle a 36A pour le 12V.

 
On parle pas de même,modèle alors.
La mienne c'est la EG651P-VE
Et je viens de regarder sur l'alim, c'est bien 24A pour le 12V.

EG651P-V(-) Series :
 
+3.3V : 36A
+5V : 36A
+12V : 36A

 
 
Une tite idée ??      

 
C'est pas ce qui marqué sur l'étiquette de mon alim:
 
3.3V: 40A
5V : 46A
12V: 24A
 
ET sur ce fin du HS.

Test de la x1600 "turbo" cata 6.1
http://www.bjorn3d.com/read.php?pa [...] m_keyword=
 
Il y'a quand meme eut une nette hausse de performances depuis les 5.10, j'ai l'impression.    

Finalement même dans le dernier 3dmark ou les ati ne sont pas à leur avantage, l'XTX semble être très à l'aise, vivement les premiers tests    
 
http://www.xtremesystems.org/forum [...] hp?t=87351

cest une saphire apparemment

Pour les alims enermax ne vous battez pas, enermax garde souvent une même référence plusieurs années en faisant évoluer ses caractéristiques au fil du temps. Donc une meme ref peut avoir à une époque 24A sur le 12V et 30A sur le 12V un an aprés. J'ai une alim 431W enermax qui a 3 ans et aujourd'hui, la meme ref existe toujours mais la repartition de l'amperage  a évolué.

Ah oui une petite chose car je vois que beaucoup veulent changer leur alimentation pour une plus puissante, pensez aussi que votre facture d'electricité va aussi augmenter en conséquence. Biensur si on habite chez papa et maman c'est eux qui paye mais moi depuis 1an1/2 je vis tout seul et mon PC tourne 24/24 avec une alim de 480W et ma facture d'electricité a augmenté de 15E (tous les 2mois) environ par rapport a ce que je payais au tout début.

Cela dépend aussi de la qualité de l'alim et sa conso en idle, pas forcément de sa puissance max, la seasonic 600w en est un parfait exemple...
 

 

alors la la remarque qui tue. Une alim ne consomme que ce qu'elle a besoin. Si tu as une config equipée d'une alim 380W consomme 300W sur le secteur parceque la config n'en consomme pas plus, avec une alim de 600W tu ne consommeras toujours que 300W. Quand on a aucune base en electricité on evite de raconter n'importe quoi.

Ce qui joue vraiment sur la conso c'est le rendement de l'alim et rien d'autre. Et les seasonic sont les meilleures à ce niveau.

et puis y a pas de fumée sans feu, on a des pc de plus en plus puissants donc c'est normal que çà consomme plus...
moi je veux bien d'un ferrari avec la conso d'une twingo!  
par contre il est vrai que le rendement est important, c'est pourquoi acheter une alim chère en bien souvent synonime de qualité et donc de meilleur rendement.

oui bien sur mais bon vu le niveau en electricité de naruto-61 j'ai pas voulu encore compliquer les choses

Tiens, salut Pinto, tu va te prendre 2 XTX en Xfire ?  

avec une carte à 600 euros..normalement on reagarde pas au nivo de l'alim non?

pinto le roi des 3dmark !

sauf si on a plus de quoi acheter une alim après
 
 
 
 
bon alors, elle est dispo la 1900XTX?

Le premier test complet: http://www.hexus.net/content/item. [...] 477&page=1
 
Bof, bof... concrètement les X1900 ne sont pas tellement meilleures que les X1800, à moins de vouloir avoir la plus grosse ou poster de super scores dans les benchs, il serait bien plus malin de se prendre une X1800 (pendant qu'il y en a encore) vu que leur prix va certainement baisser.
Les X1900, qui d'ailleurs sont trop chères, sont "soi-disant" faites pour les futurs jeux qui utiliseront bcp plus de shaders, et la la différence sera alors plus grande, mais on sait très bien que d'ici là il y aura la prochaine génération de cartes graphiques qui sera sortie... et elles seront meilleures que les X1900 et en plus compatibles DirectX10 (et avec un peu de bol compatibles HDCP).
D'ailleurs c'est nVidia qui doivent bien se marrer en voyant les scores de la X1900 et maintenant savent qu'ils peuvent prendre tout leur temps pour sortir leur G71...
 
Vivement le r600 et le G80!

il serait temps de changer le titre de ce topic.

Perso en tt cas,j'attends la 7900 GTX avant de me decider...vu les perfs pas si extraordinaires  du R580....

 
Le test n'est pas très bon, le panel de jeux non plus et les beta 6.2 sont basés sur les catalyst 5.13, j'attends un vrai test.    
 
 

Attends ce que tu veux, mais il n'y aura pas de miracles avec les X1900... ça devient de plus en plus clair.

Je ne me suis jamais attendu à un miracle, juste à une carte faisant dans le pire des cas jeu égal avec une GTX 512, la surclassant dans les jeux utilisant en masse les shaders, pour un prix moindre avec une dispo immédiate ce qui semble se confirmer.

le truc chiant avec ces tests c'est qu'ils comprarent toujours avec les cartes semblables et franchement j'en ai rien à foutre de savoir qu'il y a peu de différence avec sa grande soeur sortie 3 mois plus tôt ou avec l'équivalent de chez nvidia
ce qui m'interesserait ce serait de savoir s'il y a une grosse différence avec ma carte haut de gamme d'il y a 6/7 mois payée une fortune à l'époque (X850XT/PE pour ne pas la citer)

C'est normal qu'elle surclasse une GTX512, vu que elle est d'une génération plus récente... par contre comme tu le dis, dès fois la différence n'est vraiment pas grande, ce qui est "inquiètant".
 
Ne me comprends pas mal, j'ai tjrs eu une petite préférence pour ATI, mais je dois dire que nVidia ont vraiment fait fort avec leur G70 (et surement G71), j'ai actuellement une X1800XT parce que j'ai pu l'avoir pour vraiment pas cher, que la qualité visuelle est meilleure (qu'une 7800) et qu'elle s'overclocke très bien, et elle me sera amplement suffisante au moins jusqu'à l'arrivée du r600 et G80.
Les X1900 sont des bonnes cartes, mais en pratique elle ne valent pas vraiment la peine (à moins, comme je l'ai dit, de vouloir avoir la plus grosse ou poster de super scores dans les benchs) vu leur prix, le peu de gain qu'elles apportent par rapport au X1800/7800 et le fait qu'elles ne support pas DirectX10, contrairement aux prochaines cartes qui vont sortir (r600/G80).

Je dirai que le seul avantage des X1900 XT c'est que elles proposent des perfs un peu plus élevées qu'une 7800 GTX 512 mo ,tout en etant moins cheres et disponibles de suite. en masse...
Alors que les 7800 512 mo sont hors de prix et presque pas dispo...
Donc sur ces points precis,la X1900XT est interessante....
Par contre pour les plus exigeants et ceux qui voulaient des perfs de fou par rapport a la generation precedente,autant attendre sagement les R600 et G80 de cet été-automne...qui eux representeront probablement un bond en avant significatif...

 
Et t'y croit ??? lol

Mon petit doigt me dit que ATI va assurer cette fois ci,niveau approvisionnement ...

C'est toujours en précommande sur Grosbill...

 
 
pierrot tu le crée ce topic 1900 on est hs la  

Ben oui ! lolll  pourquoi tu ris ?
Elles sont legerement plus performantes en general que les  7800 512,annoncées moins cheres que les 750-800 euros des 7800 512,et dispos  en masse des demain probablement....
 

En masse...cad  au mieux 50 pour la France...Comme d'hab.
A chaque fois c'est la meme chose...
Servis les derniers ,beaucoup plus cher...parce que pas dispo en..masse justement.
Pour la politique marketing c'est aussi nimp avec leur NDA..
Feraient mieux de faire les canards avec les X1800 sortis avec 6 mois de retard..Et les "gamers" perdus,partis chez le Cameleon(normal).
Au lieu de ça,on joue à touche pipi..
Normalement Openjl devait envoyer les X1900 hier(pour celles reservées),mais cause NDA le fournisseur ne livre pas avt aujourd'hui...Alors que c'est deja en vente au Japon,aux States et que des mecs postent des tofs et des tests de leur carte..mouarf!!
Nous sommes le 24 et elles sont en stock ou les cartes?ATI avait dit que les revendeurs les auraient "dispo" avant la date butoir d'aujourd'hui.
J'attends tjrs le N° de suivi..Perso.

c'est a 15h la publication des test ???
ca devient long l'atente