Reprise du message précédent :
C'est une bonne question, que je me suis posée dès que j'ai eu connaissance de l'intégration de WattMan pour ma carte graphique ...
Seulement pour le moment, ça ne fonctionne pas, MSIAB reste incontrounable pour l'instant, pour moi !

Je viens de recevoir ma fury nitro, et WattMan fonctionne en tous cas. J'ai overclocké et abaissé légèrement la tension , ça a l'air de bien aller . Je touche pas à la mémoire, je pense que la HBM est largement assez rapide d'origine.

Il ne me reste plus qu'à voir à combien je peux descendre la tension à fréquence d'origine .

C'est clair qu'avec 1To/s de bande passante t'a largement de quoi faire  

J'ai mis trixx parceque c'est facile de mettre -48mv et de faire une courbe de ventilation.
 
Alors que pour faire la même chose avec wattman il faut bac +12

Pour la courbe de ventilation, j'utilise celle du mode utilisateur d'MSIAB
Ça va très bien et ma carte ne chauffe ni ne fait trop de bruit (moins de 60°C et 1500tr/min.)

Idem pour ce problème wattman a chaque démarrage avec un écran noir d'une seconde avant d'avoir le message wattman,  soucis depuis les relives, ras avant  

Je sais pas trop où demander ça, j'ai viré une ancienne version de Sapphire Trixx d'un PC pour tester la dernière, le problème c'est qu'avec cette version 6 je ne peux changer le Vgpu.
Et impossible maintenant de retrouver un lien valide pour les versions précédentes sur le net
 
Quelqu'un aurait-il donc une install de Trixx 4.6.2 en stock ?
Avec mes remerciements blablabla...

Salut à tous,

Suite à une réinstallation de Windows sur mon pc, j'ai une bordure noire de 4-5mm qui est apparue tout autour de mon écran. J'ai bien vérifié la résolution et tout les pilotes sont à jours. J'ai aussi bidouillé sur le catalyst center (remise à l'échelle etc). Rien à faire, cette foutue bordure noire veut pas disparaître. Voici mon matériel:
- R9 fury nitro tri x
- écran télé Samsung 1080p 60hertz

Je me demande si ça vient pas de l'utilisation d'une télé comme moniteur
Si une âme charitable pouvait m'aider  
Merci d'avance.

Et en utilisant ta télécommande de télé, tu dois avoir une touche pour "16/9" / "Resize" / comme sur l'image ci-dessous :
 

Salut, merci pour ton aide
J’avais déjà effectué la manip', je suis en "adapter à l'écran" car en 16/9 on vois pas la totalité du bureau.
En fait quelque soit le réglage de la télé, y'a cette bordure. Je commence à penser que la télé est comme ça tout simplement  
 
 

 
 
perso sur un vieu disque dur, il me reste visiblement une version 4.8.2; le nom du fichier est : TRIXX_installer_635235030956777758

Bon, et bien de nouveau des plantages avec la 16.12.2, donc retour (encore) en 16.10...
 
En plus, ni mon clavier Logitech ni ma souris Logitech ne sont reconnus en mode sans echec : j'adore devoir garder un clavier/souris à proximité de mon PC

 
Parfait ! J'ai même pas besoin de te demander de l'uploader, cette version est archivée sur le site touslesdrivers et ça semble bon
Merci

https://community.amd.com/thread/192647
Je sais plus comment ça s'appelle en français et où ça se trouve avec les nouveaux pilotes (détaillé dans le lien ci dessus normalement, Affichage > Paramètres aditionnels, et après faut chercher)

 
Pas de bol, j'ai pas eu de souci de compatibilité de mon coté pour mettre à jour ma Fury (et j'ai aussi une souris logitech) Par contre, j'ai dû m'y remettre à 3 fois pour l'installation car malgré le reboot, c'étaient toujours les précédents qui apparaissaient...Bref p'tit passage de DDU et tout est rentré dans l'ordre. (gain de fps sous Bf1, rien testé d'autre encore)

AMD a des soucis avec son programme de désinstallation (avec l'impossibilité de désactiver -dans la BDR- WattMan)
Ce qui oblige encore pour le moment, de passer par DDU

Et à ce propos, DDU 17.0.4.1 est dispo:
http://www.wagnardsoft.com/forums/ [...] ?f=5&t=709
 
ChangeLog:

Perso' je suis retourné en 16.11.5, les derniers à vraiment fonctionner.
 
Ces derniers pilotes sont absolument catastrophiques, j'ai la R9 380 nitro.
 
Une fois passé en 16.12.1, j'ai commencé à freezer, crasher, écran noir etc, les jeux se fermaient seuls, bref la catastrophe. Sur les forums AMD tu avais un topic de problèmes toutes les 5 minutes, certains ont même BSOD en les installant !!
 
DDU m'a fait rebooter avec un écran noir, j'ai dû virer la pile CMOS de la carte mère pour pouvoir avoir une image de nouveau, même le DVI de la carte mère ne fonctionnait plus.
 
Bref, les 16.12.2 sont sortis, quelqu'un a testé ?
 
Il m'était impossible de désinstaller manuellement comme je le fais toujours les pilotes. J'allais en général dans le panneau de config', tous les programmes, clic droit sur amd install manager, et les pilotes graphiques (16.12.1) ne pouvaient pas se désinstaller !
 
Comment est ce possible de coder des pilotes pareils ?
 
Merci DDU, je reste en 16.11.5 pour le moment !!!

16.12.2 pareils sur la 380    ils étaient bons en drivers ces derniers temps et la ils refont de la .....    

 
C'est ce que j'avais cru comprendre des forums AMD. Un mec de chez eu m'a carrément dit que pour tout problème je devais m'adresser aux dev's de msi afterburner ??!! (désactivé au moment des soucis)
 
Aberrant. Quoiqu'il en soit, si vous lisez mon message, évitez les 16.12.2.  

Trop de changements d'un coup !

Plutot dire éviter les relives sur les r9 380 nitro  

 
Jette un oeil aux forums AMD, tu verras s'il n'y a que les R9 380 nitro qui ont un souci.  

En même temps je ne voudrais pas être mauvaise langue, mais j'ai l'impression qu'à chaque fois qu'ils ont commencé à claironner qu'ils sortent des drivers top moumoutte super mieux que les autres, côté stabilité/bugs ils ont fait pire que les précédents.

de mon coté avec les 16.12.1 et ma r9 280x pas de gros soucis, pour le moment j en ai juste constaté 1seul, je ne peux plus ouvrir plusieurs videos en meme temps sous chrome sinon plantage du navigateur

 
J'ai acheté un Dell Inspiron (i7 7th Gen, 8 Go de RAM, SSD ...) avec un couple Intel HD et Radeon R7 M445.
 
J'ai un peu de mal avec le système de switch automatique entre GPU, mais j'ai l'impression que les jeux se lancent sur la Radeon, ce qui est un progrès par rapport au début
 
Pouvez-vous juste m'éclairer sur un point, cette CG est vraiment du milieu de gamme non ?  
 
Je ne suis pas un joueur PC, mais j'ai acheté Planet Coaster, qui n'est pas un jeu très joli et je pensais bêtement que ça tournerait bien, et la seule façon d'avoir un jeu fluide est de passer les options au minimum, mais cela entraine vraiment une énorme dégradation visuelle.
 
J'ai lu à droite et à gauche que pour garantir le bon fonctionnement du switch il ne fallait pas mettre à jour le driver vidéo sans passer par le site du constructeur Dell.
 
Désolé pour la question, mais je viens d'un autre portable avec une GTX 260M qui a eu de belles années et je pensais bêtement que sans être trop exigeant, les jeux aller suivre
 
Hésitez-pas à dire que c'est du caca, ça me fera juste une déception supplémentaire sur le modèle de portable que j'ai acheté

0 souci ici à part le besoin de passer DDU pour installer le pilote, au bout de 2 ans c'est pas trop grave

Déjà trois redscreen chez moi dans GTA Online avec les 16.12.1 et 16.12.2 ...

ça semble être à peu de chose près une R7 m440 sauf que cette M445 serait en GDDR5 selon le site d'AMD (une demi tonga):
http://www.amd.com/fr-fr/products/ [...] k/r7-m200#
https://www.techpowerup.com/gpudb/2852/radeon-r7-m445
http://www.notebookcheck.net/AMD-R [...] 455.0.html
ça semble donc médiocre.

C'est du milieu  de gamme  selon AMD (il y a les R5 en dessous) mais les performances sont tellement mauvaises qu'on pourrait plutôt parler d'entrée de gamme, (ça n'est correct qu'à partir des R9)
mais difficile de s'y retrouver entre tout ces renommages.

Ce qui est marrant c'est que la GTx260m semble légèrement mieux sur 3dmark06 :
http://www.notebookcheck.net/NVIDI [...] 559.0.html
mais dans la liste de notebookcheck elle est quand même un peu en dessous. http://www.notebookcheck.net/Mobil [...] 844.0.html

Planet Coaster n'est pas jeu léger selon les specs minimum du jeu :
http://store.steampowered.com/app/493340/

la GTX560 est au minimum 2 à 3 fois plus perf qu'une R7 M445.(à vue de nez)

il est parfois aussi nécessaire d'avoir un driver à jour

Tu peux essayer de vérifier que le jeu se lance bien sur la carte graphique AMD, joue sur secteur et désactive les économie d'énergie sur secteur(perf max)
je crois qu'on peut créer un profil pour spécifier que le jeu se lance avec la carte graphique "puissante" (via les pilotes)

Pour essayer de faire fonctionner ce jeu il faudrait jouer en 1280*720 environ.

Cette config n'est pas faite pour jouer mieux vaut un pc fixe.
En pc portable il faut viser minimum une R9 4xx ou radeon pro 4xx, (et encore elles sont pas top) (malheureusement AMD est à la ramasse sur mobile pour l'instant)
chez nvidia il faut viser une 960m (700€) (et on peut juste jouer en moyen), le mieux c'est une GTX1060m mini (mais + de 900-1000€ le pc) bientôt devraient sortir des 1050(ti) mobile.

je rajouterais que tu sembles avoir un i7 mobile basse consommation, ce n'est donc qu'un pauvre dual core, un peu limite pour jouer, (même si suffisant dans la plupart des cas)

edit : si tu veux vraiment jouer sur pc portable.
revends ou renvoie le, et prend un pc portable avec i5 voir i7 quad core + une gtx 1060.

je les utilise sur 2 configs à base de 290 et Fury le tout avec du MSI AB qui me sert à undervolter et aucun soucis pour ma part.

 
Merci pour cette réponse détaillée    
 
Je joue à 99% du temps sur PS4, pour les exclus et aussi la facilité dirons-nous. Mais c'est chiant que les rares fois où j'ai envie de jouer sur PC je sois toujours ennuyé par mes configs fatiguées (car oui, j'ai déjà eu une CG récente, il y a longtemps )
 
Pour le PC portable, la rétractation est déjà passée depuis novembre, et d'habitude je sélectionne avec soins les produits pour lesquels je mets un peu de sous, et ce portable je suis déçu sur toute la ligne. J'ai aveuglément fait confiance à Dell et je me suis concentré sur le CPU/RAM/SSD sans faire gaffe que l'écran est honteux, la qualité d'assemblage très mauvaise et du coup la CG à la ramasse (même si je savais que je n'avais pas un PC de jeu, avoir un CPU/RAM performant et une CG de 2010 ça m'ennuie un peu)
 
Surtout que je l'ai acheté pour mon départ à l'étranger pour laisser mon vieux ROG encombrant à la maison, et que le boulot m'a donné une mini bombe en PC portable (sans CG, mais i7, 16 Go de RAM, SSD 512 Go et dalle IPS), que j'utilise à la maison tout en délaissant mon propre Dell ...
 
J'arrête de me faire du mal, merci pour la réponse, j'arrête de batailler avec les réglages
 
Et j'ai fait un raccourci sur Planet Coaster effectivement, il demande de la ressource

Arf, dommage.
Normalement Dell c'est pas mal, en tout cas particulièrement la série XPS.

C'est un vrai piège de toute façon les pc portables, impossible de s'en sortir sans regarder sur le net ce que ça vaut avant avec leurs dénominations alambiquées. (niveau CPU et surtout niveau GPU).

ps : pense  au pc de bureau compact (type mini itx, ex avec un boitier Dan Case  A4-sfx ), il y a aussi la solution de streamer du pc fixe vers la TV (via steam ou autre))

Dommage aussi de rester sur ps4 parfois bloquée à 30fps.

edit : c'est un peu hs (c'est le topic des pilotes amd)

 
tout roule sur un cross de fury x

Bonjour et meilleurs voeux à toutes et tous,
 
J'ai reçu ce matin ma Sapphire Nitro+ RX 480 8 Go. Une fois que j'ai installé la dernière version des drivers Crimson, impossible de désactiver la sortie audio de la carte graphique car j'utilise une Asus Xonar ST.
 
Même si je désactive la sortie AMD Audio dans "Périphérique de Lecture" et que je remets par défaut la Xonar, aucun son.
 
Avant, j'avais une Geforce GTX 670 et je pouvais désactiver dans le panneau Nvidia la sortie Audio pour le DVI ce qui me permettait d'utiliser sans soucis ma Xonar.
 
Comment faire avec les pilotes Crimson svp?
 
Merci à vous.

Essaie de carrément désactiver le pilote AMD High Definition Audio dans la gestion des périphériques peut être ?

Merci [Toine], j'avais pas osé le faire au cas où cela fasse planter Crimson, mais tout est revenu à la normal

Bon, j'ai une R9 Fury depuis 3 semaines, et je crois être assez malchanceux dans la combinaison de titres que j'ai commencés depuis que j'ai mon nouveau GPU.
 
- Rise of the Tomb Raider
- Deus Ex Mankind Divided
- Project Cars
 
Aucun de ces jeux ne tourne correctement en 1440p    
 
J'ai évidemment tout mis en ultra au début => framerate chaotique.
J'ai ensuite suivi des guides d'optimisation propres à chaque jeu => un peu mieux mais je suis loin des 60fps constants
J'ai finalement baissé encore plus d'options graphiques => J'arrive à atteindre un framerate correct sur RottR (mais en ayant l'équivalent d'un jeu en Medium/High, on est loin du full Ultra), mais pas sur les autres. Deus Ex a carrément des passages qui drop à 10fps pendant plusieurs secondes (changement de zones), Project Cars dès qu'il y a plusieurs caisses sur un circuit je tourne à 30-45fps. Je sais que le jeu est optimisé nVidia mais quand même quoi.
 
Au moment où j'ai reçu la CG j'étais encore en 1080p, un jeu comme TW3 tournait à fond en ultra 60fps constant, ma seule consolation.
 
C'est moi qui suis malchanceux ou alors j'ai juste décidé de prendre des jeux qui n'aiment pas AMD et/ou qui sont optimisés avec les pieds ? J'ai pris à 75% la Fury pour être calé en 1440p, pour l'instant je suis ultra-mitigé mais d'un côté j'ai du mal à remettre en cause mon choix de puce.
 
Reste de la config : 4670k@4.2 Ghz / 8 Go de ram

Drivers à jour ? Pas de conflit ? DDU en changeant de carte ?

Drivers à jour lorsque j'y ai joué (10-15 jours en arrière). Je pense pas avoir de conflits. Je lançais les jeux sans rien toucher aux paramètres de l'appli AMD (que ce soit les paramètres généraux ou les paramètres par jeu).

je vais essayer en 1600p project cars en désactivant le cross pour voir

Après ce sont de gros jeux ...
Regarde les tests de GameGpu.ru
Ils testent tous les jeux avec un gros pool de GPU !
Les résultats ont l'air cohérents avec tes FPS