Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1043 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Suivante
Auteur Sujet :

Sapphire Radeon 9600 Pro pete les plombs sur 3DMark

n°3946789
patoche777
Posté le 17-03-2005 à 10:44:35  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

glossypaper a écrit :

Eh mais tu veux toujours avoir raison ou quoi?
 
Lance 3Dmark une fois avec les game tests et l'autre fois tout le bench et tu te rendras compte par toi même!
 
Tain ça fait depuis 3Dmark2001 que seuls les game tests comptent pour le score final!
 
Enfin bon, t'as l'air complétement dans ton monde  :sarcastic:


 
héhé lol si tu savais... tu vx du code source à déchiffrer p-e?? !! lol

mood
Publicité
Posté le 17-03-2005 à 10:44:35  profilanswer
 

n°3946793
gor123
Posté le 17-03-2005 à 10:47:13  profilanswer
 

"he papa, c'est quoi du code source ?"


Message édité par gor123 le 17-03-2005 à 10:47:34

---------------
Feed Back
n°3946818
glossypape​r
Motard des terrasses :o
Posté le 17-03-2005 à 10:56:34  profilanswer
 

Bon aller, j'arrète de discuter avec ce mec, c'est vraiment une perte de temps :/.

n°3951953
goumgoum
Posté le 19-03-2005 à 20:08:38  profilanswer
 

:lol:  il est marrant ce topic !!!
Ca fait plaisir de temps en temps d'avoir un bon noob comme lui  :whistle:  
 
 [:apophys]


---------------
XP 2000+@1815Mhz => 10x181 (1.86V) / Barton 2800+@2800Mhz => 12.5x224(2.2V) / GF4 Ti4600 335/750
n°3951962
starconsol​e
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 19-03-2005 à 20:13:18  profilanswer
 

patoche777 a écrit :

Pour info...
 
J'ai une Sapphire RADEON 9600 PRO... Avant, j'avais un Celeron 2,4Ghz overclocké à 3,2Ghz et une Sound Blaster Live!
 
J'ai récement fais acquisition d'un P4E 3,2Ghz que je me suis empressé de monter à 3,8Ghz... Et j'ai aussi acheté une Sound Blaster Audigy 2 ZS...
 
Et bien je ne m'imaginais pas que le processeur pouvais faire autant... Mais... si...
 
Ainsi, ma RADEON 9600 PRO @ 500/350 obtient les score suivants :
 
   3DMark 2003 : 4754
   3DMark 2005 : 1986
 
Sachant que mon score 3DMark 2003 vaut celui d'une 9700 PRO et que mon score 3DMark 2005 n'est pas loin d'une 9800 PRO (+/- 2300 / 2400)... Je me dis que voila une belle petite montée en puissance pour ma vieille 9600 PRO...
 
Dites-moi ce que vous en pensez... Et si quelqu'un a obtenu un score plus élevé avec une 9600 PRO,... qu'il poste son score... merci...


une 9700 pro fait quasiment 6000 stp ! :o


Message édité par starconsole le 19-03-2005 à 20:13:34
n°3951967
DivX
Posté le 19-03-2005 à 20:14:52  profilanswer
 

patoche777 a écrit :


   3DMark 2003 : 4754
   3DMark 2005 : 1986
 
Sachant que mon score 3DMark 2003 vaut celui d'une 9700 PRO


 
t'as pas l'impression d'en rajouter là ? une 9700pro c'est entre 5300 et 5600 pts avec une bonne config. ;)
 
edit: tien on a tilté sur le même point starconsole ;)
 
sinon épatant ce topic, et tu es très ridicule à lire patoche777...


Message édité par DivX le 19-03-2005 à 20:46:13
n°3952008
DivX
Posté le 19-03-2005 à 20:34:05  profilanswer
 

sinon tu devrais valider ton score sur l'ORB patoche777

n°3952222
Irvine
Assembleur maudit
Posté le 19-03-2005 à 22:05:59  profilanswer
 

ça dépend des réglages faits dans 3dmark...
C'est sur qu'en 800*600 ...  :lol:  ( enfin je crois  :sweat: )

n°3954777
patoche777
Posté le 21-03-2005 à 09:12:28  profilanswer
 

Irvine a écrit :

ça dépend des réglages faits dans 3dmark...
C'est sur qu'en 800*600 ...  :lol:  ( enfin je crois  :sweat: )


 
tu ne crois pas si bien dire... Dans les versions non enregistrée de 3dmark, les options sont indisponibles... Et donc pas de changement de résolution... et donc 1024*768...

n°4005104
Irvine
Assembleur maudit
Posté le 13-04-2005 à 19:15:58  profilanswer
 

ça me parait bizarre quand même . Ton image serait pas un peu trafiquée sous photoshop ?

mood
Publicité
Posté le 13-04-2005 à 19:15:58  profilanswer
 

n°4007830
v-nom
Posté le 14-04-2005 à 20:38:45  profilanswer
 

Irvine a écrit :

ça me parait bizarre quand même . Ton image serait pas un peu trafiquée sous photoshop ?


Peut etre va savoir.
 

glossypaper a écrit :

Je quote pour la postérité!  :lol:  :lol:  
 
Pour 3Dmark, seuls les 3 premiers tests donnent le score. Pour le score cpu et le score son, ils ne servent pas à donner le score final  :sarcastic:  


 
Effectivement seul les 3 premiers test donnent le score ,j'ai fais tourné 3dmark03 avec seulement les 3 premier tes et le scores est de 5700pts, j'ai renouvelé le test mais en y' incluant le test cpu + sound et le score est identique 5700pts.
J'ai une 9800pro et ces scores sont avec les fréquences d'origine.
 

patoche777 a écrit :

Pour info...
 
Ainsi, ma RADEON 9600 PRO @ 500/350 obtient les score suivants :
 
   3DMark 2003 : 4754
   3DMark 2005 : 1986
 
Sachant que mon score 3DMark 2003 vaut celui d'une 9700 PRO et que mon score 3DMark 2005 n'est pas loin d'une 9800 PRO (+/- 2300 / 2400)... Je me dis que voila une belle petite montée en puissance pour ma vieille 9600 PRO...
 
Dites-moi ce que vous en pensez... Et si quelqu'un a obtenu un score plus élevé avec une 9600 PRO,... qu'il poste son score... merci...


 
et sous 3dmark05 j'ai 2601pts pour etre précis avec ma 9800pro donc t'as quand meme 700pts à de moins et meme en oc encore ta carte cela m'étonne que tu arrives dans les scores d'une 9800pro.Ta carte est peut etre une exception  :sarcastic: .
 

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
3dmark 2003AIDER-MOI ! Radeon 9250 128mo VS GeForce2 GTS 64mo
PB msi k7t266 Pro 2A ????Probleme son avec radeon 9600 pro
GForce4 FX 5700 256 Mo TV ou ATI Radeon AX600XT 128 Mo PCIEscore sous 3dmark 2003???
pd score 3DMARKHiS Radeon x800 XL IceQ II Turbo
X600 Pro et AMD 64 3200+ 
Plus de sujets relatifs à : Sapphire Radeon 9600 Pro pete les plombs sur 3DMark


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR