3DMark 2003 ne fonctionne pas avec une GeForce4 MX 440 ??? Il me met: "Erreur: system info" au lancement  

p-e kil faut au mini une carte DX8  

pour eviter les suicide quand les posseseurs de gf 4mx verrons leur fabuleux socre de  20

c est trop lourd pour du G4MX, j sais meme pas si l architecture permet de faire tourner le test

 
3D mark fonctionne très bien avec une GF4
Pour moi c'est du 4050, pas fameux, mais ca marche.

 
Hum j'avais pas vu que cété 3D 2003
Donc là c possible que cela ne marche pas je n'ai pas essayé.
Sinon la GF4 mx n'est pas direct X8 ??
Mon cd d'origine est avec les 8.1 ??

 
Informations sur la configuration de HSNAlex :
 
Configuration :  
Athlon XP 2400 +  
Asus A7N8X DELUXE  
512 DDR2100  
Geforce 4 MX 440 avec les 30.82  
XP pro  
 
 
Tu fais 4050 à 3dMark2003 avec CA ?!?    

Oui mais tu parles de 3DMark 2001 SE là ! Moi aussi celui là tourne bien chez moi avec mon Athlon XP 1800+ 256 Mo de RAM et ma GF4 MX 440. Sinon en effet, avec des drivers Detonators + récents j'ai réussi à faire tourner.... 1 test ! LOL
J'ai obtenu un score imbattable de...... 270 points !!!
Qui dit mieux ?    
 
Pourtant UT2003 tourne à merveille, je m'éclate dessus...super fluidité en 1024x768/32bits    (bon bien sûr tous les détails ne sont pas à fond mais au moins chacun sur normal (même le décor sur haut, c'est pour dire !) enfin l'image est très belle, quoi !

source HFR

à part ça, il faut installer les derniers drivers beta (cf 3dchips ^^)

 
Relis mon poste je fais mon mea culpa car je n'avais pas vu que l'on parlait de 3D mark 2003
Mon score est fait sous 3D2001 SE
Lis les topics avant
 

 
pt1 petit ton score avec cette machine  

 
ben ouais
 
petit score avec ta gf4mx, tu devrais faire en gros dans les 6000
 
(tu arrives à faire tourner le test "nature" ?)dx7 )

4050 avec la démo de 3d mark, il n'y a pas tous les tests dans la démo. Maintenant qu'entends tu par "nature".
De plus la gf mx ne gère 3 tests, ceux comprenant les pixel, et l'autre qui doit etre le B.......(me rappelle plus le nom)
Maintenant sur le site de 3dmark, mes résultats correspondent aux configs analogues. Donc avec une demi douzaine de tests en moins ca doit expliquer le faible score. De plus rien n'est overclocker tout est d'origine.....

de toute facon 3d mark 2003

 
tu parles bien de 3DMARK2001 ?
si oui, les scores sont basés sur les 3 test games (carchase bidule low et high, draghotic low et high, et lobby low et high) + le test "nature" : le seul réellement dx8.1
soit 7 tests seulement
 
pour info, je faisais ton score avec ma config et une GF2gts
 
mais bref, c k'un bench pas vrai ?

 
 
eh bien encore une victime du marketing de NVIDIA: LA GEF 4MX N'EST PAS UNE GEFORCE 4; C'EST UNE GEFORCE 2mx M2LIOREE!!!!! Donc elle est DX7 et ne gére pas les PS (un bruit court qu'elle gére partiellement les VS par contre, mais c pas sûr).
 
 
 

C est surement 400 et non 4000  !!!!!!!!!

 
lisez les posts !!!
il s'est gouré et parle en fait de 3dmark2001

Ben alors pourquoi chez moi UT2003 tourne très bien en 1024x768 ? Avec une pauvre GF4 MX ??

 
+1

 
ben chez moi il rame  

regarder 3d mark 2003 oublier ca avce les carte dx 7 ca vaut pas la pein... les dx p-e une fois par curiosité sinon    
finalement ca vaut la peine seulement avec les dx 9 et future...
revenons tous donc a 2001 Se
ta mx 440 je susi persuder quelle va tres bien dna sles jeu et qu.elle rame dans 3dmark 2k3 alors fait pas ce bench et ait du fun dans ut 2k3!!!  

Oui, soyons heureux de jouer au sublime UT2003, nous, petits joueurs, nous qui jouons avec des petites cartes de tafioles !  

pour infos, pentium 4 2889 MHz, 512 Mo de ram DDR @ 227 MHz et ge force 4 ti 4600 asus @ 320 710 je fais 1100 points !!
pour info, la même config me faisait environ 14000 sous 3D mark 2001 !

arf je fait 12000 a 2001 et 1500 au 2003
   
 
tu doit avoir un pb kelke par

 
humm tu devrait taper...1700 1800
mon 1800+ et ti4200 non o/c tape 1650....

Pour en revenir au pb de Rapha83 :
 
il faut ht le logiciel 3D Mark 2003 afin d'avoir accès aux options et ainsi pouvoir cocher la case "Force Software Vertex Shaders"
 
apres cela devrait fonctionner
 
 
En espérant que Futuremark sorte un patch pour corriger cela...
 
 

moi je tape 3667 ds le 2003 c bien???

Parce que c'est pas une très haute résolution pour cette carte.
Mon antique GeForce256 fait tourner ce jeu (enfin la demo:D) en 800*600 sans trop de mal..Alors le 1024*758, pour une carte plusieurs fois plus puissante..

 
Comment veux-tu qu'on te dise si c'est bien si tu donne meme pas la marque de ta carte video