Pour ceux qui se posent cette question et n'ont pas encore trouvé la réponse, voici un petit éclairage non partisan :
 
 
Oui Nvidia va garder le lead avec sa GTX280 tout simplement parce que AMD ne veut/peux pas boxer dans cette catégorie pour le moment.
Si vous reprenez la communication d'AMD/ATI sur les derniers mois, il est clairement assumer que le repositionnement d'AMD/ATI que ce soit vis à vis d'Nvidia ou d'Intel est axé sur le rapport qualité/prix et de ce point de vue l'offre actuelle est déjà très compétitive et a forcé Nvidia à plusieurs ajustement de sa gamme.
 
Alors est-ce que AMD/ATI aura le lead sur les cartes à 600€ : NON
Est-ce qu'ils l'auront sur les cartes de 250 à 400€ : C'est ce que les tests diront !
 
Pour rappel, le marché du "hardcore gamer" qui met 600€ dans un mono gpu ou plus de 1500€ sur 2 cartes graphiques + 1 alim est extrêmement restreint et ne vaut que pour le positionnement marketing qu'il apporte : "si ma meilleure carte a les meilleures perfs, alors tu peux acheter toutes les autres les yeux fermés".
A ce sujet, il semble que les PR d'AMD vont essayer de bousculer le marché dans les 2 prochains mois expliquant en partie pourquoi AMD est si laconique en terme de com en ce moment au contraire de Nvidia qui annonce un nouveau tech paperlaunch toutes les 2 semaines...
 
A plus long terme toutefois, Nvidia est celui qui est dans la plus mauvaise situation du fait de l'évolution des architectures CPU/GPU.
Si Intel a incontestablement les moyens technique et financiers de continuer à maitriser le marché (rappelons qu'ils sont N°1 sur le marché CPU & graphique), ATI a les moyens de garder la seconde place.
Ceci étant dit j'assume que leur future re-capitalisation se passe bien et que le passage à une stratégie ou ils ne posséderaient plus toutes leurs FAB se passe également bien.
 
Bref comme l'a dit l'analyste finançier de JP Morgan Chase, la stratégie d'AMD dans les prochains mois comptera bien plus que sa position sur le marché en 2008.

bah si tu regarde bien les cg amd font tourner tout les jeux avec filtres pour moins cher que la concurence , donc ca devrait continuer...

salut tu pourrais mofifié le titre ? parce que ati vs amd sa fait pas tres serieux...

 
Comprends pas... Le titre c'est "AMD ou Nvidia" et amd a racheté ATI...

 
J'ai édité pour toi...

quand on voit la décote qu'a subit la HD3850 en moins de 5 mois, on peut se poser des questions sur la stratégie AMD. 200 € -->120€.  j'ai réfléchi... et j'en ai pris une..

 
voila pourquoi le prix baisse ...cg pas cher = cg plus vendue

Bah, avec une puce simplifiée, des bons yields et du 55nm AMD peut se permettre ce genre de chose.

s'il l'ont fait c'est que c'est possible et qu'il gagnent de l'argent. j'ai effectivement tendance à croire que celui qui maitrise une bonne finesse de gravure  
remportera la bataille. il n'y a qu'à regarder Intel. effectivement je pense aussi que AMD a toute les chance de vendre ATI pour lui apporter de l'argent frais qui lui sera de toute façon nécessaire au vu des pertes de AMD, mais avant, ATI a besoin de se refaire une santé et vendre en masse pour faire grimper son titre en bourse. c'est la politique des bas prix. Cela ne dura pas. je mise sur 1 an au plus. 2 générations

Non il n'est pas dans la statégie d'AMD de revendre ATI pour obtenir un apport de capitaux pour la simple et bonne raison que le simple gel de l'investissement de la FAB prévue à New-York ou la vente d'une de leur FAB existante aurait plus d'effet.
 
Si le cours de bourse et la capitalisation sont une chose, les biens immobiliers et immatériels tels les brevets sont également à prendre en compte dans la valorisation d'une boite.

 
+1 si amd revend ati  sa fera peut etre de la liquidité mais vu les proco actuel de amd sa va les enfoncé encore plus , de plus si amd survit en ce moment c'est grace au vente et benef de ati

TALC.