Salut à tous !
 
Je viens d'avoir la Sapphire r9 290 Tri-X, et j'ai préparé un petit benchmark sur Heaven Benchmark 4.0 et ensuite sur Battlefield 4 pour vous donner une petite idée de cette très bonne carte!    
 
Configuration de test:
-Windows 8.1 64bits
-Intel i5 3570k 4.0Ghz
-Sapphire r9 290 Tri-X
-8 Go DDR3 1600Mhz Corsair
-Disque dur Seagate 1To 7200.14
-Disque dur Seagate 2To 7200.14
-SSD Sandisk Ultra plus 64Go
-Alim: BeQuiet! Power zone 750w 80+Bronze
-3 FANs interne Bequiet 90mm
-BenQ XL2411T 144Hz
 
 
Tout d'abord, j'ai effectué des tests sur Heaven Benchmark 4.0, OC et températures avec Afterburner 3.0.0 Beta 18 et AIDA64, voici les valeurs:
 

• GPU 1000 MHz / Mémoire 1300 MHz (Valeur de base)

 
Temp Max Core: 64°C
Temp Max VRM1: 62°C
Temp Max VRM2: 46°C
 
Tout est stable, aucun artefact, aucune modification sur Afterburner excepté la ventilation. 1,18V
 

• GPU 1100 MHz / Mémoire 1450 MHz (OC)

 
Temp Max Core: 66°C
Temp Max VRM1: 65°C
Temp Max VRM2: 46°C
 
Gain FPS de 5.2,  aucun artefact, Core Voltage +30 (1,21V), Power Limit +30
 

• GPU 1150 MHz / Mémoire 1400 MHz (OC)

 
Temp Max Core: 69°C
Temp Max VRM1: 64°C
Temp Max VRM2: 46°C
 
Gain FPS de 1.7, plusieurs artefacts dès le début du bench, Core Voltage +50 (1,23V), Power Limit +30
 

• GPU 1125 MHz / Mémoire 1475 MHz (OC)

 
Temp Max Core: 68°C
Temp Max VRM1: 66°C
Temp Max VRM2: 48°C
 
Gain FPS de 0.4, aucun artefact, Core Voltage +50 (1,23V), Power Limit +30
(La version la plus stable d'après moi)
 
Donc voilà pour ces petits tests sur Heaven Benchmark 4.0, dès la montée du GPU à 1150Mhz on y vois de suite des artefacts qui apparaissent, néanmoins à 1125Mhz le gpu supporte très bien, pour la mémoire, j'ai testé jusqu'à 1500Mhz mais le gain fps est négligeable, donc 1125Mhz gpu et 1475Mhz mémoire me semble être un bon compromis, la différence entre les valeurs stocks et cette dernière valeur est un gain d'FPS de 7.3 ce qui est plutôt sympathique
 
 
Pour Battlefield 4, comparatif entre mon ancienne carte graphique (Sapphire 7970 Dual X OC), la Sapphire r9 290 Tri-X (valeur de base 1000/1300) et la Sapphire r9 290 Tri-X (OC 1125/1475)

• 1080p, msaa4x, réso100%, Ultra, Sapphire 7970 Dual X, windows 8.1, OC 1175/1500  

http://slayderz.fr/files/bench/797 [...] 0Ultra.jpg  85 FPS
 

• 1080p, msaa4x, réso100%, Ultra, Sapphire r9 290 Tri-X, windows 8.1, Valeur de base 1000/1300  

http://slayderz.fr/files/bench/r9% [...] 0-1300.jpg  96 FPS ->  Gain de 11 FPS
 

• 1080p, msaa4x, réso100%, Ultra, Sapphire r9 290 Tri-X, windows 8.1, OC 1125/1475  

http://slayderz.fr/files/bench/r9% [...] 5-1475.jpg  108 FPS -> Gain de 12 FPS et Gain de 23 FPS par rapport à la 7970 OC
 
 
Voilà voilà, j'espère que ce petit bench vous a plu et vous a donné une idée des performances de cette carte! en attendant celui de HardWare.fr !
Merci à tous
 
 
[MAJ du 28/01/2014] Bench bf4, températures et consommation avec powerpoint. (Configuration de test tout en haut)
 
J'ai amélioré mon benchmark sur cette carte au niveau de battlefield 4 en multijoueur sur la map paracel storm à 64 joueurs testé avec fraps:

 
Ensuite, les températures relevées à la 15ème minute de jeu, avec l'aide d'Afterburner:

 
Et enfin la consommation électrique total du pc, mesuré avec BELKIN Conserve Insight:

 
 
[MAJ du 02/02/2014 @Mantle]
Petit bench avec la nouvelle API Mantle, j'ai était très surpris par le gain d'fps avec un i5 3570k, surtout au niveau des FPS minimums, je suis réellement pas descendu en dessous des 72fps! La dernière version de Fraps n'est pas compatible par contre, j'ai dû faire le faire avec la commande PerfOverlay.FrameFileLogEnable (1000 / fm/s = fps  ex: 1000/12frames/s = 83fps) et set perfoverlay.drawfps

 
Donc au final des gains très appréciés pour un processeur Intel sur une map "light" style Golmud je tourne à 120fps en moyenne (PS: quand vous activez Mantle dans les options battlefield4, il est impératif de relancer le jeu pour qu'il soit réellement actif, la commande pour vérifier l'activation du mantle est: Render.DrawScreenInfo 1)

• PS bis: Mantle n'est toujours pas optimisé pour les 7970 et r9 280:

"Mantle performance for the AMD Radeon™ HD 7000/HD 8000 Series GPUs and AMD Radeon™ R9 280X and R9 270X GPUs will be optimized for BattleField 4™ in future AMD Catalyst™ releases. These products will see limited gains in BattleField 4™ and AMD is currently investigating optimizations for them."
http://support.amd.com/en-us/kb-ar [...] -beta.aspx
 
Donc rester sur les 13.12 en cas de problème

Merci pour ces petits benchmarks.    
Bonne perf dans l'ensemble, au niveau du bruit tu peux nous dire quelque chose ??

 
Au niveau du bruit, le ventilo à 60% je l'a trouve beaucoup plus silencieuse que mon ancienne 7970 dual X à 60% par exemple donc vraiment au top sur le bruit je trouve personnellement, et la tri x à des températures vraiment plus basses!

Sur BF4, si tu passes l'échelle de résolution à 150% à partir du 1080p, ou 112% à partir du 2560*1440 (2880*1620) tu verras un gain de + 50% par rapport à une 7970 Ghz OC...
 
C'est ce que j'avais remarqué lors de mon passage sur une R290@1175/1475    
 

Effectivement, la carte s'exprime vraiment sur les hautes résolutions. Je n'ai pas regardé encore les FPS, mais BF4 tout en ultra, 4X msaa, en 5040x1050, c'est fluide    

Tu as utilisé Trixx pour faire ton OC ??
 
 
La fréquence est elle stable pendant les benchs ??  
 
Perso avec afterburner et +100mV la fréquence oscille énormément à 1200/1400 et avec Gpu tweak (modif tension pas disponible ??) à 1100/1400 tension d'origine c'est stable au taquet 1100 non stop.
 
Il faut que j'essaye avec Trixx ce soir. Je l'avais abandonné car il n'arrive pas à me remettre les fréquences du profil enregistrée au démarrage de windows malgré l'option soit cochée.

j'ai OC avec afterburner, faudra que je test avec trixx aussi!

Drapal...
Bizarre mon score sous heaven avec ma 290triX stock + i4670 OC 4Ghz je suis déjà à 58 fps et 1460 points...

Bonjour,  je ne trouve aucun test français sur cette carte, pouvez vous me dire si elle est beaucoup plus puissante que la GTX770 de nvidia? merci

ah oui beaucoup plus!

@Relaxincherry : ta carte throttle (elle chauffe, donc elle baisse les performances pour contenir la tempé sous les 94°).

J'ai OC ma petite r9 290 référence,
 
le cpu est OC@4,4 Ghz
 
ça donne ça

 
ouch !!!    
 
ça envoie par rapport à le 7950 !!
 
et sur luxmark sala gpu seul ?

Thx pour ce bench, je vais comparer avec ma config car je sent que y a truc qui tourne pas rond (alim peut être)
Par contre ça donne quoi en plein jeu 32vs32  ?? Moi je suis en 45 FPS en moyenne en ultra avec un I5 2500 K a 3.8 Ghz

ca dépend des maps, genre paracel storm je suis à 70/80 en moyenne et golmud à 110 en moyenne

J'arrive à 77,6fps avec ma windforce et un 2500k
77 degré boitier ouvert après 20 minutes sous heaven à 1220mhz
 
Avec la carte à stock j'ai 56fps il me semble, t'as pas de très bonnes perfs

Ben grave, c'est pour ça je suis déçu je cherche je cherche ...

-Windows 7 64bits  
-Intel i7 950 3.07Ghz  
-Sapphire r9 290 Tri-X  
-12 Go DDR3 1600Mhz Corsair  
-Disque dur Seagate 500Go 5400
-Disque Dur WD 500 7200
-SSD Vertex 2 120Go  
-Alim: FSP (Fortron) 650W AURUM Gold (modulaire)
- antec three hundred  (moddé pour faire rentrer l'autre grosse )
 

 
j'ai pas regardé la temperateur VRM
mais sinon elle etai a 67° (rien touché 100% stock )

W7 64bits
3930k+RIV-F
4x2 GSkill Pi2133 cas8
R9 290 Tri-X oc

Je ne voudrais pas passer pour un gros lourd, m'enfin...
 
Pour tes tests de benchmark BF4, tes perfs de 85, 96 et 108 FPS sont un peu "faciles" je trouve.
 
Tu fraps le décor là ^^'
 
Je pense que tu dois avoir de très bonnes perfs en général, mais pourrais-tu nous poster un bench en pleine action ? (finalement, là où ça nous intéresse le plus )

Salut slayder66 super tes benchs ! ca donne vraiment envie ! Du coup moi comme j'envisage de me la prendre tres prochainement, pourrais tu poster un tuto pas à pas de l'OC que tu as fait pour arriver à ces résultats ? je ne voudrais pas me tromper je suis novice en OCing..

Toujours sur 1125/1475 ?

Je pense changer mon CFx 5970+5870 par une r9 290 tri-x

J'ai besoin d'avis , en général j'OC pas trop , et par contre je comprend pas trop Overdrive d'AMD , donc sa correspond a quoi "Limitation conso Energie " (moi il est a 1% parce que j'avais pas fait exprès ) ? et pour augmenté le voltage vous utilisez MSI afterburner ?, le fait de touché la tension , c'est pour monté la fréquence de la mémoire ? ou sa sert aussi pour le GPU ?
 
Edit :
Est-ce bien le ULPS (Ultra Low Power Saving http://www.overclock.net/t/1436497 [...] ners-club# ) ?
Ou faut desactivé pour gagné 1/2 FPS ?

1/ Désactive l'overdrive
2/ Le power limit qui se trouve dans afterburner, c'est la limite TDP (ça repousse les limites de consommation du constructeur), je te conseille de le mettre à +30% pour être tranquille!
3/ Le voltage, le core voltage mV, c'est pour augmenter la tension de ton gpu, donc là fait attention, le principe est de jouer sur fréquencesMhz de ton core et memory en fonction! de base une r9 290tri-x est d'environ 1.18mV, donc augmente la tension à +50mV = 1.23mV, si t'as des artefacts augmente la tension.
4/ Désactive ULPS, c'est un truc pour les écolo qui peut entrer en confusion avec l'overclocking

J'ai effectué une MAJ pour ceux qui veulent en savoir plus sur cette carte!

Merci pour la maj et le bench en combat
 
Ça reste de très très bonnes perfs

Salut à tous
J'ai reçu ma 290 Tri-X hier et mêmes results que Slayder avec Unigine sur paracel Storm, mais contrairement à ce qu'on pourrait penser c'est pas la map qui tête le plus!
Zavod par exemple m'a fait très mal...
Je vais faire un bench sur cette map et le poster. Faut que j'essaie les autres map en full ultra aussi.
 
Sinon grosses chûtes de FPS sur le mode solo (1080p full ultra). Vous êtes dans le même cas que moi?

ouais chute d'FPS aussi en solo c'est normal y a plus de détails!
les pilotes pour le mantle arrivent demain ou lundi donc on devrai y gagner dans les 2 à 8fps avec un intel core et surtout plus stable avec leurs améliorations de traitement sur le MSAA

voir beaucoup plus apparemment
 

 
source: http://pclab.pl/art55953-3.html

Oh!
On serait donc Cpu limited avec un 4670k par rapport à une 290?! Car apparemment Mantle n'apporterait de gain réel que dans le cas d'un proc un peu léger par rapport à la CG.
Ce qui voudrait dire que je devrais faire partie des Mantle-Happy avec mon 3570K    
 
Sinon quand je parle de chutes de FPS en solo, c'est genre 30 quand y'a des effets... Bon faut dire que je suis obligé de mettre le V-sync car j'ai des déchirements d'images...

Up pour la nouvelle MAJ dédiée Mantle

que doit renvoyer Render.DrawScreenInfo ?
 
Si je'essaye avec mantle activer il me renvois  win32 result:false
 
edit: j'ai oublier de mettre le 1 je suis un peu stupide de temps en temps ....

je suis un peu déçu pour le moment je vois pas beaucoup de différence par rapport a avant.( 290 tri x + i5 4670k @4.2).
j'ai aussi l'impression d'avoir des chute de fps plus fréquemment .

oui il y a des chutes en freez quelques fois mais ils l'arrangeront surement! mais niveau fps sur toutes les maps j'ai de sacrés gains perso

Et bien j'avais fait en sorte d'avoir 60 fps constant en ultra,j'ai donc mit la résolution scale a 115 %,avec mantle j'ai pas le sentiment de pouvoir l'augmenter plus.
J'ai fait un test avec la résolution scale a 200 %, je tombe a 4 fps ( je doit en avoir 20-30 avec directx).On dirait que cette option n'est pas trop apprécier par mantle.

Euh, quelqu''un a compris comment interpréter les résultats du "PerfOverlay.FrameFileLogEnable" (bench intégré dans bf4 depuis la MAJ Mantle)?  
Fraps n'est pas compatible avec Mantle...

Ah ben gros bug pour moi. Apparemment fallait redemarrer le jeu après avoir sélectionné Mantle dans les options graphiques. Le problème c'est que BF ne se lance plus du tout maintenant ("BF4 a cessé de fonctionner" ), sur aucune map ni le mode solo...
Du coup je peux plus désactiver Mantle! Quelqu'un saurait comment faire svp? Merci

Essaie une réparation via origin, ta carte est bien compatible avec mantle ?