Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
912 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  Jouer en 1680x1050 : 4850 ou 4870 ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Jouer en 1680x1050 : 4850 ou 4870 ?

n°6916961
Daemam
Posté le 11-04-2009 à 12:36:58  profilanswer
 

:hello:
 
Je suis en train de me monter une nouvelle config et j'hésite pour le modèle de carte graphique.
 
Je vais me prendre un Samsung 20" T200 pour l'écran donc je ne jouerai pas plus haut que 1680x1050.
Du coup, une 4850 ne serait-elle pas suffisante pour cette résolution, même en poussant un peu l'AA ?
 
Y'a une différence de tarif non négligeable entre ces modèles, ce qui est valable pour les perfs aussi :D
 
Autre question : grosse différence entre une carte générique (référence ATI) ou un modèle modifié (pas forcément OC mais ventil plus efficace) ?
Ca se joue à 40/50 euros d'écart pour une 4870 :/
 
Merci :jap:


---------------
Trouve ton apprentissage - [Feed-Back]
mood
Publicité
Posté le 11-04-2009 à 12:36:58  profilanswer
 

n°6917058
safri_duo
Quelques gouttes de...
Posté le 11-04-2009 à 13:29:52  profilanswer
 

ça dépend des jeux auquel tu va jouer, si c'est crysis, dans cette résolution je dirait qu'une 4870 est un minimum pour y jouer correctement alors qu'une 4850 sera un peu a la traine.


---------------
macbook air (virtual DJ), pioneer DJM 350, ampli bose 1800 serie VI, panaray digital controler II, 2*bose 802
n°6917066
saebalyon
le roi de l'aurtogafe
Posté le 11-04-2009 à 13:35:39  profilanswer
 

+1 quel jeux veut tu jouer ?


---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mon album urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566
n°6917085
romanov45
Odi panem quid meliora.
Posté le 11-04-2009 à 13:47:08  profilanswer
 

HD4870, de plus qu'elle n'est pas chère du tout: 160€ :)

n°6917201
stevenwhat​else
Posté le 11-04-2009 à 14:55:26  profilanswer
 

Une HD4850 ça suffit largement sur crysis avec ma 8800 GT je joue en high sur un 22" sans que ça rame.


---------------
[VDS] ACH/VDS
n°6917221
saebalyon
le roi de l'aurtogafe
Posté le 11-04-2009 à 15:09:58  profilanswer
 

hheeeeeeee si pour toi 33 image seconde te suffit avec une 4850 : http://www.tayo.fr/test--ati-radeon-hd-4850-news.php (et encore faut voir la config de test) , et en HIGH DX10.0 1680x1050 No AA :o , j'imagine même pas en AA activer  :cry:  
 
avec 2 x 4870 oc 800/1000 j'arrive tous option a fond avec AA a 45 FPS , j'en vomie rien que d'y penser tellement c'est limite jouable , par rapport au 98 fps sous stalker tous a fond


---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mon album urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566
n°6917231
stevenwhat​else
Posté le 11-04-2009 à 15:15:55  profilanswer
 

Ouais faut dire que je met pas le AA non plus met je trouve pas que ça sert à grand chose à part te faire changer ta carte.


---------------
[VDS] ACH/VDS
n°6917238
Daemam
Posté le 11-04-2009 à 15:21:29  profilanswer
 

saebalyon a écrit :


avec 2 x 4870 oc 800/1000 j'arrive tous option a fond avec AA a 45 FPS , j'en vomie rien que d'y penser tellement c'est limite jouable , par rapport au 98 fps sous stalker tous a fond


Ca va faire un peu trop moi ça :D
 
Ca fait un bail que j'ai abandonné le jeu PC et je voudrais m'y remettre. En ce moment, je joue à RA3. J'imagine que ce n'est pas le jeu qui va solliciter une carte digne de ce nom.
 
Je recherche des sensations fortes sur des gros FPS bien bourrins :o
 
Merci pour vos avis. Je pense partir sur une 4870 Gainward GS ;)


---------------
Trouve ton apprentissage - [Feed-Back]
n°6917263
safri_duo
Quelques gouttes de...
Posté le 11-04-2009 à 15:54:14  profilanswer
 

moi meme je voulait me prendre une carte pas trop cher,c.a.d moins de 180 euro pour jouer a crysis en full hd,alors j'ai lu les test et finallement je me prendrai soit une 4890 ou une gtx275 et je jouerai dans la même résolution que tu souhaite (1680*1050) sans AA, et sûrement en gamer, pas enthousiast,c'est clair ce jeu il demande beaucoup trop de ressource :/


---------------
macbook air (virtual DJ), pioneer DJM 350, ampli bose 1800 serie VI, panaray digital controler II, 2*bose 802
n°6917627
gary971
>>d(-_-)b<<
Posté le 11-04-2009 à 22:20:12  profilanswer
 

saebalyon a écrit :

hheeeeeeee si pour toi 33 image seconde te suffit avec une 4850 : http://www.tayo.fr/test--ati-radeon-hd-4850-news.php (et encore faut voir la config de test) , et en HIGH DX10.0 1680x1050 No AA :o , j'imagine même pas en AA activer  :cry:

 

avec 2 x 4870 oc 800/1000 j'arrive tous option a fond avec AA a 45 FPS , j'en vomie rien que d'y penser tellement c'est limite jouable , par rapport au 98 fps sous stalker tous a fond


Mais quel boulet celui la :pfff:
Tes écrans samsung ils ne sont pas en 60Hz?
Donc elles sont complètement inutiles tes 98fps, puisque tes écrans ne peuvent en afficher que 60...
Et si Crysis a 45fps te fais vomir c'est que tu as un problème, ce jeux est bourré de motion blur donc même en dessous de 60fps c'est très jouable.
Je peux comprendre que tu sois fier d'avoir 2 4870 et que tu considère avoir réussi ta vie par rapport a ça, mais ne raconte n'importe quoi....
EDIT: Sinon, pour répondre à la question, prends toi une 4870 512mo à 150€, LeMaM, c'est le meilleur rapport qualité prix ;)

Message cité 1 fois
Message édité par gary971 le 11-04-2009 à 22:23:46

---------------
2+2=4
mood
Publicité
Posté le 11-04-2009 à 22:20:12  profilanswer
 

n°6917638
saebalyon
le roi de l'aurtogafe
Posté le 11-04-2009 à 22:38:07  profilanswer
 

ou j'ai dit je jouait sur mes écran ? attent j'essaie de chercher , ha bas merde je trouve pas , put1 , tu lie dans le mare de café ? ou dans les boule de cristal ? (jute tu doit etre la médium que l'on voie la photo sur le fofo :o )
 
je joue sur ma superbe tv Samsung LE40A856 en 100 hrz :D le pied cette tv entrez pc en 1920 mieu que mes 22 pouce :o


---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mon album urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566
n°6917640
gary971
>>d(-_-)b<<
Posté le 11-04-2009 à 22:45:13  profilanswer
 

Super d'avoir une tv en FullHd pour jouer en 1680x1050...
Quel kif, surtout pour avoir 98fps. [:anathema]  
Puisqu'on parle bien de 1608x1050 sur ce topic.


---------------
2+2=4
n°6917642
saebalyon
le roi de l'aurtogafe
Posté le 11-04-2009 à 22:47:20  profilanswer
 

bas quoi c'est mieux de jouer sur un grand écran :D


---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mon album urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566
n°6917644
gary971
>>d(-_-)b<<
Posté le 11-04-2009 à 22:51:46  profilanswer
 

Ouais, c'est clair, mais tu n'as jamais essayé le 1920x1200 sur ta TV?
C'est pas plus.........mieux? :D


---------------
2+2=4
n°6917647
saebalyon
le roi de l'aurtogafe
Posté le 11-04-2009 à 22:57:24  profilanswer
 

si mais trop petit les écriture , ca fait pâte de mouche , surtout dans les jeux avec des texte :o


---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mon album urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566
n°6917653
gary971
>>d(-_-)b<<
Posté le 11-04-2009 à 23:02:08  profilanswer
 

Tu dois être trop loin de l'écran pour ce type de jeu, parce que moi en 1920x1200 sur du 24 c'est parfait.
C'est dommage de ne pas exploiter a fond ta TV.


---------------
2+2=4
n°6917654
xCt
Posté le 11-04-2009 à 23:04:30  profilanswer
 

:hello:  
 
Vu les prix actuels prend une hd4870  :)

n°6917811
safri_duo
Quelques gouttes de...
Posté le 12-04-2009 à 08:06:07  profilanswer
 

+1


---------------
macbook air (virtual DJ), pioneer DJM 350, ampli bose 1800 serie VI, panaray digital controler II, 2*bose 802
n°6919612
Daemam
Posté le 13-04-2009 à 20:44:26  profilanswer
 

gary971 a écrit :


EDIT: Sinon, pour répondre à la question, prends toi une 4870 512mo à 150€, LeMaM, c'est le meilleur rapport qualité prix ;)

 
xCt a écrit :

:hello:

 

Vu les prix actuels prend une hd4870  :)

 


J'ai pris une 4870 :)

 

Par contre, j'ai payé un peu plus que 150 parce que je ne voulais pas une référence ATI mais une custom pour la ventil qui fait un peu moins de bruit ;)
Je suis parti sur un Gainward GS.

 

La résolution 1650x1080, c'est parce que j'ai commandé un Samsung T200. J'ai peu de recul pour pouvoir prendre plus grand.

 

Merci à tous pour vos avis :jap:


Message édité par Daemam le 13-04-2009 à 20:45:41

---------------
Trouve ton apprentissage - [Feed-Back]

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  Jouer en 1680x1050 : 4850 ou 4870 ?

 

Sujets relatifs
nouvel ordi pour jouer(wow)GTX 280 contre cf 4870 ?
4870 / 275 ?Blocage clavier et souris avec CG HD 4870
Changer ma radeon 4850Hybrid CrossFire 4870x2 4870 ou 4850
P6T+4870+Vista 64: BSOD sur bureau, "::::" dès BIOSquelles pieces changer pour jouer a wow avec une bonne definition
Quel carte pour du 1680x1050 (voir dernier post) 
Plus de sujets relatifs à : Jouer en 1680x1050 : 4850 ou 4870 ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR