Salut
 
J'ai lu par ci par là que la version 10.1 de directx présentera des fonctionalités soit disant incompatibles avec les cartes DirectX 10 standard.
 
Est ce que ca a été confirmé ?
 
Si oui c'est du beau foutage de gueule, aucun jeu DX10 est encore sortit, beaucoup de monde a déjà renouvelé sa CG pour être prêt, et PAF, DX10.1 !?
 
quelques liens :
 
http://www.infos-du-net.com/forum/ [...] compatible
http://www.zeden.net/actu/12101-Le [...] irectX-101

Ou as tu vu ça ? Ce serait intéressant si tu pouvais nous mettre des liens.
De toute façon acheter du matériel informatique en vu d'applications qui n'existent pas encore c'est une erreur.
Tiens j'ai trouvé ça:http://www.matbe.com/actualites/15 [...] irectx-10/

j'ai mis qques liens

Ca a déjà été évoqué plusieurs fois sur différents topics. Cela n'a rien d'anormal ca a toujours été comme ça (il y avait eu la meme chose pour directx 8 et 8.1 par exemple)
 
Les jeux directx 10 sont pas encore sortis, donc encore moins les jeux directx 10.1. il faut voir aussi que la plupart auront certainement un mode directx 9, donc pourquoi pas un mode directx 10 pour les jeux 10.1

Me semble pas que les premières cartes directX 9.0 etaient incompatibles avec les fonctions du 9.0b/c

Enfin après ca dépend des incompatibilités quoi, si c'est des effets qui passent d'une version 6 à 6.1 ca changera pas grand chose au final

tout simplement car c'est resté du 9.0x pas du 9.1, c'est aux pilotes d'intégrer les corrections/ajouts apportés à directx 9.0, il n'y pas eu de changement significatif nécessitant une modification au niveau hardware

 
Mais biensur...
 
Essaye de faire tourner Rainbow Six : Las Vegas sur une carte dx 9.0 de première génération, qui utilise que les shaders models 2.0...Il ne voudra pas se lancer car nécessite une carte compatible dx9.0c, et les shaders models en 3.0...
 
Donc si un jeu est fait avec Directx 10.1 et uniquement celui ci sans souci de compatibilité avec du matériel plus anciens, vous l'avez dans l'os...

le monde entier va devoir jeter leurs cartes  graphiques et en acheter des nouvelles !!! meuh oui...

Exactement ce qui c'est passé avec le passage de D3D 7 à 8 et de 8 à 9...

 oui et ubisoft sont champion à ce jeu
splintercell double agent
rainbowsix vegas .....

 
En effet il faut des SM 3.0 pour RB6, mais bon ils sont gérés par les CG depuis 2004 (avec les 6x00 par exemple) donc de toute façon tu seras limité non pas par les shaders mais par la puissance de la carte graphique à ce niveau-là

bah non, les X850XT gèrent pas les shader 3.0 et n'ont rien à envier à des 7600 à mon avis niveau perf brutes

exactement j'avais une x800 xtpe et je pouvais pas faire marcher double agent alors que la carte etait sufisament puissante pour le faire tourner.

Alors que le jeux veux bien se lancer avec une 6200...
Les X850XT font aussi bien que les 7600GT voir mieux pour les X850XT PE qui sont un chouilla en deca des 7800GT...

DX10.1 n'apporte aucune nouvelle exigence niveau programmation il me semble (SM4.1 vs SM4?), tout juste des bricoles du genre du MSAA 4x et des modes d'AA programmables que même un R300 peut très bien gérer.
 
Bref, c'est uniquement un petit lifting des specs DX10, mais un driver suffira à rendre aussi bien un R600 qu'un G80 compatible DX10.1, comme l'a d'ailleurs précisé Kro$oft.

Non il y a une histoire de précision de filtrage : actuellement en hardware on le fait en 16Bits alors que la norme dans D3D 10.1 sera de 32 bits...
 
Et le R300 ne gère que les shaders models 2.0...

 
Il est question de Direxctx 10.1

 
Seul le G92 de NVIDIA et le R680 d'ATI prendont en charge les nouveautés ...
 
Ceci dit ... L'achat d'un R600 ou G80 se justifie (déja) par ses performances sous DirectX 9.0c

On est déjà en 32bits (FP32) depuis le SM3.0
 
Même avant en fait:

 
Les 12 premières lignes n'ont rien de hardware, bien que ça puisse être optimisé par ce biais, les 7 suivantes sont les plus importantes, suivies de l'avant-dernière et du filtrage de textures.

ça devient du grand n'importe quoi , pour faire tourner des oldies , bonjour la galère , déja qu'il y a des problèmes d'incompatibilité avec jeux anciens dù à Vista alors si en plus l'antialiasing est obligatoire ça va poser des problèmes pour le lancement de titres anciens qui n'aiment pas l'antialiasing sans parler de ce qu'un AA 4x bouffe en terme GPU...
 

http://www.clubic.com/actualite-78 [...] rectx.html

C'est le support par le hardware/drivers qui sera obligatoire, pas l'activation dans les applis...

si c'est forcé niveau drivers , ça le sera forcément niveau applis... ?!

Prise en charge obligatoire != utilisation permanente.

+1
 
Space s'enflamme pour quedalle.
Ca signifie uniquement que pour être officiellement déclarée compatible DX10.1 la carte devra supporter le FSAA 4x
Rien à voir avec le fait de forcer l'utilisation d'un tel filtre.
 
   
 
Il était temps que Dx impose au minimum l'implémentation d'un filtrage commun.
Libre aux constructeurs de proposer d'autre type de filtrage mais il y aura toujours la possibilité d'utiliser au moins le FSAA4x. Je trouve ça très bien.