Voilà, alors tous les tests sur le net font l'éloge de la 280x Vapor-X tri-X OC référencée avec le numéro: 11221-12-40G
avec une vitesse de 1000mhz et 1100mhz en boost
 
Mais il en existe une autre, moins cher, la 280x Vapor-X tri-X OC référencée avec le numéro: 11221-16-40G
avec une vitesse de 1000mhz et 1050mhz en boost
 
Vous pensez que ce second modele, boosté moins rapidement possede une puce moins bonne, ou un truc qui cloche?
Avez-vous deja testé 2 modeles quasi identique (comme ici) ?

30 lectures et aucune réponse?
 
Vous n'avez jamais eu entre les mains 2 modeles identiques avec ref différentes?

C'est juste la fréquence qui change oui
Pas forcément un truc qui "cloche" sur la puce, c'est juste un choix du constructeur
De mémoire 1050 est la fréquence d'origine
A 1100, c'est le même rad mais avec une fréquence OC

lu!  
 
De combien moins cher?

La seul difference c'est la frequence du GPU qui est augmenté de 50Hz sur la Trix.  
Mais franchement il ya peu de difference entre ces cartes c'est pas 50Hz qui vont te changer la vie mais apres tu peux toujours OC ta Vapor X a au moin 150hz ce qui te donnera de meilleur performance.  

il y a une 50aine d'euros de diff
 
et je parle de 2 "280x Vapor-X tri-X OC"
 
Je me demande si le prix et le réf différente ne correspond pas à ne puce de moins bonne qualité

Non, c'est la même puce
Ils ne peuvent pas savoir en regardant le PCB "ha tiens cette carte est mauvaise, on la vend moins cher"
C'est juste une différence de fréquence, rien de plus

 
 
ce n'est pas la même référence, la question est:
 
est-ce que Sapphire a mis des puces moins bonne pour cette référence
 
Si non, pourquoi faire 2 références différentes alors?

Euh...pas QUE ça ! Si je ne m'abuse la Vapor-X n'a pas de Backplate contrairement à la Tri-X ou la Toxic

 
je parle pas de la trix ou toxic, mais juste de 2 modeles "différents" (avec ref, et fréquences différentes) de "280x vapor-X trix OC"

Autant pour moi ^^
Alors oui Just la fréquence.

Je pense que ce que fanboy34 veut dire, si une carte est plus chère que l'autre alors qu'il s'agit du même modèle, qu'une puce est plus performante que l'autre ?
 
Un peu comme l'histoire des FX 8350 et FX 9590, où la FX 9590 est une 8350 OC tout simplement et vendu plus cher

 
pire: dans les tests il me semble que le 8350 s'OC mieux que le 9590 (à priori il n'y avait même pas de selection de puce plus perf pour être estampillée 9590)
 
Mais au moins ils ont changé la dénomination, là, avec les 280x vapor-X tri-X c'est la même désignation et il n'y a que la ref qui change