Reprise du message précédent :
1280*1024 sans AA dans crysis en high c est faisable...
 
 
j ai deja un bon resultat ave une 2900xt oc, j ose pas imaginer avec une gtx...
 
 
alors avec un sli!  
 
 
je vois pas comment tu peus te plaindre avec cette reso et details...
 
 
 
si tu veus 100fps partout, la ok, mais la c est plus que fluide deja comme ca...
 
 
le tri-sli c est   ...
 
 
 

bref : si tu n'a pas compris le message je dis bien que j'arrive à jouer en cette résolution mais je voulais plus.
j'expliquais seulement qu'en passant au tri sli ça n'as pas changé grand chose. donc tri sli à déconseiller.
 
je ne me plaind pas, tu ne sais juste pas lire.
 
à une époque j'ai connu un dave : pour te dire à quel point je le trouvais con ce mec...

 
 
plus de quoi!!!!  
 
sachant que cette carte reste la plus puissante sur le marche, et t as un sli...
 
 
ce jeux mets a genoux n importe quelle carte mono gpu, tu as des perfs qui depassent une hd3870X2...
 
 
 
   
 
 
 
 

merci pour tes commentaires et mes excuses pour les remarques.
 
je voulais du very high en 1600x1200 c'était une fixation à l'époque mais j'ai oublié depuis l'experience tri sli.
 
c'est vrai qu'il faut pas demander trop à crysis.

de plus sous les autres jeux tu as vraiment plus de 100fps donc   ....
 
 
 
le tri-sli c est le truc plus geek qui existe...  
 
 

je me suis laissé tenter par le tri sli car j'ai eu l'occasion d'acheter une 3eme GTX neuve à 100 euros
 
oui j'ai ma config sli que tu vois en signature depuis 12/2006 et j'en profite toujours autant.  
 
du coup j'ai vendu une de mes vieilles GTX à 200 euros ... cétait finalement pas une mauvaise affaire mon histoire tri sli

 
Le problème avec crysis c'est pas qu'il ne tourne pas au sens formel, seulement c'est un peu léger. En 1280 en high j'ai fais la démo et j'y ai plus jamais retouché. Pour moi c'est très fluide et agréable ou rien. Après le jeu en tant que tel est pas mal, et l'avancée au niveau de l'intéraction avec l'environnement est grande, mais a quel prix !  

quand je pense que je l'ai fini en VH, + manip dx10 en 1920 sans filtre....
comme quoi chacun est différent.

Ca dépend du vécu de chacun, j'ai toujours joué a 100 FPS avec une réactivité tonitruante. La, sous crysis, quand je rencontre un adversaire, il n'y a même plus le "skill" ou mes aptitudes qui rentrent en compte tellement le viseur "accroche" ou saccade.

Crysis, Crysis, menfin il est loin d'un Bioshock quand même, bon certes visuellement Crysis est très beau (il tourne très bien chez moi en High+certain truc en very high genre la glouglou etc... en 1680x1050)
J'aime surtout le moment ou on passe le long d'une rivière mais sinon, même en mode delta il est quand même court, on est très loin de farcry quand même...
 
Bref c pas le FPS de l'année pour moi, loin de la même, pour moi le FPS de l'année (en solo) y a pas photo : Bioshock      
 
 
Sinon pour le Sli, mon sli roxxxe a mort, et quand le sli n'apporte rien g toujours une 8800gtx (oc bien sur ) pour assurer.
 
vive le sli  
 
Un poil HS, menfin bon la 9800gtx en même temps, on en a vite fait le tour de la 9800gtx, non
Bon vivement les tests, les vrai

 
ça me rappelle ma Leadtek 5900 ultra avec 2 evntilos ça faisait le même bruit  

 
Crysis est très sympa quand même, mais jusqu'à la moitié, après avec les alien c'est caca mou....
après tous est relatif, bioshock j'arrive pas à le finir. Il me gonfle, c'est toujours la même chose, et à force explorer les salles qui longue la ligne droite jusqu'à la sortie, ras le bol. Au début je trouvais le gameplay géniale, au début, maintenant il à plus aucun gout....
Exemple les Protecteurs, je m'attendais à un putain de challenge, au final rien du tout, aucune difficulté, pour ce faire toucher il faut le vouloir (ou ce coincer avec une poubelle ou un canapé).
Bon c'est pas tous, j'ai réinstallé Hal-life 1, je retourne jouer à un vrai jeux.
 
Et pour revenir au sujet, J'espère que les teste de la GTX qui vont (pas tarder, j'espere) sortir seront plus élogieux qu'une simple GTS512 O/C, d'ailleurs HFR devrait inclure une GTS512 à la même fréquence dans le test.
Enfin peut-être qu'il y à eu quelques modification / optimisations sur lesquelles il ne faut pas cracher (pour les autres, pas ceux possédant GTS/(9600)GT/GTS 512/GTX/Ultra).

Le bon plan n'empeche ca va etre de se monter un SLI avec des GTS 1 ou 2... Ca se trouve d'occas dans les 150-180 euros.

Le gars qui aime Crysis et pas Bioshock...

 
Moi aussi je n'ai jamais eu le courage de finir bioshock : je n'ai vraiment pas accroché à l'ambiance, au level design et au gameplay. Chacun ses gouts.

 
+1 rassure toi t es pas seul dans ce cas

Moi j'aime bien Bioshock, plus que Crysis en tout cas qui a un goût de déjà vu contrairement à l'originalité de Bioshock.

Full review de la 9800gtx
http://www.pconline.com.cn/diy/gra [...] 43353.html

Deja passé!

 
J'ai dis que j'aimais bien crysis jusqu'à la moitié hein.
Apres comme je l'ai dis, au début, je le trouvais génial, mais à force est de constaté que.... à part le graphisme qui est original, le reste c'est simplement du dejas vue (comme crysis), ce que j'ai surtout ressenti c'est le faite que les autres salles c'est simplement du rajoute pour pas faire vide, elles ont aucun intérêt réel. J'ai juste constaté que sans foullier les autres salles, tu vas 3fois plus vite, et tu te fait pas chier en exploration.
Puis comparé l'originalité de crysis a celui de bioshock, c'est du gros n'importe quoi. Bioshock ça tien du monde de l'imaginaire remix avec un arrière gout d'année 60, alors que crysis vise le realiste, donc pas d'originalite, et le réalisme ça se remix pas a ça guise, et je trouve que Crysis le rend très bien le réalisme.
En gros je met Crysis et Bioshock dans le même panier, des jeux moyen.
Et personnellement, le seul jeux que j'ai vraiment accroché depuis ces dernières année c'est Stalker.

vu que le site est très lent et que c'est pas pratique pour s'y retrouver
 
ptit résumé... ^^
 
config:

 

C'est intelligent de tester sans aucun filtre.

 
Clair, surtout avec du THDG...
 
 
 
Ouai malgre ces bugs, et son frame rate à désiré avant les patchs, j'ai jamais pu décorché ! (enfin si quand j'ai mal fini le jeux ^^, putain de voeux ^^)

il y a ptete des tests avec AA ?
 
impossible d'accéder aux autres pages => croa rooj

T'achète ce genre de carte pour mettre les filtres (surtout en 1440).  
C'est comme si tu testais une hd 2600 xt en 1680 aa/af, osef, ça correspond pas à l'utilisation d'une telle carte.

 
C'est clair, sinon il est ou l'interet de depenser  plus si c'est pour pas utiliser le plein potentiel de la carte
Encore pour cacher l'enorme  faiblesse du G92 ca.

j'espere que cette 9800 gtx sera pas une bestiole à watt. Une alim de 500 w suffira pour elle ?

T'as déjà une 8800gts 2, qu'est ce que t'en as foutre de la gtx ?

Clair

Nvidia fait ses premiers pas dans la téléphonie mobile
 

 
http://www.lesnumeriques.com/article-429.html
 

 
oui oui... mais quel rapport avec les carte graphique PC    
 
faut mettre ça dans la section pda
 
et de toute facon dans le meilleur des cas t aura un truc genre 4eme trimestre chez htc

en plus y a mème pas Crysis sur ton PDA

J'ai mis ça ici, parce qu'y a pas de topic je crois et j'ai pas envie de prendre la responsabilité de le garder à jour.
Juste pour montrer qu'nVidia se diversifie.

 
 
remarque ils disent que c est les perf d une geforce6 cette puce mobile
 
en 640*480 ça doit tourner crysis sur un pda avec du geforce6 (reste à voir si ça tire plus du 6200 que du 6600gt )
 
par contre va falloir sortir la SD card de 8Go
 
et je suis pas sur que le core2duo E8200 et les 2Go de memoire vive rendent le pda tres compact et tres economique en autonomie  

http://www.e-network.fr/carte-grap [...] s/p-12260/
 
Prix est attractif

http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] 6X-2-0.htm
 
'Te d'mandes pardon ??

http://www.tweaktown.com/articles/ [...] index.html

Au final il risque d'y avoir que 50 à 75€ d'ecart, ce qui est plus que correcte sachant les prestations.