Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1542 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  26  27  28  29  30  31
Auteur Sujet :

Votre config + BF3 : Postez vos perfs / benchs !

n°8467547
M@nu68
Posté le 04-10-2012 à 09:40:50  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

shalkys3 a écrit :

Quelqu'un en 2560X1440 ?
J'viens de trouver un écran 100hz dans cette résolution (enfin il est en cours de test mais bientôt commercialisé).
En hight, 0X, pâr exemple  :whistle:


 
Oui, moi. Je vais voir pour faire des mesures ce soir ou demain.


---------------
Mon Feedback
mood
Publicité
Posté le 04-10-2012 à 09:40:50  profilanswer
 

n°8470394
D4rkH4nd
Posté le 07-10-2012 à 11:52:23  profilanswer
 

Mon Ancienne 7970 1125/1575
 
http://img15.hostingpics.net/pics/291074Sanstitre.jpg
 
Ma 670 WindForce 3 1240/3206 (j'ai pris le moins flatteur des trois bench effectués)
 
http://img15.hostingpics.net/pics/507491Sanstitre.jpg


---------------
Achat/Vente | FeedBack | Battlelog
n°8470446
baron_noir​666
Posté le 07-10-2012 à 12:50:03  profilanswer
 

D4rkH4nd a écrit :

Mon Ancienne 7970 1125/1575
 
http://img15.hostingpics.net/pics/291074Sanstitre.jpg
 
Ma 670 WindForce 3 1240/3206 (j'ai pris le moins flatteur des trois bench effectués)
 
http://img15.hostingpics.net/pics/507491Sanstitre.jpg


Jolie mais je comprends pas c'est bien les résultat de la gtx 670 ? Car dans votre configuration vous avez indiquer avoir une gtx 680 !

n°8470698
D4rkH4nd
Posté le 07-10-2012 à 16:51:04  profilanswer
 

Mon profil n'était tout simplement plus à jour.


---------------
Achat/Vente | FeedBack | Battlelog
n°8470747
Shadow460
Posté le 07-10-2012 à 17:51:44  profilanswer
 

En même temps vu l'OC de la 670,le résultat m'étonne pas


---------------
MSI GTX980 Gaming 4G | 2*8Go Gskill | AMD Ryzen 5 5600X
n°8470750
uNReaLx77
üNReaL
Posté le 07-10-2012 à 17:53:06  profilanswer
 

Shadow460 a écrit :

En même temps vu l'OC de la 670,le résultat m'étonne pas


c'est la frequence stock de ma 670...
en gros ca peut monter plus


Message édité par uNReaLx77 le 07-10-2012 à 17:53:52
n°8470751
Shadow460
Posté le 07-10-2012 à 17:54:54  profilanswer
 

Fréquences boost je présume ? T'es tomber sur un bon exemplaire


---------------
MSI GTX980 Gaming 4G | 2*8Go Gskill | AMD Ryzen 5 5600X
n°8470753
uNReaLx77
üNReaL
Posté le 07-10-2012 à 17:55:55  profilanswer
 

oc d'origine 1241Mhz
certes je monte pas plus de 50Mhz aussi faut dire (1290 max
il y a de meilleur exemplaire


Message édité par uNReaLx77 le 07-10-2012 à 17:57:32
n°8473962
comtox
Noob Endurci
Posté le 11-10-2012 à 00:31:55  profilanswer
 

Je mets ça dans une "user.cfg" dans le dossier BF3 et je suis à 60fps constant sans arrêt. Sinon je montais à 90fps sans peine mais avec des petites baisses en High.
 
RenderDevice.Dx11Enable 1
WorldRender.SpotLightShadowmapResolution 256
WorldRender.TransparencyShadowmapsEnable 0
Render.PerfOverlayEnable 1
Render.DrawFps 1
Render.PerfOverlayVisible 0
WorldRender.MotionBlurEnable 0
RenderDevice.ForceRenderAheadLimit 3
WorldRender.FxaaEnable 0
PostProcess.DynamicAOEnable 0
GameTime.MaxVariableFps 60
 
 
I72600k@Stock (OC à 4,2gh parfois (Thermalright Silver Arrow Sbe)
Asrock P67 Fatality Performance (Bios 2.3)
Gskill Ripjaws 2*4GO DDR3 pc12800 cas9
ATI HD RADEON 5870 1GO  :)  
SSD Intel 330 180go (oui, la promo du moment à 119€ ^^ ) Win7 x64 + BF3
+ 2TO Seagate ST2000DL003 en 2 partitions de 1To
Be-Quiet DarkPower Pro 550W modulaire.
 
Je vais tenter de faire un bench en désactivant le cap des fps en High pour comparer à vos perfs, je pense changer de GPU mais la HD5870 vieilli plutôt bien, elle rivalise avec des GTX560ti facile...  

n°8475317
bioboss
YO !
Posté le 12-10-2012 à 15:42:52  profilanswer
 

Bonjour je viens apporter ma modeste contribution .
 
CONFIGURATION :
 
-Carte mère : Msi mpower z77
 
-CPU : I7 3770k@4.8ghz 1.325v
 
-GPU : GTX 680 lightning@1293boost et 7000mghz mémoire
 
-RAM : 16gb DDR3 2400mghz
 
-ALIM': cooler master 1000w modulaire
 
-Disque dur : 1*SSD 256gb et 2*2to seagate
 
PERFORMANCES :  
 
-Réglage graphiques : ULTRA msaa x4
 
-Résolution : 1920x1080  
 
-Conditions de test : Multijoueur à 64 sur Caspian Border en conquête, au point du péage : POINT D bench de 5 minutes ( puis ballade totale pour récupérer les autre camps évidemment ..)
 
-Résultats : Frames: 24352 - Time: 300000ms - Avg: 81.173 - Min: 58 - Max: 116
Je ne sais pas faire de graphique j'ai pourtant essayer désolé..
 
Ah j'oubliais , le champ de vision est mis au taquet 90 , je crois que cela à une incidence sur les performances sans être certain .


Message édité par bioboss le 01-11-2012 à 11:00:31
mood
Publicité
Posté le 12-10-2012 à 15:42:52  profilanswer
 

n°8475877
greenled
Posté le 12-10-2012 à 22:52:40  profilanswer
 

Caspian Border Multijoueur 64 en conquête large
 
http://imageshack.us/a/img38/8135/bf3reglages.jpg
 
http://imageshack.us/a/img717/9313/bf3lzc.jpg
 
sur un autre serveur avec moins de végétations
 
http://imageshack.us/a/img856/286/bf3v2.jpg
 
avec un fov à 90
 
http://imageshack.us/a/img717/788/bf3v3.jpg
 
 
Ma config
 
Mobo   Asus Maximus V Gene
CPU     I7 3770K @ 4.7Ghz
Ram    16Go DDR3 1600Mhz
GPU    Crossfire 6950 @ 955/1400Mhz

Message cité 1 fois
Message édité par greenled le 15-10-2012 à 22:39:41
n°8475960
olive127
Briseur de fonction d'onde
Posté le 13-10-2012 à 02:40:01  profilanswer
 

greenled a écrit :

Caspian Border Multijoueur 64 en conquête large
 
http://imageshack.us/a/img38/8135/bf3reglages.jpg
 
http://imageshack.us/a/img717/9313/bf3lzc.jpg
 
sur un autre serveur avec moins de végétations
 
http://imageshack.us/a/img856/286/bf3v2.jpg
 
Uploaded with ImageShack.us
 
Ma config
 
Mobo   Asus Maximus V Gene
CPU     I7 3770K @ 4.7Ghz
Ram    16Go DDR3 1600Mhz
GPU    Crossfire 6950 @ 955/1400Mhz


 
Pas mal, à part le min 26, tu as du avoir une coucouille pendant le test je pense.
Sinon, as tu pensé à changer le FOV pour le mettre à 85 ou 90 ? ça serait intéressant d'ailleurs de voir les répercussions en changeant le FOV.
Et pis même pour toi, un FOV plus grand est quand même plus agréable pour jouer.


Message édité par olive127 le 13-10-2012 à 02:40:35
n°8479126
greenled
Posté le 15-10-2012 à 22:41:04  profilanswer
 

Effectivement c'est plus agréable

n°8479180
Profil sup​primé
Posté le 15-10-2012 à 23:37:26  answer
 

greenled a écrit :

Effectivement c'est plus agréable


 
Sauf que ce n'est pas adapté à toutes les situations (de loin on voit moins bien l'ennemi) En combat rapproché c'est évidemment un plus (histoire de ne pas se faire cuter)  de plus Un FOV plus grand consomme plus de ressouces (normal il y a plus de choses à afficher en "visuel"
 
En visu
 
http://www.grif-touch.com/383/test-du-fov-de-bf3/
 
et une anim (il faut descendre un peu dans la page)
 
http://www.bf-france.com/forums/in [...] topic=5524

n°8479970
greenled
Posté le 16-10-2012 à 20:21:29  profilanswer
 


 
je perds 2 ips (passant de 84 à 82 sur mes benchs ci dessus) avec un FOV à 90, c'est acceptable

n°8507341
predator06
Posté le 09-11-2012 à 19:06:19  profilanswer
 

Salut greenled  :hello:  
 
Étant possesseur d'un crossfire de 6950 2Go (avec shaders débloqués) mais utilisant un processeur Amd phenom x4 965. Je suis intéressé de comparer nos résultats afin de voir l'ordre de grandeur du gain apporté par un proc intel avec une config similaire sur le online (qui utilise pas mal le processeur).
 
Par contre, je n'ai pas accès au 2560*1440. D'ailleurs, tes performances sont relativement élevé dans cette résolution.
Et je ne peux pas réalisé un OC sur les gpu aussi important car l'une de mes cartes ne monte pas au dessus de 880mhz/1375mhz.
 
si tu es ok, fais moi signe  :p

n°8507749
Profil sup​primé
Posté le 10-11-2012 à 00:09:38  answer
 

greenled a écrit :


 
je perds 2 ips (passant de 84 à 82 sur mes benchs ci dessus) avec un FOV à 90, c'est acceptable


 
Oui c'est peu et meme insignifiant.  Par contre cela reste étonnant surtout sur caspian
 
A la rigueur ce qui peut influer c'est l'Anticrénelage différé qui est très consommateur. Chez toi c'est désactivé
 
Je fais un copier coller :  "la perte de FPS entre MSAA x2 et x4 est plus ou moins de 10% en 1680*1050 elle est quasi de 40% en 2560*1600."


Message édité par Profil supprimé le 10-11-2012 à 00:18:57
n°8508008
greenled
Posté le 10-11-2012 à 12:15:27  profilanswer
 

predator06 a écrit :

Salut greenled  :hello:  
 
Étant possesseur d'un crossfire de 6950 2Go (avec shaders débloqués) mais utilisant un processeur Amd phenom x4 965. Je suis intéressé de comparer nos résultats afin de voir l'ordre de grandeur du gain apporté par un proc intel avec une config similaire sur le online (qui utilise pas mal le processeur).
 
Par contre, je n'ai pas accès au 2560*1440. D'ailleurs, tes performances sont relativement élevé dans cette résolution.
Et je ne peux pas réalisé un OC sur les gpu aussi important car l'une de mes cartes ne monte pas au dessus de 880mhz/1375mhz.
 
si tu es ok, fais moi signe  :p


 
 
Salut
 
Effectivement le CPU est très important sur les maps multijoueurs
 
Voici un bench que j'ai fait quelques temps avec mon ancienne config
 
Asus P5Q-E
Q6600 @ 3.4Ghz (avec un Q9550 overclocké à 3.9Ghz je gagnais environ 10 images/sec)
8 Go DDR2
Crossfire HIS IceQ-x Turbo 6950 @ 915/1430Mhz
 
Caspian Border 64
1920 * 1200 réglage ULTRA
 
http://img198.imageshack.us/img198/638/bf3o.jpg
Min: 19 , Max: 65, Avg: 40.373
 
 
Avec la nouvelle config et toujours en 1920 * 1200 réglage ULTRA
 
http://img211.imageshack.us/img211/6022/bf319201200ultra.jpg
 
 
en 2560 * 1440 MSAA 4X avec mes réglages perso
 
http://img195.imageshack.us/img195/4397/bf325601440msaa4.jpg
 
et MSAA 2X
 
http://img109.imageshack.us/img109/8186/bf325601440msaa2.jpg
 
 

n°8508037
predator06
Posté le 10-11-2012 à 12:36:25  profilanswer
 

Je viens de faire plusieurs tests chez moi et je comprends mieux pourquoi les résultats de greenled me semblaient élevés.  
Chez moi, le crossfire est moins perf qu'une seule carte  :sweat:  
 
En résumé, sur Caspian en 64 joueurs, principalement au point C et D; j'ai essayé les catalyst 12.1, 12.2, 12.4 et 12.8. Les performances en crossfire sont toujours identiques quelque soit les drivers.
Avec Msi Afterburner, j'ai remarqué qu'en crossfire les Gpu sont sollicités au alentour de 40% dans le jeux alors que dans les menus du jeux (par exemple : tableau des score) les gpu sont sollicités à 90%.
Tandis qu'en mono Gpu, la carte est sollicités à 90-95% quelque soit la phase de jeu.
 
Ma config :
amd phenom II x4 965 à 3,4Ghz
asus crosshair formula 4
6 Go ram 12800
crossfire 6950 2 Go avec les shaders débloqués
 
Voici mes réglages
http://img42.imageshack.us/img42/8156/bf32012110720142757.jpg
http://img811.imageshack.us/img811/3343/bf32012111012023986.jpg
 
Fréquence crossfire : 800/1250 mhz
Fréquence monogpu : 800/1250 mhz
La comparaison des performances entre crossfire et mono. Je le répète mais j'ai effectué plusieurs tests avec différents drivers catalyst et la tendance est toujours identique.  
http://img641.imageshack.us/img641/1047/captureiyix.jpg
 
Maintenant le test avec un OC des gpu
Fréquence crossfire : 880/1375 mhz
Fréquence monogpu : 880/1375 mhz
La moyenne en mono gpu passe de 51 à 56 fps, tandis qu'en crossfire elle passe de 43 à 47 fps.
http://img28.imageshack.us/img28/8946/capture2kh.jpg


Message édité par predator06 le 10-11-2012 à 12:39:17
n°8508081
mum1989
Posté le 10-11-2012 à 13:02:17  profilanswer
 

ça ferait pas de mal d'O/C l'X4 965.


Message édité par mum1989 le 10-11-2012 à 13:02:34
n°8508170
predator06
Posté le 10-11-2012 à 14:24:32  profilanswer
 

Hop ! :bounce:  
 
Alors un petit OC du Cpu à 3,8 Ghz (instable au dessus)
http://img502.imageshack.us/img502/2362/capture5cs.jpg
 
Et le même OC sur le Cpu mais avec les GPU OC
fréquences crossfire : 880/1375 Mhz
fréquences mono gpu : 930/1400 Mhz
http://img818.imageshack.us/img818/129/capture4j.jpg
 
Bf3 est mon jeu principal (~60% du temps), super utile le crossfire  :sweat:


Message édité par predator06 le 10-11-2012 à 14:28:29
n°8508217
darkstalke​r
Saturn NTSC-J, What Else ?
Posté le 10-11-2012 à 15:24:34  profilanswer
 

tu as un pb de driver ou autre, parce que :

 

http://tof.canardpc.com/view/68d61899-7467-415b-a21c-4c6384030b95.jpg

 

(core i7 970 @ 3.2GHz, 6870)


Message édité par darkstalker le 10-11-2012 à 15:24:56

---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3
n°8508237
Profil sup​primé
Posté le 10-11-2012 à 15:44:22  answer
 

Je pense surtout que c'est le Phenom qui arrive pas à suivre avec le crossfire

n°8508240
uNReaLx77
üNReaL
Posté le 10-11-2012 à 15:49:07  profilanswer
 


faut qu'il fasse les test en solo, le cpu a beaucoup moins d'interet

n°8508292
raveneight
Posté le 10-11-2012 à 16:47:20  profilanswer
 

Configuration :  
-Carte mère : Asus m4a79xtd-evo (socket AM3)  
-CPU : Phenom II X4 965 BE  + Ventirad noctua NH-C12P SE14  
-GPU : MSI 7970 Lightning 3Go ( 1070 / 1400 fréquences d'usine )  
-RAM : 4*4go de Kit Extreme 3 Gskill ripjaws PC12800 7-8-7-24
-Alim : corsaire TX 650W
-Disque dur : SSD corsaire force GT 120Go  
 
Performances :  
-Réglages graphiques : Ultra + FSAA X4 + Post anticrénelage " élevé " ( bref tout ce que ça peut donner )  
-Résolution : 1920*1080  
-Conditions de test : Multijoueur sur Caspian Border 64 joueurs ( toujours a " The Place To Be " où ça pète de partout et toujours à pieds)  
-Résultats : voici le bench que j'ai fait mais je doute des certains résultats postés plus haut ... facile de monter dans un avion pour voir son framerate monter en flèche ;) ou bien regarder par terre ou les murs ou le ciel ;)  
 
http://img15.hostingpics.net/pics/704308bf3benchtheplacetobe.jpg

n°8508646
predator06
Posté le 10-11-2012 à 21:49:01  profilanswer
 

@raveneight : je ne sais pas si tu parles de mes graphs mais je peux t'assurer que j'étais à pied et qu'ils ne sont pas truqués.  
C'est juste le processeur Amd qui chie dans la colle, de toute façon, la réputation des processeurs intel n'est plus à prouvée.  
 
Concernant le solo de BF3, je ne suis pas étonné par les résultats, le crossfire est plus perf que le mono Gpu
Test réalisé sur le même parcours durant la 2ème mission.
http://img62.imageshack.us/img62/7530/capture6yh.jpg
 
Un grand Merci les gars pour votre aide  :jap: Maintenant je sais à 100% pourquoi mon crossfire se traine la b*t* en multi  :p  
J'espère que je ne vais pas être obligé d'écourter la durée de vie de mon phenom dans un futur proche.

Message cité 1 fois
Message édité par predator06 le 10-11-2012 à 21:52:29
n°8508700
greenled
Posté le 10-11-2012 à 22:15:51  profilanswer
 

predator06 a écrit :

@raveneight : je ne sais pas si tu parles de mes graphs mais je peux t'assurer que j'étais à pied et qu'ils ne sont pas truqués.  
C'est juste le processeur Amd qui chie dans la colle, de toute façon, la réputation des processeurs intel n'est plus à prouvée.  
 
Concernant le solo de BF3, je ne suis pas étonné par les résultats, le crossfire est plus perf que le mono Gpu
Test réalisé sur le même parcours durant la 2ème mission.
http://img62.imageshack.us/img62/7530/capture6yh.jpg
 
Un grand Merci les gars pour votre aide  :jap: Maintenant je sais à 100% pourquoi mon crossfire se traine la b*t* en multi  :p  
J'espère que je ne vais pas être obligé d'écourter la durée de vie de mon phenom dans un futur proche.


 
As-tu essayé le paramètre (à mettre dans le fichier user.cfg à la racine de BF3)
 
RenderDevice.ForceRenderAheadLimit 0
 
d'autres optimisations ici

n°8509035
raveneight
Posté le 11-11-2012 à 09:49:47  profilanswer
 

rassure toi je ne parlais pas de tes graphs a toi ^^ je parlais de certains graphs page 2 où on compare une HD 7970 à une GTX 670 ...

n°8509392
predator06
Posté le 11-11-2012 à 14:33:26  profilanswer
 

@greenled :
Il n'y a pas de différence notable chez moi entre 0,3 et 5

n°8509413
uNReaLx77
üNReaL
Posté le 11-11-2012 à 14:49:44  profilanswer
 

raveneight a écrit :

rassure toi je ne parlais pas de tes graphs a toi ^^ je parlais de certains graphs page 2 où on compare une HD 7970 à une GTX 670 ...


Les perf de la 670 ne m étonne pas du tout sachant qu une fois OC ça fait mieux au une 680
Puis la 7970 tourne avec les ancien drivers

n°8516999
olive127
Briseur de fonction d'onde
Posté le 17-11-2012 à 13:27:27  profilanswer
 

BF3 Caspian Border 64 in the action, tout à fond 1920*1200 :)
 
2 x Geforce 660 @stock:
 
http://img11.hostingpics.net/pics/860825BF32x660.png
 
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
 52635,    752580,  45, 167, 69.939
 
Tout ça en PCI-Express 2 et 8x-8x
 
Pas de micro stuttering.


Message édité par olive127 le 17-11-2012 à 13:28:16
n°8545278
arhouka
Posté le 11-12-2012 à 18:17:02  profilanswer
 

salut les ptis gars, quelqu'un pour tester avec un fx 8320 ou 8350 à fréquence stock et oc à 4 ghz puis 4,5 ghz le tout avec une 7970 ou gtx 680 ?


---------------
Achat-Vente
n°8546755
arhouka
Posté le 12-12-2012 à 20:58:58  profilanswer
 

up


---------------
Achat-Vente
n°8548457
Lockz
Posté le 14-12-2012 à 11:24:03  profilanswer
 

Hey

 

Une ptite question j'aimerais juste savoir concernant les procos AMD, chez une clientele "gamer", qu'est ce qui pousse encore quelqu'un qui va jouer à BF3 à prendre un proco AMD, hormis la faible diff de prix ?

 

Sinon quelqu'un qui tricherai à prendre un avion pour les benchs serait trahis par de hauts pics en FPS (160/200)

 

Un point imortant pour les comparatifs AMD/Nvidia, sur le MSAA qui demande bien plus chez AMD que chez Nvidia :x

 

J'aimerais faire mon apport en bench avec 2 6970s, mais koman kon fé 1 Graffe svp? :p (possible sur MSI AB?)
Et quelles sont les regles, ballade à pieds sur le point D ?


Message édité par Lockz le 14-12-2012 à 11:28:14
n°8553887
predator06
Posté le 19-12-2012 à 11:35:19  profilanswer
 

salut
 
J'ai utilisé Fraps pour l'enregistrement des valeurs puis je les ai traité sous excel.  
Le mieux est d'enregistrer une séquence, pas trop courte, à pied vers le point D (éventuellement B et C) en cherchant les gros combats  :p  
Un tuto ici :
http://www.grif-touch.com/tuto-bench-dun-jeu/


Message édité par predator06 le 19-12-2012 à 11:41:28
n°8556118
spocki
Posté le 21-12-2012 à 09:47:56  profilanswer
 

http://img803.imageshack.us/img803/101/bf32012122011334156.jpg
http://img96.imageshack.us/img96/4664/fpsbf3bis.jpg
http://img211.imageshack.us/img211/1743/bf3fps.jpg
voilou :hello:

n°8556184
spocki
Posté le 21-12-2012 à 11:24:52  profilanswer
 

sur caspian border serveur 64joueurs plein

n°8556223
milag62
Posté le 21-12-2012 à 12:24:19  profilanswer
 

:pt1cable:

n°8559257
bady947
Posté le 24-12-2012 à 17:21:23  profilanswer
 

Bonjour,  
 
ya t'il des benchs d'un cross de saphire 7870 OC sur eyefinity triple écrans?
 

n°8559330
guigui26
technoloGEEK
Posté le 24-12-2012 à 18:26:04  profilanswer
 

spocki a écrit :

sur caspian border serveur 64joueurs plein


 
 
c est de la triche
ta pas activer l occultation ambiante et le MSAA 4x :-)


---------------
Rien
n°8561707
shalkys3
made in rimard
Posté le 27-12-2012 à 08:33:49  profilanswer
 

bady947 a écrit :

Bonjour,  
 
ya t'il des benchs d'un cross de saphire 7870 OC sur eyefinity triple écrans?
 


 
trop de MS avec les solutions actuelles en tri-ecrans.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  26  27  28  29  30  31

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Config ideale pour I7 2600K et GTX 560tiConseil pour une config, objectif => bf3
Besoin d'une carte mère et alim pour mise à jour configConseil pour une petite config multimédia et jeux
config pc jeu videoImpossible de mette BF3 en plein écran
Besoin d'avis pour une config gamerConfig gamer 800 euros
SLI pour BF3 et alimentation 
Plus de sujets relatifs à : Votre config + BF3 : Postez vos perfs / benchs !


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR