Reprise du message précédent :

 
Nan, tu as été floué, ces deux jeux ne sont que des films, la police vient du premier star wars (l'épisode IV).

Un point pour l'amateur d'Ornithorynques lapons
 
Tu sais quoi ? On fait un beau couple, non ? (ceci n'est pas du tout une proposition indécente).
 

Je savais que ça te ferait plaisir

Depuis qu'on en parle sur un topic sur les cartes ... 3D.

Quand tu parle d'un PC dans un topic sur 2D/3D, c'est pas qu'en rapport à la CG, si ? ça peut aussi convoluer autour...
 
Ou alors y'a des gros murs style murs de Berlin entre chaque domaine ?
 
Les cat c'est bien, mais faut un peu de souplesse. Sans souplesse on finit avec des oeillères à tout le tmeps aller tout droit.

 
 
Catalyst 3.9 en exlcu :
 
Au programme des nouveautés de cette version réservée semble t'il à 2000 et XP :
 
- Nouveau Control Panel
- Support hardware de plus d'effets Smartshaders pour OpenGL  
- Résolution du problème de limitation de fréquence à 60MHz d'un moniteur si une TV est connectée  
- Résolution des problèmes liés à plusieurs moniteurs présents dans le gestionnaire de périphériques et ATi Control Panel  
- Problème de « Softs mods » qui plantaient certains jeux résolu  
- Activation de l'overclocking dans les pilotes en « soft mod » et normaux pour TOUTES les cartes à base de chipsets RV250/RV280/RV300 et RV350, même si elles sont vérouillées.
- Suppression de rTool des packages, devenus superflus.  
- Ajout d'un désinstalleur (pour 2000 et XP)  
 
A tester si vous avez l'âme d'un aventurier. Bien sûr, ATi ne supporte pas ces pilotes.  
 
 
Source : http://www.presencepc.com/news/n1816.html
 
 
 
Perso ce que j'ai mis en gras c'est bien !

Skoi le RV300 ?
 
EDIT: et le desinstalleur est déjà présent dans les 3.8
 
Quel plaisir de lire les infos des newsers

dans la news de presence PC ils parlent du RV300, je demande ce que c'est vu que je n'ai jamais entendu parler de ce GPU

effectivement  

spa le R9200 ?

slt tous
j'ai entendu parlé de pb avec les catalyst 3.8...j'ai une radeon 9800 pro vaut mieux que je remette les 3.7 ou peu etre les omega 3.8...?
merci de vos reponses  
@+

quels genre de prob ? 0_0

non, le R9200 c'est le RV280

0_o (je me sent d'une humeur de chieur en ce moment)

a parament ça met l'agp en 4x au lieu de 8x sur certaine carte...

Mais c'est horrible !
 
Et on laisse de telles personne en liberté ? masi que fait la police montée ?

lol nan mais le truc c'est que moi avant avec les 3.7 je faisais 5650pts et la 2000 et quelques alors voila koi c bizarre...

 
je te rassure ce n'est pas qu'en ce moment et mon smiley je le fais comme ca donc 0_0 je te merde

 
RV300-->radeon9500 (&pro)
R300-->radeon9700 (&pro)
RV350-->9600 (&pro)
R350-->9800 (&pro)
R360-->9800XT

 
pour mareek ?

Là effectivement tu as un problème , 5650pts à 3DMark2001 c'est à chier

le 9500/pro stun R300 (je le sais j'en ai une et j'ai démonté le rad pour mettre un zalman)

lol serieux je devrais faire combien avec ma config et au faite qd on lance 3d mark 03 faut mettre koi dans les otion 3d des pilotes ?
moi j'ai tout mis a fond "personnaliser" c'est peu etre pour ça non?
et pis aussi j'ai pas le patch 330...c nessecaire ?
 
voila si tu peux me guider...

, les R9500 (&pro) sont équipées de R300 castrés (bus 128bits pour les 2 cartes et 4 pipes en moins + pas de HSR pour la non pro).

http://www.hardware.fr/articles/461/page1.html

Forcement si tu mets de l'aniso 16 et du FSAA 6X, t'auras pas tout a fait le meme score  

Forcement, si tu met le FSAA et l'aniso à fond, c'est normal que ton score s'écroule

c'ets la 3ème fois en une semaine que qqn poste pratiquement la même chose que moi à quelques secondes d'interval, je suis en train de me dissoudre dans le forum

 
 
Dans ces cas la comment faire un test equitable pour tous c sur que si un mec fait un overclocking et qu'en plus il met les option 3d aniso et tout desactivé bah c normal qu'il y ait de grosse difference...donc comment faire un bon comparatif dans ces cas la  

 
moi les r300 castré japelle ca des rv300 les gars...
 
c kom le r360 ki est juste un r350 o/c (ya ke dalle ki change)
 
tous ca est marketing

Ah ouais mais moi c'est pas pareil
 
Et cool, j'ai gagne cette fois

Le problème, c'est qu'ATI appelle les R300 castrés des R300 donc bon

c'est à ça que servent les paramètres par défaut

lol vous etes syncro vous 2...
sinon pour avoir les test dans les condition d'a peu pres tout le monde je fais regle comment ?
et pis fo le mettre le patch 330 ou pas ?

 
 
ben et les 9600 ?? c marké rv350 sur les puces ?

1024*768*32 pas de FSAA pas d'Aniso, tu devrais faire dans les 5000-5500

les R9600 ne sont pas les R9500

 
ca je le sais.pour info certains sites prennent le rv300 pour des 9500 http://compreviews.about.com/libra [...] frenzy.htm .Moi je pence ke la denomination rv300 a été instoré apres le lancement des r300 (a lepoke des annonce officielle des rv350)

Instauré par qui ? ce GPU n'existe pas chez Ati, je vois pas ce qu'il te faut de plus.
 
P.S. au passage, il s'est passé 6 mois entre le lancement du R300 (R9700Pro, fin de l'été 2002) et l'annonce officielle du RV350 (R9600, fin de l'hiver 2003).

 
ben instoré par la parole populaire , les bouzeux dans mon genre ki croient sy connaitre...