Reprise du message précédent :
Ouais je crois plus guru3d  
En attendant HFR
 
Si HFR fait un bench GTA V je serai le plus heureux

ça serait pertinent de l'ajouter à leur procédure de test je pense vu le nombre de personnes qui y jouent/joueront.

Parfois il faut se demander s'ils ont bien installé le pilote et pas seulement le CCC
Edit : d'ailleurs il me semble que c'est impossible, mais sait-on jamais ?!

Dans 30 min je vous fais un retour sans puis avec les nouveaux pilotes, ça sera de la première main garantie sans lobbying !

Bon bah ça sera un autre jour, impossible de DL la mise à jour obligatoire.

Test de 20 cartes chez pcgh.
 
http://www.pcgameshardware.de/GTA- [...] k-1156215/
 
Il y a vraiment d'énormes différences d'un site à l'autre...
 
Chez Guru le GM200 est impressionant en UHD (équivalent d'une 295x2) et chez pcgh il fait à peine mieux que la 980, vraiment étrange.

Guru3d ce n'est pas fiable en général.

http://www.comptoir-hardware.com/a [...] fx-30.html

et pourquoi ?  

 
Sur ce test en tout cas, les chiffres sont à prendre avec des pincettes, ils le disent eux-même.
 
since we measure in the online city and not the internal benchmark, you will spawn at random places with random weather and differences in day an night. This will cause an adverse offset in frame-rate. So please use these numbers as indicative at best. There can be weird variations in-between the performance of graphics card just because at one point it rains, the the next card had say dry sunny weather. This WILL impact the FPS. So keep a 15% margin at hand and please again, consider these indicative results.

Tu veux peut-être qu'ils racontent nawak en disant qu'AMD poutre nVidia sur GTAV alors que c'est pas vrai  

Personnellement après avoir testé GTA V sur ma config (290oc i5 oc)

tout à fond et MSAAx2 je tourne entre 45 et 70fps, super fluide avec une 290 à 100% d'utilisation même en multi ça reste super fluide un vrai bonheur

3.5gb de vram consommées

J'ai testé ce matin TRES rapidement : sans changer les réglages de base, juste en virant le VSync et en mettant 1080p fullscreen, je suis jamais tombé sous les 100 FPS...
Ah si, 1 fois : quand le jeu a crashé !

je parlerai pas encore de déculottée pour AMD , car j'aurai aimé voir les graphs multi-gpu avec des carte bas et moyen de gamme !
 
mais ca en prends la couleur ...

 
maizaufait ? c'est quoi leur drivers AMD ? parcequ'ils viennent de publié le 15.4hotfix special guest GTA.
donc en fait , j'ai peut etre rien dit
 

Bon on va être clair. ....
 
Si vous voulez jouer à tous les jeux triple A de merde qui sont totalement sans originalité alors allez chez nvidia.  
 
Si vous aimez les bons jeux qui apportent quelque chose de nouveau au monde pc...vous pouvez rester chez AMD.  
 
Et vous y viendrez car soit vous arrêtez de jouer soit vous finirez joueurs blasés et en aurez rien à faire des jeux triple A.
 
Pour vous expliqué avec un exemple si vous vous éclatez sur gta 5 il y a de grandes chances pour que vous en ayez rien à faire de gta 7.
 
Donc on en revient toujours au même point.  
Nvidia pour les noobs ou les petites bites et amd pour les gens plus sages. Ça changera jamais ça.

PTDR  

Ce que ça me plairait de sortir des posts comme ça de tps en tps  
Mais je ne peux pas, du moins ici

Exprime ta N le Birman, libères-toi  

T'as le moral... Lire ça un mercredi, ça fait mal

L'idée n'étant pas nécessairement d'être crédible, au final j'hésite

 
Désolé mais vendredi c'est loin...  

Bah, c'est tout gentil, et ce topic est plutôt sage... Vu que c'est le topic AMD  

Non mais j'avoue qu'il y a du vrai... Hl² le prouve à lui seul

Faut avouer qu'AMD, même si j'ai l'impression de toujours galérer chez eux, reste toujours moins cher à performances équivalentes.
Ils ont aussi le leaderchip quant aux filtres... chez NVidia, t'active les filtres, tu le sens... chez AMD, ça encaisse plutôt bien!
Et vu que plus personne ne joue sur un 22", les filtres* sont juste quasi obligatoires quoi

edit : *filtres = celui qui contre les effets escaliers

Bah oui, tout le monde joue en 4k sur un 27 pouces

Que ce soit l'AA proposé chez Nvidia ou AMD en forçant dans les drivers les 2 sont pas intéressants.
Injecteur SMAA > all pour de l'AA pas chère et efficace si un jeu ne le propose pas (FXAA berk pas bô).
Sinon MSAA qui est déjà presque sur tous les jeux.
Et si c'est un vieux jeu SSAA carrément.

2TX conseillé même

La question c'est à quoi correspond cet AA dans les options du CCC, partie "jeux"

Edit :

>source
Je cherche toujours http://www.iryoku.com/smaa/ ...

Ça a l'air de n'être implanté et paramétrable que dans les applications
Si quelqu'un (Aresias ) pouvait confirmer/préciser, merci !?
http://forums.guru3d.com/showthrea [...] 468&page=3

hey les gars, je viens vers vous car la je galère avec les 2 derniers béta sorti, installation nikel, reboot et au chargement de windows paff ecran bleu, reboot, restauration date anterieure, les 14.12off et 15.2 béta sont passé nikel.

j'ai tout reessayé, ccleaner, amdutility etc... désinstalation propre et reinstallé, les 2 dernier beta, impossible à installé

De mémoire, le 15.2 n'était pas un Beta officiel supporté par d'autres marques que :

Edit : ça
Retourne au 14.12 (restauration sera plus efficace qu'un DDU ou autre ) et repasse le 15.4

@Bierman
Le SMAA n'est pas proposé dans les drivers AMD n'y Nvidia.
Et l'injecteur SMAA propose que le mode SMAAx1 vu que c'est un anti-aliasing de post-traitement (comme l'FXAA).
Pour avoir les autres modes de SMAA il faut obligatoirement que ce soit intégré dans le jeu de base (ou un moteur qui le supporte en natif comme le CryEngine justement).
C'est bien dommage il y a très peu de jeux qui le font pourtant comme tu viens de le dire le mode SMAA 2TX (post traitement + AA temporel) mets une raclée à toutes les autres méthodes d'AA niveau qualité/performances malheureusement il y a très peu de jeux qui le proposent au delà du mode x1.
Et le mode 4X tu prends le meilleur de toutes les méthodes d'AA qui existent, tu mets tout ensemble et ça donne le SMAA 4X en gros ^^ (filtre morphologique + AA temporel + AA spatial).
Il y a aussi l'Unreal Engine 4 qui propose une méthode d'AA avec une composante temporelle par contre je ne sais pas de quelle technique il s'agit.
 
Dans le lien que tu as donné http://www.iryoku.com/smaa/ il y a des explications sur les modes d'AA dans le PDF présent dans la section download qui est extrêmement instructif et intéressant.
La méthode de recherche des formes du SMAA est beaucoup plus développé que celle d'AMD avec son MLAA.

 
j'ai fait un nettoyage pilote CG, je suis repassé au 14.12 (nikel etc...) installation des derniers 15.4 paff ecran bleu toujours
je comprend pas, alors ça devait être la 1er béta de 2015 qui etait passé nikel    
bref je change de config dans pas longtemps

Non, je t'ai conseillé de faire une retauration (Touche Windows + rstrui + Entrée)

ah ok  
on perd les données personnel avec cette procèdure au faite ?

Bien sûr que non pourquoi donc
PS : tu n'as pas de sauvegarde ?

Bon ils sortent quand les nouveaux WHQL ?
 
Je les attends pour jouer à Dying Light et GTA V ...

Vu le temps qu'ils mettent pour pondre un beta, si t'attends la certification WHQL pour faire une màj t'es mal barré...
Les 15.4b avec DL v1.5.1 ont résolu pas mal de trucs.

continuer d'attendre les Drivers WHQL avant de faire les MàJ

Humour taupe

Enfin "WHQL" je m'en fout, c'est surtout que les derniers officiels sont de décembre...

Les drivers bêta sont officiels

Bhé moi de mon temps "bêta" ça voulait pas dire officiel...
 
Et vu que je suis un vieux con, je mets pas des pilotes bêta sur mon bel ordi, c'est tout.