Bonjour, j'ai aujourd'hui tester Borderlands 2 en Ultra avec Physx ect.
 
Seulement je tourne dans les 20 fps apparament ... Je voulais voir avec vous si cela était normal qu'avec une 660 GTX on était obliger de baisser au minimum les options pour jouer normalement agréablement. Sa me parait bizard..
 
Voici mon score 3Dmark : http://www.3dmark.com/3dm11/4483735
 
Je soupçone ma carte graphique d’être défaillante..
 
Pour info Borderlands est vendu avec les 660 GTX TI ( qui n'est pas énormément meilleur ).
 
Ma config:
 
Processeur
Intel Core 2 Duo E7500 Cadencé à 2.93 GHz
Fréquence mesurée (core0) : 2.27 GHz
Nombre de coeurs : 2 physique(s), 2 logique(s)
Socket : Socket 775 LGA
 
Carte mère
Gigabyte Technology Co., Ltd. EP45-UD3LR x.x
Version du bios : F7
 
Mémoire
6 Go de mémoire totale de type DDR2 à 400.02 MHz
Timings mémoire : 6.0-6-6-18-2T
Barrette Kingston de 2 Go
Fréquence maximale : 400 MHz
Bande passante : PC2-6400
Barrette Kingston de 2 Go
Fréquence maximale : 400 MHz
Bande passante : PC2-6400
Barrette Transcend Information de 2 Go
Fréquence maximale : 400 MHz
Bande passante : PC2-6400
 
Je jou en 1920x1080.
 
Merci beaucoup

ton cpu qui est mort je crois ...il ans 10ans, il ne suit pas la carte graphique

A mon avis tu es limité par le reste de ta config. Quand un pc a plus de 4 ans, c'est bien rare qu'il soit rentable de changer la carte graphique; économise un peu et prends-toi une plate forme H ou Z 77.

Ah donc ca serai ma carte et proceseur qui limiterai ma carte, c'est bon a savoir. Arf sa va faire chère d'acheter un processeur et une carte mère.. Vous pouvez me conseillez ? Si sa ne vous derenge pas?  
 
Voici deux graphiques que j'ai passé avec Fraps
Tout minimum

 
Tout Maximum

 
Sachant que c'est la même scène au démarrage d'une parti. ( Sur Borderlands 2 )

si tu baisse la resolution ca donne quoi ?

Tu trouveras les infos que tu cherche à cette adresse :  
http://www.techspot.com/review/577 [...] page6.html
 
(bench CPU et GPU pour comparaison)

Ah oui me voila rassuré ! Je vois bien qu'il y a donc une différence même grosse en fonction des CPU... Je vais opter pour le I5 2500 qui a un prix assez correcte. Par contre la carte graphique je ne sais vraiment pas ou me tourner...

j'ai pas trop compris non plus...

Carte mère* -_- Désolé la nuit tombe

Up ( grr j'aime pas faire sa)

Overclock ton CPU, il a quelques ressources pour ça.
 
En laissant la tension à 1.2 v voir (1.225) tu peux espérer avoir :
 
11x333 MHz (soit 3.66 GHz)
10.5x333 MHz (soit 3.5 GHz)
10x333 MHz (soit 3.33 GHz)
 
9x400 MHz (soit 3.6 GHz)
8.5x400 (soit 3.4 GHz)
 
Ca sera bcp mieux que ton actuel 11x266 MHz.
 
Dans tous les cas, la mémoire peut rester à 400.
 
 
Donc joue, avec le FSB, le coef et la tension uis teste la stabilité sous OCCT.

dans tout les cas un dual core comme le sien faut pas esperer grand chose ici

Merci beaucoup Graon pour ta reponse constructive, c'est une bonne idée, mais j'ai deja changer alim et carte graphique, autent y aller a fond !
 
Donc je peus prendre n'importe quel H77 ou Z77 non?
 
EDIT:
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] GA1155.htm
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] GA1155.htm
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] -8GBXL.htm
 
Ou ce pack : http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] nce-LP.htm
 
Voila pour remplacer ma vielle CM. C'est un bon choix? La ram, ya moin chère? Sa m'as l'air un peu kikoo tuning -_- mais recommander.. Le 2500k ou le 37xxk ? Merci beaucoup!

z77 avec un cpu "k", sinon le "k" ne serrt a rien si tu compte o/c

Oui mais le 37xxk est mieu que le 2500k j'imagine..

Pour du jeu, non.

Ok je prend sa alors  
 
http://go.hardware.fr/?id=20737X78 [...] 23t8461084
 
http://go.hardware.fr/?id=20737X78 [...] 23t8461084
 
http://go.hardware.fr/?id=20737X78 [...] 23t8461084
Merci

ça aurait été intéressant que tu refasses le test détail min et détail max avec un overclock à 3.4 +ghz voir si tu décollé en fps ou pas.

 
Hello,
 
Je t'en prie. Si tu achètes un nouveau proco, pourquoi prendre un Sandy bridge alors que tu peux avoir un Ivy ? Un Core i5 3570k est à peine plus cher qu'un 2500k...

Voila je reviens vers vous pour vous donnez un petit feedback.
 
J'ai pris tout les conseilles avec attention et je suis donc parti sur :
 
GIGABYTE GA-Z77-D3H ( Car mieu que la MSI apparament pour l'OC)
Processeur INTEL Core i5-3570K - 3.4 GHz
Mémoire kit de 2 barrettes kingston DDR 3 PC3-12800 - 2 x 4 Go (8Go) 1600 MHZ  
 
Et j'ai refet le même test, sur la même séquence de jeu.. et la j'ai pris une sacré baffe
 
En Ultra ( avec Physx ):
 

 
J'ai une puissance dédoublé, je compte passé a l'OC du Cpu et de la carte mère très bientôt ( Ma CG 660 GTX étant deja OC d'usine )
 
En tout cas merci énormément, vous venez de bien me montrer a quel point la carte graphique ne fait pas tout.

La vache cette baisse de FPS n'empêche !  

Ah , aurai -je encore un problème ? ^^ En tout cas le ne le ressent pas en jeux. Peut etre le fait que le Physx fasse beaucoup plus d'effet ( étant donner que c'est une scène de combat avec plussieur pnj )

Je sais pas si t'as un problème mais tu passes quand même d'un bon 70 FPS dans les 30 premières minutes et tu descends sous les 50 sur les 30 dernières.

ce qui est normal suivant l'action
comme tout les jeux
je suppose qu' il y avait plus de mouvement a la fin

Ouais, mais j'trouve ça un peu élevé quand même comme baisse perso'...  
 
D'autant plus que de passer à 70FPS à 45, ça se sent quoi.

 
Ca sent que la GTX660 est déjà vendue trop chère à la base pour ses perfs, alors imagine une version OC ...

C'est 60 seconde de jeux pas 60 min, et oui il y a plus de mouvement a la fin. mais je sent aucune sacade non plus.  
 
trop chere ? Je ne pense pas, elle est tres bien classe et 600 euro pour un CG c'est pas possible pour tout le monde.  Ma version OC ne m'as pas coute plus chere d'ailleur.

 
Pas 600€, juste 220....
 

...completement hors sujet...
a quoi bon lui balancer des connerie pareil qui n'ont aucun rapport avec son sujet
 
sur n'importe quel jeux (surtout fps) tu aura des fps qui peuvent aller du simple au double suivant les action, ati ou nvidia, faut arreter un peu de dire n'importe quoi
http://www.hardocp.com/article/201 [...] d_review/5
c'est vrai c'est plat...on doit rien sentir...
 
ca devient presque de la jalousie maladive, impressionant

Laisse tomber unrealx77.
Yan67 ne jure que pour AMD.
Lis tous ces posts. Systématiquement, nVidia, c'est de la daube, c'est méga cher, ... Bref, aucune analyse objective.

Bon en tout cas mon probleme est reglé Merci beaucoup pour vos conseil
 
PS: Le jour ou certaine personnes comprendrons que Nvidia s"adresse a certain et AMD a d'autre...
Personnellement j'avais le choix avec une Radeon moin chère et plus puissante. Je l'est pas pris ? Pourquoi? Pasque Nvidia a Physx, une chose qui fait bien baissé le prix d'ATI...

Bah c'est sûr qu'elles ont que PhysX pour elles, et encore, c'est une limitation artificielle à la base.

ca te sert a quoi de poster ici, si ce n'est pour lui dire que ca carte est pourri ???
franchement, evite...

 
Car ça explique la baisse de FPS que Caake a remarqué? Voilà.

certainement pas...meme une 7970 o/c au max aura les meme baisse de framerate, arreter de dire n'importe quoi
 
dans n'importe quel jeux tu peux passer de 100fps a 50 avec n'importe quel cg, dependent uniquement de l'action

 
Une carte aussi faible que la GTX660 avec tout en ultra + PhysX .... oui mais non, désolé de te le dire, mais ça en est presque évident que PhysX lui plombe les perfs.

40 fps j'appel pas ca plomber les perf, et sur 60 sec de jeux tu va vite pour juger...
http://www.hardocp.com/article/201 [...] n_review/4
100fps a 40 fps, c'est de la merde quoi
 
arreter de dire n'importe quoi

 
Arrêtes de dire n'importe quoi de ton côté aussi, je te parle d'une cg particulière sur un jeu avec les effets PhysX que tu ne retrouves pas sur BF3.