est ce qu'une radeon 9800 sur un 2000+ va la brider ?
si oui => un peu ou beaucoup ??
 
et juste encore une question:
ke me conseiller vous entre un amd 2000+ avec une ati 9800 ET un amd 2600+ avec une ati 9600 256DDR ??
 
merci

svp une réponse

oui quel que soit ton proc
même les derniers p4 les brident encore
ça veut pas dire que tu pourras pas faire tourner tous tes jeux à donf mais ça sert à rien de l'O/C

merci et ke me conseilles tu entre les deux config ?

La première sans hésitation !

tlar tu dis la première parce que le plus important entre les deux c'est la carte ? ah et merci pour ta réponse (meme si tu di pas pk)

j' avais pas vu la 2° partie
avec un peu de chance tu pourras O/C ton 2000+(1.7ghz) en 2600+(2.1ghz)
prend direct la radeon 9800 ça te coutera moins cher d' upgrader ton proc par la suite et avec la 9800 t' en a pour un bout de tps
tu pourras même l' O/C en 9800 xt!
sinon les 256 de ram ça sert à rien sur une 9800 alors sur une 9600...
contente de toi de 128 ça compensera pas la difference de puissance de toute façon.

ça te satisfait comme réponse?  

thx et un 2600+ ca sert a qqch. je pense qu'il ny a pas vraiment de différence entre un 2000+ et un 2600+, enfin c'est pas moi l'exper ici

Si tu joues à Quake 3 en 640*480*16 sans FSAA ni aniso, le CPU va brider ta carte. Si tu joues à Halo en 1600*1200 FSAA et Aniso au max, ton CPU ne bridera pas ta CG. En gros ça dépends des jeux de la résolution et des détails graphiques.
Dans ton cas, c'est relativement équilibré mais le CPU est peut-être limite dans certains jeux.

ça dépend des jeux mais bon qd même koi
entre une 9800 et une 9600
et puis tu pourras toujourds upgrader pour - cher ton proc ou l' O/C
(je radote un peu)

OK
question précédente: y a t il une grosse différence de pérf entre un 2000+ et un 2600+ ??

30% max

ben qd même vu que même les derniers p4 la brident
ce sera la moindre des choses d'o/c tout ça quoi
     
et pis la radeon 9800 aussi ça s'O/C bien...
bon j' arrête avec l' O/C  

moi je dirai 30%
en bureautique mais sous les derniers jeux quand même pas...
ou alors ex à l' appui :-)

élémentaire

La seule chose qui change entre ces 2 CPU étant la fréquence et cette dernière étant 30% plus élevée sur le 2600+, l'écart ne peut pas dépasser les 30% (à chieur, chieur et demie )
 
P.S. ma remarque étant valide dans le cas où on parle du 2600+ à 2133MHz et FSB266, elle n'est plus valable si on parle du 2600+ à 2083MHz FSB333 ou du 2600+ barton

vous voulez dire qu'un 2600+ ne sert presuqe a rien vu la ptit différence ?

bah si, 30% de perfs en plus au max

c' est "acheter" le 2600+ qui sert à rien  
 
  overclocking  

juste une dernière question et je vous lache les couil**
je pense que je vais alors prendre une 9800.
-Quel est la température d'une Excalibur 9800 ?
-Quel sont les décibel de cette carte ?
en gros est ce quel chauffe beaucoup et est ce quel pete les oreilles ??
 
 

30% ça fait quand même 1/3 de fps en plus  
genre 60>80 fps par ex sous ut 2003 gourmand en proc
( oui je sais que c' est fluide à 30 )

sage décision  
je ne possède pas cette carte donc je peux pas te dire

a+

merci beaucoup pseudoman !
 
qq d'autre peut etre sur mes 2 question ??

La R9800 de HIS a un refroidisement standrard il me semble donc il est peu bruyant (mais pas silencieux) et chauffe pas mal.

donc le bruit ca va !!
 et tu veux dire koi par "chauffe pas mal" ?

ben que ça chauffe pas mal, comme toute les CG haut de gamme dernière génération

ok bah merci à tous

28% éxactement, hum bah les deux autres font un gain de perfs moindre, vu que fréquence moindre, enfin bon ça dépend de l'impact du fsb et/ou des 256ko de cache en plus, mais bon c pas transcendant quoi.
 
Question, pkoi tu peux pas te prendre un 2500+ ?, pacq je sé pas c'est seulement 30 ? de plus qu'un 2000+, hors je crois qu'une 9800 c'est quand même 140 ? plus cher qu'une 9600 pro 256 Mo.
Donc moi je te conseille plutot de prendre un 2500+ (comme ça t'as un barton) et une 9800, ou alors prend la fameuse AIW 9800 SE, si ça marche pas de débloquer les 4 pipes t'as quand même les perfs d'une 9600 pro, même mieux il parait, et le AIW.

et pourquoi pas un 2500 + et une 9800  
c pas mieux non

ouais non en faite je te conseil plutot d'attendre la 9600 XT
(Je crois en cette carte), je pense des perfs à peu près équivalentes à la 9500 pro, fillrate légèrement inférieur (-9.1%) mais bp supérieur de 11.1%, donc en gros c pareil... J'ai bon ?    LOL  

comme dirait le vieux sage: "attends et vois"

Wait & see.. ça fait plus style  

Moi j'aime bien "Wet end sea", ça a le mérite de pas être trop sec comme formule

 
ouais tiens je comprends pas pkoi une 9800se est plus performante qu'une 9600pro, c'est la bande passante mémoire qui réhausse les perfs ? (340 ou 290 MHz 256 bits)

d'après le peu de test que j'ai lu une R9800SE est meilleure qu'une R9600Pro dans certaines situations (là où la bande passante est le facteur limitant) et moins bonne dans d'autres (quand c'est le fillrate qui prime).

ok logique quoi, aha je peux donc en conclure la même chose pour la 9600 XT et la 9500 PRO
 
oui oui j'insiste, je lacherais pas le morceau