Dernière réponse
Sujet : vos logiciel préférés pour le Flash?
serveur	parappa> exact.. (on estpas à 96%, si seulement), mais plutôt à 80% pour le lecteur flash5 (et il y a 6 mois on était à 70%   http://www.macromedia.com/software [...] ation.html   pour director, le logiciel est effectivement plus complet et plus puissant, mais helas, macromedia n'arrive pas à faire un lecteur standard ce qui éviterait de devoir faire des mises à jour du browser pour chaque version :gun:     car l'implementation du lecteur shockwave est ridicule: 30%   http://www.macromedia.com/software [...] ation.html

Votre réponse
Nom d'utilisateur	Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Mot de passe	Vous avez perdu votre mot de passe ? Cliquez ici !
Le ton de votre message
Votre réponse Smilies     Liste des smilies perso Wiki smilies Chercher un smiley
Options	Activer votre signature Désactiver les smilies Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

serveur

parappa> exact.. (on estpas à 96%, si seulement), mais plutôt à 80% pour le lecteur flash5 (et il y a 6 mois on était à 70%   http://www.macromedia.com/software [...] ation.html   pour director, le logiciel est effectivement plus complet et plus puissant, mais helas, macromedia n'arrive pas à faire un lecteur standard ce qui éviterait de devoir faire des mises à jour du browser pour chaque version :gun:     car l'implementation du lecteur shockwave est ridicule: 30%   http://www.macromedia.com/software [...] ation.html

webzeb

Il y a qd même un gros problème avec director: si le plugin de flash un ridiculement petit (140ko) et super répendu, celui de director est bcp plus lourd et moins connu! autrement, director regorge de fonction géniale, dont flash est incapable, mais dont tout le monde n'a pas la nécessité....

Gaboriau

merci!

sayajin

Director est un logiciel beaucoup plus évolué que Flash et pas exclusivement réservé aux online (il ets encore leader des applications sur cd-rom), quand au plug-in Shockwave il est beaucoup plus répandu que celui de Flash (d'ailleurs il est contenu dans shockwave et c'ets celui qui ets proposé quand des sites l'utilise même si c'ets que du Flash). De plus Director à son propre langage de développement (par script) : LINGO qui offre des possibilités plus poussés. FLash a aussi un langage, depusi la version 5, l'actionscript qui est une variante du javascript. Quand au vectoriel Director le gère depuis la version 7, et possède même des fonctions pour controler des animations faîtes sous Flash. Et depuis la version 8.5 Director gèrent la 3D.

Bruce

Director supporte le vectoriel ? Je ne crois pas... La grosse différence se situe là à ce que j'en sais, une anim flash peut être vue dans diverses résolutions sans modifier son aspect...

parappa

jiff a écrit a écrit : Donc il vaut mieux si possible utiliser Flash (96% des PC ont le plug-in)   :sarcastic: Si seulement...

Jiff	Si c'est pour le web, le plug-in shockwave est différent de celui de flash et beaucoup moins répandu.   Donc il vaut mieux si possible utiliser Flash (96% des PC ont le plug-in)

VampirX

si tu maitrise director, po la peine de te faire chier :D flash5 est juste mieux pour dessiner et encore...

THE REAL PAPAOURS

J'ai pas essaye director mais en tout cas flash 5 est tres simple a prendre en main, alors essaie donc et fais toi ton opinion  :)

Gaboriau

Bonjour! Je fais une page web ou je pense intégrer une animation Shockwave interactive. Je travail avec Director 7.   J'ai descendu la Démo de Flash 5 et je me demande si ca vaut la peine d'apprendre à travailler avec cette outil, est-ce mieux que Director ou différent?