Reprise du message précédent :
Au moins maintenant, je pense savoir comment faire pour coloriser un dessin... enfin, niveau débutant tout de même...

 
 
 
C'est pas normal ton histoire de masque vectoriel automatique sur l'outil plume.  
 
 
Tu peux m'envoyer ton fichier .psd à : blakjak_junkyard at yahoo.fr ?
 

Euh ouais... ça va attendre lundi je crois... Car mon psd est chez moi et j'attends toujours que neuftelecom m'ouvre ma ligne ADSL... Donc j'ramène ça lundi au boulot...
En tout cas, merci bcp pour ton aide...

 
 
Y a pas d'quoi    
 
Bon sinon entre temps je vais voir cette histoire de maque vectoriel à la maison.

OK mici

Il existe plus le p'tit jap???

 
Si mais il est parfois capricieux  

Mais quelle nouille! J'ai tapé "jap" entre "[:" et "]" au lieu de le faire entre 2 ":"... Ça marche un peu mieux comme ça ->

[: Tiens c'est marrant ça... Après le "quote" et le "code", on peut maintenant faire le coup de la fausse image... ]

zut! Marche po!

J'avais trouvé un truc dans ce genre-là mais je ne crois pas que j'arrivais à appliquer le pot de peinture après... J'vérifierai ce week-end...

 
Ben en choisissant l'un ou l'autre, de ces deux icônes, ça créée des tracés avec ou sans masque vectoriel ( tu devais très probablement avoir l'icône de gauche activée ). Suffit de cliquer sur celle de droite, avant même de commencer ton tracé, et une fois que tu as refermé la boucle, de cliquer droit et convertir le tracé en selection.
 
Si ça marche toujours pas tiens-moi au courant.  

C'est bon, ça marche... J'avais pas vu l'option "sans masque" de l'outil plume... Maintenant je n'ai plus de problème... Je sens que dès que je vais avoir Internet à mon appart, j'vais DL qq pitites images ici pour faire une colo...
Merci pour tout...

de nada Banana

mais ça ne gene en rien d avoir un masque vectoriel !
si c est pour faire un ombrage tu mets du noir en couleur de premier plan et tu fais ton trace et il remplit d office en noir ton trace et une fois que tu as fait tous tes traces tu mets en mode produit et c est ok (et a la rigueur tu clic droit sur le calque et "pixelliser" pour enlever le trace vectoriel)
 
en tt cas sympa ton lien blackjack paske je suis nul en colorisation et ça va m aider  

Ouaip ptet, mais comme j'disais, j'm'en sers pas trop de cet outil. En tout cas merki pour ces précisions    
 
Le lien est super cool, d'ailleurs il est posté avec pleins d'autres bons liens dans la section photoshop du lien " la crême des topics"

Perso je n'aime pas trop les masques vectoriels, j'ai l'impression que ça limite les possibilités (sauf que tu peux appliquer des filtres avec), je trouve ça moins maniable... Et pis mettre en mode produit qqc de noir, je trouve ça un poil inutile...

ben c pas inutile si tu joues avec l opacite et j ai mis produit mais en sympa y a aussi incrustation, lumiere crue, couleur densite+

Soit... mais tu ne trouves pas que c'est plus simple de modifier une sélection plutôt qu'un tracé...

ben ça depend juste de la prescision que tu souhaites avoir pour ta selection ! si c est une selection "grossiere" pour un ombrage en effet le lasso sera mieux

 
Et est-ce que tu peux définir le flou de la ligne externe du masque vectoriel pixel par pixel comme avec une sélection ?

ben par definition c est un masque vectoriel donc il n y a pas de pixel  
comme illustrator

J'le savais !    
 
Donc c'est moins bien  

disons que la plume c est mieux pour dessiner une forme lisse avec des belles courbes ou pour detourer un personnage tres precisement par ex mais en effet pour des "taches" d ombrage vaut mieux une selection normale

malentendu detected :
 
moi c'est "plume transformée en sélection" vs "plume en masque vectoriel"
 
pas " sélection" vs "plume"
 
 

Vas-y! Laisse-toi pas faire mon p'tit blakjak!

drapal bien entendu