Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1898 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Graphisme
  Infographie 2D

  Photoshop trop lent malgré PC puissant

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente
Auteur Sujet :

Photoshop trop lent malgré PC puissant

n°1102677
bilou
Posté le 16-04-2010 à 18:43:52  profilanswer
 

Bonjour,
 
Tout d'abord je pense ce sujet est plus pertinent ici que dans la section software puisqu'il y'a plus de spécialiste de photoshop.
 
J'ai un quad core x9300, une carte graphique 9800m et 4 Go de ram, win 7 64bits (ça me permet de jouer par exemple dans de très bonne conditions graphique)
 
Il suffit que j'ouvre un doc sur Photoshop (400cm*200cm, en 300ppp création d'un pineau publicitaire) pour que Photoshop soit lent. Par ailleurs je n'ai que quelques fenêtres de Chrome ouvertes. Mémoire physique utilisée dans le gestionnaire des tâches affiche 80%.
 
Est-ce normal?
 
Merci à vous.

mood
Publicité
Posté le 16-04-2010 à 18:43:52  profilanswer
 

n°1102682
goomi32
Hello, Hast...Sbloorsh!
Posté le 16-04-2010 à 19:18:27  profilanswer
 

Ca fait du 50000 pix de coté quand meme... C'est pas rien.
Je suppose que la Ram est pleine. Sur des format comme ça, faut mettre 8 ou 16 Go.
 
On ne travaille en general pas les affiches a 100%, ca sert a rien, l'impression etant a 72 ou 50 dpi max...
 


---------------
"What is drowned will rise What has risen will rule" Liber Endura |  http://www.goominet.com  |  http://www.goominet.com/unspeakable
n°1102683
bilou
Posté le 16-04-2010 à 19:23:03  profilanswer
 

goomi32 a écrit :

Ca fait du 50000 pix de coté quand meme... C'est pas rien.
Je suppose que la Ram est pleine. Sur des format comme ça, faut mettre 8 ou 16 Go.
 
On ne travaille en general pas les affiches a 100%, ca sert a rien, l'impression etant a 72 ou 50 dpi max...
 


 
Merci pour ta réponse.
 
Donc autant travailler sur un doc en 400cm*200com en 72 dpi ou 200com*100cm en 72, non?

n°1102684
bilou
Posté le 16-04-2010 à 19:27:03  profilanswer
 

Je me suis trompé, le doc n'était pas en 300 mais en 150

n°1102693
plotage
IN THE MIX
Posté le 16-04-2010 à 20:40:15  profilanswer
 

non mais lol
pour du panneau en 4X3 tu fait pas ça avec photoshop !!!
la taille max d'un psd est de 30 000pixels *30 000
tu peux passer en PSB les fichiers VOLUMINEUX de photoshop( 300 000 pixel si je me souviens bien) mais il faut effectivement plus que 4Go de ram et comme Windows 7 ne gére que 3.25Go ça sert a rien !
 
alors tu ouvres illustrator et tu fait tout ça en vectoriel en mettans t'es images a 100% !!!!!!


---------------
http://www.florian-benedetto.com
n°1102694
Contrarine​ss
Eh, what's up, doc?
Posté le 16-04-2010 à 20:42:39  profilanswer
 

bilou a écrit :


Donc autant travailler sur un doc en 400cm*200com en 72 dpi ou 200com*100cm en 72, non?


C'est le format qu'il faut diminuer plus que la resolution...
Pour une telle dimension, le 1/4 (500 x 1000 mm) a 300 dpi c'est bien... ensuite on agrandi a l'impression

n°1102697
nepheast
Posté le 16-04-2010 à 20:46:09  profilanswer
 

plotage a écrit :

non mais lol
pour du panneau en 4X3 tu fait pas ça avec photoshop !!!
la taille max d'un psd est de 30 000pixels *30 000
tu peux passer en PSB les fichiers VOLUMINEUX de photoshop( 300 000 pixel si je me souviens bien) mais il faut effectivement plus que 4Go de ram et comme Windows 7 ne gére que 3.25Go ça sert a rien !
 
alors tu ouvres illustrator et tu fait tout ça en vectoriel en mettans t'es images a 100% !!!!!!


 
pas du tout !  
surtout que Bilou précise bien qu'il utilise win7 64 bits.  :whistle:  


---------------
Deleted
n°1102704
plotage
IN THE MIX
Posté le 16-04-2010 à 21:19:56  profilanswer
 

ah ^^ et ça gere combien un 64 bits ??
de toute maniere le procédé n'est pas le bon
la vitesse augmentera mais ce sera pas le top !


---------------
http://www.florian-benedetto.com
n°1102706
nepheast
Posté le 16-04-2010 à 21:29:07  profilanswer
 

avec les barrettes appropriés tu peux monter sans pb à 128 go voir plus il me semble...  mais Pour un particulier 16 go c'est déjà énorme.      


---------------
Deleted
n°1102707
wizopunker
FUCK ANARCHY!
Posté le 16-04-2010 à 21:29:49  profilanswer
 

plotage a écrit :

non mais lol
pour du panneau en 4X3 tu fait pas ça avec photoshop !!!
la taille max d'un psd est de 30 000pixels *30 000
tu peux passer en PSB les fichiers VOLUMINEUX de photoshop( 300 000 pixel si je me souviens bien) mais il faut effectivement plus que 4Go de ram et comme Windows 7 ne gére que 3.25Go ça sert a rien !
 
alors tu ouvres illustrator et tu fait tout ça en vectoriel en mettans t'es images a 100% !!!!!!


Sauf qu'en vecto on ne fait pas forcément la même chose :D
Et alors jolie ton coup sur windows 7, t'as dit une grosse merde :D


---------------
| .:: www.wizopunk-art.com - Développement web ::. |
mood
Publicité
Posté le 16-04-2010 à 21:29:49  profilanswer
 

n°1102708
plotage
IN THE MIX
Posté le 16-04-2010 à 21:30:11  profilanswer
 

et c'est deja cher !


---------------
http://www.florian-benedetto.com
n°1102709
plotage
IN THE MIX
Posté le 16-04-2010 à 21:33:37  profilanswer
 

wizopunker a écrit :


Sauf qu'en vecto on ne fait pas forcément la même chose :D
Et alors jolie ton coup sur windows 7, t'as dit une grosse merde :D


j'avais pas vu le 64bits....
Starter: 8Go
Home Basic: 8Go
Home Premium: 16Go
Professional: 192Go
Enterprise: 192Go
Ultimate: 192Go
 
 
et si on fait la meme chose sur photoshop que sur illustrator que sur indesign quand on fait une affiche 4x3!

Message cité 1 fois
Message édité par plotage le 18-04-2010 à 13:46:20

---------------
http://www.florian-benedetto.com
n°1102722
wizopunker
FUCK ANARCHY!
Posté le 17-04-2010 à 02:15:38  profilanswer
 

Alors d'autant plus si c'est une 4/3 on fait pas la même chose sous Strator que sous Photoshop, ne serait-ce que d'un point de vue résolution..Et on parle même pas du résultat qu'on peut obtenir..
 
Faut arrêter de dire n'importe quoi..


---------------
| .:: www.wizopunk-art.com - Développement web ::. |
n°1102733
plotage
IN THE MIX
Posté le 17-04-2010 à 11:09:31  profilanswer
 

arrete de dire n'imoprte quoi.. vous etes tous la avec photoshop. adobe a sorti une suite de logiciel et chaque logiciel a son utilité.
pose la question a un vrai graphiste et demande avec quoi il ferait un 4x3....  
ta besoin de texte et d'élément graphique vectoriel... l'importation des photos ce fait a 100% et voila.
regarde la guelle de ton imprimeur quand tu vas lui donner un psd de 200Go et qu'il va devoir faire la séparation puis le flashage ( s'il y a pour ce type d'impressions ?) ça va lui prendre énormement de temps !
 
photoshop n'est pas un outil de creation de maquette ni de publicité...
photoshop = retouche photo c'est aussi simple.
et me parle pas de resolution avec photoshop ! illustrator pour ce travail est beaucoup mieu ! meme indesign !

Message cité 1 fois
Message édité par plotage le 17-04-2010 à 11:16:36

---------------
http://www.florian-benedetto.com
n°1102735
wizopunker
FUCK ANARCHY!
Posté le 17-04-2010 à 11:30:32  profilanswer
 

Moi je réagissais à ça... Donc c'est bien ce que je dis, tu ne fais pas la même chose avec l'un et avec l'autre..

 
plotage a écrit :

et si on fait la meme chose sur photoshop que sur illustrator que sur indesign quand on fait un affiche 4x3!

 

EDIT: enfin bref, t'es en train de dire exactement la même chose que moi, à savoir qu'on ne fait pas la même chose ni en terme de gestion de résolution, ni en terme de résultat.. et en plus tu te crois malin :lol:

 

Tu me feras toujours autant rire :D

Message cité 1 fois
Message édité par wizopunker le 17-04-2010 à 11:31:43

---------------
| .:: www.wizopunk-art.com - Développement web ::. |
n°1102740
plotage
IN THE MIX
Posté le 17-04-2010 à 14:01:17  profilanswer
 

wizopunker a écrit :

Moi je réagissais à ça... Donc c'est bien ce que je dis, tu ne fais pas la même chose avec l'un et avec l'autre..
 


 

wizopunker a écrit :


 
EDIT: enfin bref, t'es en train de dire exactement la même chose que moi, à savoir qu'on ne fait pas la même chose ni en terme de gestion de résolution, ni en terme de résultat.. et en plus tu te crois malin :lol:
 
Tu me feras toujours autant rire :D


 
c'est deja ça...
c'etais donc inutil de me contre dire ;)


---------------
http://www.florian-benedetto.com
n°1102748
wizopunker
FUCK ANARCHY!
Posté le 17-04-2010 à 18:28:31  profilanswer
 

mais alors pourquoi tu lui parles d'illustrator alors qu'il veut du photoshop?


---------------
| .:: www.wizopunk-art.com - Développement web ::. |
n°1102752
plotage
IN THE MIX
Posté le 17-04-2010 à 20:06:52  profilanswer
 

pke je lui propose un outil mieu adapté a son besoin...


---------------
http://www.florian-benedetto.com
n°1102754
Terminapor
I'll see you rise.
Posté le 17-04-2010 à 21:08:12  profilanswer
 

plotage a écrit :

arrete de dire n'imoprte quoi.. vous etes tous la avec photoshop. adobe a sorti une suite de logiciel et chaque logiciel a son utilité.
pose la question a un vrai graphiste et demande avec quoi il ferait un 4x3....  
ta besoin de texte et d'élément graphique vectoriel... l'importation des photos ce fait a 100% et voila.
regarde la guelle de ton imprimeur quand tu vas lui donner un psd de 200Go et qu'il va devoir faire la séparation puis le flashage ( s'il y a pour ce type d'impressions ?) ça va lui prendre énormement de temps !
 
photoshop n'est pas un outil de creation de maquette ni de publicité...
photoshop = retouche photo c'est aussi simple.
et me parle pas de resolution avec photoshop ! illustrator pour ce travail est beaucoup mieu ! meme indesign !


Là j'pense que c'est carrément faux.
 
Photoshop, on s'en sert aussi pour le dessin sur pc, pour les textures, etc.


---------------
Perhaps you don't deserve to breathe
n°1102757
wizopunker
FUCK ANARCHY!
Posté le 17-04-2010 à 21:46:22  profilanswer
 

plotage a écrit :

pke je lui propose un outil mieu adapté a son besoin...


Mais tu sais rien à ce qu'il veut obtenir. Ceci dit je ne nie pas que c'est un outil plus adapté, mais tu peux pas faire la même chose que sous photoshop.. Donc tu peux pas savoir si pour ses besoins c'est plus adapté...


---------------
| .:: www.wizopunk-art.com - Développement web ::. |
n°1102759
plotage
IN THE MIX
Posté le 17-04-2010 à 22:16:07  profilanswer
 

Terminapor a écrit :


Là j'pense que c'est carrément faux.
 
Photoshop, on s'en sert aussi pour le dessin sur pc, pour les textures, etc.


 
c'est le principe.. photoshop photo, dessin, texture mais pas publicité ! impressions ! flyers
 

wizopunker a écrit :


Mais tu sais rien à ce qu'il veut obtenir. Ceci dit je ne nie pas que c'est un outil plus adapté, mais tu peux pas faire la même chose que sous photoshop.. Donc tu peux pas savoir si pour ses besoins c'est plus adapté...


 
j'ai l'impressions qu'il ne sais pas bien ce qu'il veux et qu'il utilise photoshop car il connais que ça...photoshop lui servira a faire son montage photo
mais pour tout ce qui est texte il lui faudra un outil vectoriel
donc au final... c'est indesign...
bye


---------------
http://www.florian-benedetto.com
n°1102768
Terminapor
I'll see you rise.
Posté le 17-04-2010 à 23:58:13  profilanswer
 

plotage a écrit :


 
c'est le principe.. photoshop photo, dessin, texture mais pas publicité ! impressions ! flyers
 


 

plotage a écrit :


 
j'ai l'impressions qu'il ne sais pas bien ce qu'il veux et qu'il utilise photoshop car il connais que ça...photoshop lui servira a faire son montage photo
mais pour tout ce qui est texte il lui faudra un outil vectoriel
donc au final... c'est indesign...
bye


pas publicité ? pas impression ? pas flyer ? :heink:  


---------------
Perhaps you don't deserve to breathe
n°1102770
wizopunker
FUCK ANARCHY!
Posté le 18-04-2010 à 01:22:00  profilanswer
 

plotage a écrit :


 
c'est le principe.. photoshop photo, dessin, texture mais pas publicité ! impressions ! flyers
 


heuu...ok alors, pas de problèmes.. Je m'excuse d'avoir mis en doute une connaissance aussi absolue et radicale! J'espère que tu as bien classifié tous les genre de visuels que tu produis, pour savoir avec exactement et uniquement quel logiciel tu allais le produire!
 

plotage a écrit :


 
j'ai l'impressions qu'il ne sais pas bien ce qu'il veux et qu'il utilise photoshop car il connais que ça...photoshop lui servira a faire son montage photo
mais pour tout ce qui est texte il lui faudra un outil vectoriel
donc au final... c'est indesign...
bye


donc illustrator est devenu Indesign? Classe l'échappatoire :D


---------------
| .:: www.wizopunk-art.com - Développement web ::. |
n°1102775
Gein
Posté le 18-04-2010 à 11:45:03  profilanswer
 

Vous avez fait fuir bilou  :lol:

n°1102780
plotage
IN THE MIX
Posté le 18-04-2010 à 13:42:41  profilanswer
 

wizopunker a écrit :


heuu...ok alors, pas de problèmes.. Je m'excuse d'avoir mis en doute une connaissance aussi absolue et radicale! J'espère que tu as bien classifié tous les genre de visuels que tu produis, pour savoir avec exactement et uniquement quel logiciel tu allais le produire!
 


 

wizopunker a écrit :


donc illustrator est devenu Indesign? Classe l'échappatoire :D


 
tout depend le final de son 4 par3... rien de lui empeche de jongler entre les logiciels mais son fichier final doit etre sous illus ou indesign.
que se soit strador ou indesign le principe est le meme c'est du vecteur.. indesign lui servira pour tout ce qui est impositions ou separations. si n'a pas besoin de faire ça, illustrator suffira.


Message édité par plotage le 18-04-2010 à 13:47:05

---------------
http://www.florian-benedetto.com
n°1102782
wizopunker
FUCK ANARCHY!
Posté le 18-04-2010 à 13:55:45  profilanswer
 

Et donc par exemple la photo que tu vas importer dans indesign pour servir de visuel principal à ton 4*3, tu vas le travailler sur quel logiciel?


---------------
| .:: www.wizopunk-art.com - Développement web ::. |
n°1102799
plotage
IN THE MIX
Posté le 18-04-2010 à 16:27:12  profilanswer
 

photoshop mais au final elle sera dans indesign....
aller stop tu as raison si tu veux...
bye


---------------
http://www.florian-benedetto.com
n°1102800
Terminapor
I'll see you rise.
Posté le 18-04-2010 à 16:41:50  profilanswer
 

Rooh, toujours aussi drôle [:ddr555]


---------------
Perhaps you don't deserve to breathe
n°1102808
djudju14
Posté le 18-04-2010 à 19:14:26  profilanswer
 

Perso pour les 4x3 je travaillais à 25% sur Photoshop ou illustrator :)  Même avec un PC "classique" ça passait très bien.
C'est interpolé mais comme c'est vu de très loin, ça n'a aucune importance :)

n°1102809
wizopunker
FUCK ANARCHY!
Posté le 18-04-2010 à 19:20:04  profilanswer
 

plotage a écrit :

photoshop mais au final elle sera dans indesign....
aller stop tu as raison si tu veux...
bye


merci :)


---------------
| .:: www.wizopunk-art.com - Développement web ::. |
n°1102840
genghis77
-_-'
Posté le 19-04-2010 à 09:59:11  profilanswer
 

djudju14 a écrit :

Perso pour les 4x3 je travaillais à 25% sur Photoshop ou illustrator :)  Même avec un PC "classique" ça passait très bien.
C'est interpolé mais comme c'est vu de très loin, ça n'a aucune importance :)


bah +1000 quoi , vous parlez de memoire, de win7 et bla bla bla mais bon...
 
pour un 4/3 on travaille en proportions reduites et pis c'est tout.
 
pour ma part quand je fais du grand format selon le format je fais du 50 ou du 25% du format final en 300 dpi ou en illustrator et voilà :spamafote:


---------------
Je sais que je plais pas à tout le monde... mais quand je vois à qui je plais pas... je me demande si ça me dérange vraiment
n°1102844
-id-
Je suis aux cabinets
Posté le 19-04-2010 à 10:35:24  profilanswer
 

J'ai récemment bossé sur un document PSD assez grand, quoique beaucoup moins que celui dont il est question ici, et en dépit d'une config correcte, c'était déjà abominable.
 
A l'ouverture du fichier, à chaque enregistrement, à chaque retouche, à chaque application d'un filtre... une barre de progression pendant 1 minute.
 
Finalement, j'ai bossé plusieurs fichiers séparément que j'ai regroupés à la fin mais à déconseiller.

n°1102881
genghis77
-_-'
Posté le 19-04-2010 à 17:15:37  profilanswer
 

aussi que sur photoshop il est utile d'avoir un autre disque que le disque systeme à utiliser comme disque de travail pour toshop.
 
ou alors avoir un disque rapide ou un SSD :spamafote:
 
pour ma part j'utilise une partition presque vierge comme disque de travail pour toshop et illustrator


---------------
Je sais que je plais pas à tout le monde... mais quand je vois à qui je plais pas... je me demande si ça me dérange vraiment
n°1102955
bilou
Posté le 20-04-2010 à 12:20:09  profilanswer
 

Bonjour
 
Très intéressant, je ne pensais pas suscité un tel débat.
 
Alors oui si j'ai indiqué win 7 64bits c'est bien pour préciser que la totalité de la ram est utilisée.
 
Sinon, ma créa n'a rien d'extraordinaire. Si j'utilise Photoshop c'est que jusque la je n'ai pas eu à faire de l'impression et j'ai continué sur ma lancée. Je retiens que :
 
- Illustrator est fait pour ce genre de chose
- Si j'insiste à vouloir utilisé Photoshop, il faudra une résolution de 500*1000 à 300dpi
- Photoshop n'est pas fait pour les flyers, panneaux publicitaires etc (Comme vous avez pu le voir, ça laisse Terminapor perplexe...)
 
Je me posais la question car je ne sais pas ce dont l'imprimeur à besoin pour ne pas lui poser trop de difficultés. Alors j'ai bien compris : il faut lui fournir de l'ai ou de l'eps, mais si j'insiste à vouloir lui envoyer un psd, qu'est ce que ça change pour lui?

Message cité 1 fois
Message édité par bilou le 20-04-2010 à 12:44:13
n°1102956
-id-
Je suis aux cabinets
Posté le 20-04-2010 à 12:31:01  profilanswer
 

Oui, pour un document d'une seule page, tu peux travailler sur Illustrator. Personnellement, j'utilise Illustrator uniquement pour faire des petits dessins en vectoriel (pictogrammes, logos, schémas, plans...). Pour de la mise en page, il y a des logiciels conçus pour la PAO qui sont beaucoup plus agréables à utiliser, InDesign notamment.
 
Le problème de Photoshop est que les images matricielles sont vite très lourdes, d'autant qu'il faut travailler à l'échelle car le matriciel supporte mal l'agrandissement. Sous Illustrator ou InDesign, beaucoup de formes et le texte seraient traités en vectoriel, ce qui allégerait bien le fichier.

n°1102957
genghis77
-_-'
Posté le 20-04-2010 à 12:44:27  profilanswer
 

:) moi c'est le contraire j'utilise au maximum illustrator que je trouve bien adapté a la mise en page un peu speciale comme certaines plaquettes avec faconnage par exemple ou du packaging.
 
en ce moment je suis sur un 8 pages a l'italienne que je monte entierement sous illustrator pour ensuite faire l'imposition dans xpress mais je suis bien plus confortable avec illustrator poru certaines de mes effets qui seraient plus galeres a importer dans xpress par ex.
 
le gros probleme de photoshop pour moi c'est sa gestion du texte et son outil texte plus que deplorable.
 
photoshop je m'en sers exclusivement pour detourer et faire des retouches photos :spamafote:


---------------
Je sais que je plais pas à tout le monde... mais quand je vois à qui je plais pas... je me demande si ça me dérange vraiment
n°1102958
leserigrap​he
Stop the music and go home
Posté le 20-04-2010 à 13:17:20  profilanswer
 

genghis77 a écrit :

:) moi c'est le contraire j'utilise au maximum illustrator que je trouve bien adapté a la mise en page un peu speciale comme certaines plaquettes avec faconnage par exemple ou du packaging.
 
en ce moment je suis sur un 8 pages a l'italienne que je monte entierement sous illustrator pour ensuite faire l'imposition dans xpress mais je suis bien plus confortable avec illustrator poru certaines de mes effets qui seraient plus galeres a importer dans xpress par ex.
 
le gros probleme de photoshop pour moi c'est sa gestion du texte et son outil texte plus que deplorable.
 
photoshop je m'en sers exclusivement pour detourer et faire des retouches photos :spamafote:


idem

n°1102959
leserigrap​he
Stop the music and go home
Posté le 20-04-2010 à 13:19:45  profilanswer
 

genghis77 a écrit :

:) moi c'est le contraire j'utilise au maximum illustrator que je trouve bien adapté a la mise en page un peu speciale comme certaines plaquettes avec faconnage par exemple ou du packaging.
 
en ce moment je suis sur un 8 pages a l'italienne que je monte entierement sous illustrator pour ensuite faire l'imposition dans xpress mais je suis bien plus confortable avec illustrator poru certaines de mes effets qui seraient plus galeres a importer dans xpress par ex.
 
le gros probleme de photoshop pour moi c'est sa gestion du texte et son outil texte plus que deplorable.
 
photoshop je m'en sers exclusivement pour detourer et faire des retouches photos :spamafote:


T'es un pc user ou il y a des versions récente de Xpress pour mac? parce que moi je préfère franchement xpress à indesign (surement par habitude)

n°1102966
genghis77
-_-'
Posté le 20-04-2010 à 14:33:30  profilanswer
 

j'utilise les deux mais sinon je bosse sur Mac avec Xpress8


---------------
Je sais que je plais pas à tout le monde... mais quand je vois à qui je plais pas... je me demande si ça me dérange vraiment
n°1102973
Contrarine​ss
Eh, what's up, doc?
Posté le 20-04-2010 à 15:27:09  profilanswer
 

bilou a écrit :


Je me posais la question car je ne sais pas ce dont l'imprimeur à besoin pour ne pas lui poser trop de difficultés. Alors j'ai bien compris : il faut lui fournir de l'ai ou de l'eps, mais si j'insiste à vouloir lui envoyer un psd, qu'est ce que ça change pour lui?


 
Beaucoup de choses....
Le format AI n'incorpore pas les polices de caractere, alors a moins de tout vectoriser, si il n'a pas les fontes il ne pourra pas utiliser le fichier.
L'EPS incorpore les fontes... si les fontes ne sont pas interdites d'encapsulation..!
Le PSD, n'incorpore pas les fontes et dans ce cas, ca pixelise ce qui fait que l'on perd en qualite dans les finesses... (bon, pour un 2x4, les finesses c'est pas trop un probleme capital.. :D ) Le probleme serait plutot le poids du fichier et le temps perdu en ripping... En impression, les calques c'est la galere.. sans compter que la gestion des surimpression, et des grossis en est une de plus (de galere..).
 
Reste donc le format PDF... quand il est bien fait.. :lol:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Graphisme
  Infographie 2D

  Photoshop trop lent malgré PC puissant

 

Sujets relatifs
de photoshop 7 a CS4Config PC pour modélisation 3D (SolidWorks, Catia...)
Photoshop CS5 Extended qui l'a tester aujourd'hui besoin d'un conseilDésaturer du calva sous Photoshop
[Photoshop CS4] Les problèmes[résolu] Rotation rectangle de selection PHOTOSHOP CS4????
Importer PSD entre Photoshop-Indesign[photoshop] couper un cercle
[BESOIN D'AIDE] Photoshop -Changer jantes d'une voiture, comment faireProblème Photoshop CS4: couleur claire
Plus de sujets relatifs à : Photoshop trop lent malgré PC puissant


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR