Reprise du message précédent :

 
 
proba et stat c'est l'introduction, tu auras besoin de bonnes bases en calcul différentiel, théorie de la mesure, EDP, ...

 
Les cours de finance ne pèsent rien si tu vises El Karoui. En revanche, si tu as une bonne base dans les matières citées par solal94 c'est déjà intéressant.

t'as étudié tout ce qui est stochastique ?

Je ne pense pas non, vu comment il a l'air renseigné sur le master... Il a posté exactement les mêmes posts sur le MASEF.

@belette: en théorie des jeux un peu , oui
@thwiouz: et alors? on a pas droit de demander des avis pour différents masters en même temps?

Ah si totalement, et tu as totalement raison de te renseigner sur toutes les formations qui t'intéressent. Je mentionne juste le fait que cette phrase: "t inquete j ai aussi les cours de la finance , de la recherche operationnelle, des propas et des stats.....:-)" montre que tu n'es visiblement pas au courant du niveau demandé par ces masters (attention, je n'ai pas dit que tu n'avais pas le niveau) mais que ce n'est pas avec ce genre de cours que tu pourras candidater facilement à un de ces masters. (pour info, je ne te prends pas de haut puisque je suis dans le même cas que toi).

Voui de l'appliqué donc... tu devrais voir à quoi ressemble un cours de calcul stochastique de M1

@thwiouz: tu viens de quel école d'ingé?

J'viens d'une Mine de province

Bonsoir tout le monde,
 
je voudrais juste vous poser quelques questions,
 
quel parcours faut il faire à Paris 6 pour espérer intégrer le EK ???? est ce le MIME ????
 
et combien doit-on avoir de moyenne ou combien doit-on être classé pour également intégrer ce master ????
 
combien d’étudiants y'a t il en L1 MIME généralement ???? est ce que la concurrence se fait sentir ???
 
Merci de vos réponses.
 
Ps: au fait je suis en terminale BAC S option math et je passe le bac dans 20 jours à peu près, et j'aimerais savoir à l'avance ce que je devrais faire, ça me donnes la motivation pour. j'ai postulé pour dauphine DEMIU2 et ils ne m'ont pas accepté pour je ne sais quelle raison sachant que j'ai 17 en math et 16 en anglais (peut être est-ce le fait d'être étranger ???). merci encore

Salut,
 
Euh on s'en fout des notes de la L1... Ce sont essentiellement L3 & M1 qui comptent. Enfin oui, si tu veux continuer vers l'EK, MIME+L2 maths+L3 maths (orientée probas)+M1 maths (orienté proba) et avec un peu de chance et de talent, tu feras partie des quelques purs facqueux qui peuvent intégrer l'EK.
 
Beaucoup d'étudiants en MIME, beaucoup d'absents, pas de concurrence. Va pas apposer la mentalité de Dauphine à P6
Classé ça dépend, paraît que ça aide d'être genre dans le top 20 dans les matières importantes en M1 P6.
Osef de la moyenne en L1

c'est essentiellement le M1 qui compte, valide les bonnes matieres (EDP, C++, probas) et tape mention bien est necessaire, suffisant je ne sais pas.
le peu de purs faqueux qui peuvent integrer l'EK tourne autour d'une bonne dizaine de P6iens, les provinciaux aucune idée.

Question rapide : est-ce qu'un master à l'EPFL en maths appliquées option "Stats et maths fin" (sic), après une 1ère année, peut ouvrir les portes de ce master ? Merci.

salut à tous§
svp selon quelles sont les chances d'un epf en option finance pour l'el karoui?

selon "vous"

38%

Et encore c'est en probabilité risque neutre.

Je crois qu'il y en a un, mais d'après google il a quand même bien torché

Bonjour,
 
je viens de terminer un M1 en Mathématiques appliquées à Dauphine avec une moyenne de 15/20. Je suis 9e sur l'ensemble de ma promo (environ 200 personnes).
 
J'ai postulé au master El Karoui ainsi qu'à l'ENSAE et au MASEF (dans l'ordre de mes voeux). J'aimerais d'abord savoir selon vous quel serait le mieux pour moi sachant que je souhaiterai me diriger vers le métier de quant.
Et ensuite, quelles sont mes chances d'intégrer chacun de ces masters?
 
J'ai eu de très bonnes notes dans l'ensemble des matières (ma plus mauvaise note est 12) mais j'ai eu une très mauvaise note en C++ (7/20...) qui était une option.
 
Merci d'avance pour vos avis.

2/20 en C++

 
Sérieusement?

Bonsoir, j'hésite entre deux formations pour lesquelles je pense avoir de bonnes chances d'être admis : le master EK et le M2 actuariat de dauphine. Voici mon point de vue :
 
-le master EK est prestigieux, les cours sont intéressants, le calcul sto c'est la classe toussa toussa   Le hic est que je suis un pur faqueux, et donc pour trouver un stage (et a fortiori un job) de quant, ça va être chaud (concurrence des groupes A, milieu élitiste, etc).
-le M2 actuariat m'assure un boulot d'actuaire à la fin de la formation (il y a très peu d'actuaires formés chaque année et la demande est très forte). En outre le salaire est très attractif (genre 40k pour un JD), et surtout, le milieu de l'actuariat n'est pas du tout compétitif, c'est rempli de loosers et donc j'imagine que ça doit très facile de se faire remarquer si on est un minimum bon.
 
Sachant que l'actuariat et le calcul sto appliqué à la finance sont deux domaines qui me plaisent et que je cherche surtout un domaine où je pourrais me faire un max de thunes et dominer les autres, j'ai surtout pensé au M2 actuariat. Est-ce un choix judicieux ? En gros, est-ce que vous croyez qu'en étant un faqueux pur, je risque de finir en SSII à l'issu du master EK ?

Tu sais ce qu'ils te disent les loosers ?

biendure prend l'actuariat, le milieu des losers c'est ton milieu… M2 EK ca sera trop dur pour toi, t'auras je pense de toute façon pas le niveau.
 

bon j'ai été politiquement incorrect. Le milieu de l'actuariat est rempli d'esprits très brillants qui n'ont plus rien à démontrer    
Maintenant, je pense qu'il doit être beaucoup plus facile de s'imposer dans ce milieu que dans le milieu de l'analyse quantitative qui est bourré d'ingés du groupe A.

Qu'il ne faut pas seulement regarder le prestige du formation mais aussi les perspectives de carrière qu'elle offre ?

mddrrr ce topic me régale!!!  

 Ah ouais? c'est qui?
C est devenu mauvais esprit ce forum dis donc.
 
Je réponds en bref à ce que j'ai vu:
Au passage, je dirais que 300 étudiants postulent au EK pour 60 places.
La fac pure, à part Paris 6, j'en ai pas vu.
L'actuariat c'est une planque mais pourquoi pas. En tout cas, quelle que soit la formation que tu choisis en actuariat, tu bosseras moins qu'au EK (d'apres ce que j'en sais).
De même, je ne vois pas comment on peut préférer le LE au EK (je me suis posé la question quand meme) sauf si
- arbitrage statistique + HFT...
- envie de faire une autre formation à côté.
Pour ceux qui hésitent pourles matières de M1, remontez le forum jusqu'à l'année dernière (juin-septembre)
Fixio, t'énerve pas

Bonjour,
Savez-vous quand tombent les résultats d'admission
- du NEK lorsqu'on postule avant le 13 juillet
- du LE losrqu'on postule avant le 8 juillet
?
 
Je vous remercie,
CdLt.

Bonjour,
 
Pour le LE, il y a déjà des gens en "Autorisation d'inscription" sur Sésame.
Pour EK, je sais pas !

Salut
 
Quelqu'un aurait une spreadsheet qui fait un test de causalité à la Granger entre deux séries ?

Epic HS \^o^/

j'avoue

- pour le LE, une partie est déjà tombée, le reste dans la semaine
- pour le EK, c'est le 22-23 Juillet
 
Des gens pris au LE? je me demandais s'il est possible de suivre le 203 et le Laure Elie en parallele? Aussi je me demandais si pour travailler dans un fonds quantitatif, le LE est mieux?
 

Etant donné que LE et 203 ce sont deux fac différentes ça me semble difficile, en revenche je sais qu'il existait pendant un temps un double diplome 203 - Masef ouvert aux très bon étudiant je ne sais pas si cela existe encore...

203/masef en double diplôme ça devait être de sacré crack.

Bonjour à tous dans le forum sur l'ESSEC et ses DD, j'ai entendu qu'il existait des accord entre cette école et le EK, j'aimerai en savoir plus par simple curiosité ^^
 
Et sinon quelqu'un connait la liste exhaustive des écoles ayant des accord avec EK hormis l'X? :-D

 
de l'est?

 
Essec pour les officiels. et c est tout.
Si tu y es, va voir JPI. Il t'en parlera (pas mal)

EK --> bing, c'est tombé ;