Bonjour,
 
Que pensez vous du master 2 monnaie finance banque d'assas en termes de qualité, réputation et débouches?
Est-il reconnu dans le monde du travail et vers quel type de jobs conduit-il?
En résumé que vaut ce master?
 
Merci d'avance.

Up svp!

Up svp!

Vraiment aucun avis!!!

Ce silence m'effraye!!!

Dommage que personne ne réponde j'avais bien besoin d'avis!!!

 
Il y a pleins de trucs à propos du magistère BF, tu as été accepté ?

le debat a ete soulevé sur le topic M2 Assas:
voici ma reponse...  
 
le master 2 MFB de paris2, je confirme que c est un m*erde sans nom! si je me permets de dire ca c est ke jai mes sources:  
- je connais des gens ki y etaient durant l annee 2008/2009 : pr ceux ki kiff 5 ou 6 heures de cours par semaine au 2d semestre (pas bcp plus au 1er)  c cool mais faut pas se leurer, en sortant tu n as que le nom de paris2  
- l un des prof du master MFB (je tairai son nom) m a lui meme confirmé ke c est un master GLANDE avec des etudiants, pour la majorié, non motivé qui ne sortiront de là qu'avec le "labelé" paris2  
 
pour repondre a PHILOU035 je ne fais pas parti des "des frustrés non admis", je viens de faire mon M1 finance a paris 2 ac un bon 14,5 de moyenne et je te confirme que ce M2 ne vaut que le nom d Assas. Ce nom n est pas mauvais, mais tu auras, les 5 (ou 6) premieres ESC, Science Po, Dauphine et les ingé devant toi ("ce ki nest pas peu" ) kan tu cherchera du boulo! sans compter ke certain organisme appliquent des grilles de salaires en fonction du diplome et pas seulement en fonction de la fac (ds ce cas là t es encore plus mal...)  

 
Tu parles du master ou du magistère.?

je parle du master monnaie finance banque dirigé par C Ottavj.
Cependant venant d'Assas, la reputation du magistere banque finance de paris 2 n'est plus aussi bonne qu'elle ne letait il y a 5 ou 6 ans...

mais incomparable avec celle du master monnaie finance banque d Ottavj (qui est vraiment pourri)

 
Tu me fais peur! J'hésite entre le magistère et la Licence de Gestion à Dauphine donc ça ne me rassure pas vraiment!

apres avoir fais mon M1 a paris 2, cette annee, je te recommande vivement, si tu as le choix, de ne pas hesiter et d aller a dauphine.
Ds le monde de la finance, tu es souvent payé (pour les 1er salaires) selon un grille de salaire. dauphine est a tous point de vu meilleur qu' assas. De plus, si tu es en M1 a dauphine, tu devrai sans trop de pb integrer un M2 a dauphine (kan tu regarde les profils, dans chaque M2 la moitié ou plus viennent de dauphine).

Merci déjà de me répondre puis c'est ce que de plus en plus de gens me disent au sein du forum. Alors que mes profs de classe préparatoire me disent d'aller en magistère car académiquement, c'est supérieur!

Initialement, les magistaires ont ete crée pr faire concurence aux ecoles de commerce, dc ils se veulent plus selectif et meilleur ke les academitiens... mais il faut faire attention car :
- certain magistere ne st pas meilleur ke certain M2 (par ex M2 finance de paris 2 est meilleur ke le magistere de paris 2, malgré ke le M2 finance soit moins mediatisé; ainsi je ne suis pas sure ke le magistere de la sorbonne soit meilleur ke le M2 de ingé fi de Raimbourg ou que le M2 banq et finance de Deboissieu...)
- là ou il faut faire gaff aussi, c est ken ecole tu peu te specialiser en bac+4 ou bac+5 alors ken magistere tu ne peu pas. ils te proposent un programme, et si tu change de projet pro entre ton bac+2 et ta sortie en bac+5, c compliké...  
en bac+2 je voyais le magistere comme un moyen d eviter la selection en fin de bac+4 qui fait peur a tous les etudiants de fac...
encore, si tu hesitais entre magistere dauphine ou licence dauphine je comprendrai mais ds ton cas il n y a pas a hesiter (a mon avis).