Reprise du message précédent :
je pense que tes motivations "matérielles" sont louables, mais que les responsables d'admissions de ces écoles apprécient qu'on s'intéresse à leur école et leurs spécificités ; dans les motivations, n'oublie pas de parler d'une filière/spécialisation présente à l'isep et absente à l'esme.
Tes résultats sont suffisants pour qu'on ne croie pas à une tentative d'échapper à un redoublement ou autre,  
 
En revanche, j'aurais la même interrogation que les autres : si ce n'est pas une spécialité particulière de l'ISEP qui t'intéresse, qu'est-ce qui t'empêche de tenter un peu "plus haut"?

Le reportage affirmant que "l'ISEP fait partie des meilleures formations au monde" ?
 
Il a dit qu'il voulait l'ISEP parce que c'était proche de chez lui. Mais pourquoi ne pas essayer de postuler dans d'autres villes et partir ?

et moi je dis que dans le dossier de candidature, il faudra pas accentuer trop le côté "matériel" et plutôt parler de l'école elle même.

J'ose quand même espérer que ce changement n'est pas le seul résultat du classement de l'Etudiant ?
(je te conseille alors le Nouvel Economiste 2010, ou l'Usine Nouvelle 2010, ou bien Challenges 2009, 2007 et 2006)
 
ISEP est pas du tout plus renommée que l'ESME-Sudria ... c'est vraiment ridicule comme propos, au lieu de dire ca tu ferais mieux d'essayer de contacter des gens qui connaissent l'ESME ou des anciens ...  
 
non mais sérieusement quoi ...
en plus 90% de ceux qui bougent de l'ESME vers une autre PB, c'est parce qu'ils sont vires
(j'en connais au moins un pour toutes les autres écoles PB de Paris)
et la tendance est plutot a bouger pour venir a l'ESME que l'inverse ... fin de mon experience
 
en plus si tu me disais je quitte l'ESME pour tenter Supelec, mais ISEP    
 
par contre si tu te fais chier et que tu veux faire soit de l'électronique soit de l'info et que c'est plus près de chez toi as you want
 
autrement si tu as des questions sur l'école je pourrais peut-être te répondre  

lol ben en tt cas je connais de sgens qui sont sortis de  l'isep qui ont tres bien reussis,puis sinon je pensais a tenter un INSA ou UTC,mais je pense que je vais me faire recaler,sinon comme je l'ai dit je pense a polytech paris aussi,enfin voila je pense que vous etes d'accord sur le fait que l'insa ou utc c'est mort,puis dans le classement de l'étudiant l'isep est 19éme vs esme 45 éme

 
Ouais mais entre la deuxième et la 19e place sur le classement de l'étudiant, il y a d'autres écoles  

en fait je pense que tu es un troll    
 
hahaha non mais oui serieux quitte l'ESME si c'est pour jurer avec le classement de l'Etudiant   , je t'y encourage!
* par contre tu oublies de parler de tous les autres classements faits par des magazines plus respectables (ou des faits qui prouvent la qualite de l'ecole), c'est bizarre
* tu me fais etrangement penser au mec qui pouvait pas faire un seul post sans parler de l'Etudiant sur tout le forum
 
partir de l'ESME pour l'ISEP c'est deja fort, mais parler de polytech'Paris ... c'est encore pire
sinon oui y a rien qui empêche d'aller a UTC/INSA aussi ....evidemment! mais pour quelqu'un qui disait s'interesser a une ecole proche de chez lui ... encore GG
 
non mais sérieux quoi, il faut fermer ce topic

Effectivement si tu te fies aux classements de l'étudiant c'est ridicule. Maintenant le premier critère à prendre en compte c'est ton projet pro. Et évite de parler de l'aspect pratique si tu postules ; dis par exemple plutot qu'il y a des opportunités de semestre en échange intéressantes à l'isep (ce qui est le cas) et que certaines tu aimerais suivre telle ou telle option.
 
Et renseigne toi aussi sur la possibilité d'intégrer d'autres écoles ... Bien que l'isep soit pas mal pour une postbac, tu devrais aussi essayer les INSA par exemple (si t'es pret a bouger).

Nan mais c'est énorme ce reportage !

ouais,en meme temps je sais pas trop a qui faire confiance pour les classements mais dans mon entourage,il est dit que l'isep est mieux reputée,mes profs aussi me l'ont dit,mais l'insa en meme temps,c'est dans les premieres post bac donc la je pourrais faire un effort pour partir

En règle générale, là où tu ne payes pas ta formation, c'est la meilleure. Donc INSA, UTC en first ! après les écoles à 2000-3000 (Isep est à 6000 € pour le cycle ingé hin !) et finalement les 5000-6000..

Donc pour moi, les écoles postbac sont classées selon ces 3 groupes. Après dans chaque groupe, les écoles se vallent.

 
Dommage que l’ESTP ne soit pas postbac

UTC groupe A++

personne n'en doutais  
s'il avait pas de possibilités de postuler à l'utc ou l'insa lyon juste après le bac, ça m'étonnerait qu'il y arrive après un an de l'esme sudria

Par contre, visiblement il a de bons résultats en première année, c'est bon signe. Alors je vais mettre le parcours d'un ami de promo actuel (j'éspère qu'il m'en voudra pas ^^) et qui pourrait peut être te donner une autre option.

- Donc ce type a eu son bac, sans mention.
- Ensuite, go Estaca, une postbac, pendant un an. Plutot bons résultats ; mais au lieu de continuer (et pour des raisons très diverses, on va pas détailler ici) et bien il est reparti en première année de classe préparatoire aux grandes écoles.
- 2 ans de classe prépa de province, dans les bons étudiants. il intègre...
- l'ESTP , donc 3 ans d'écoles, très bons stages (elle est quand même nettement au dessus d'une estaca ou esme ou autre...) avant de faire...
- ESSEC mastère spécialisé... et très recherché now ;

Bref, un plutot bon plan pour qui se rend compte en bac+1 qu'il réussit plutot bien .

tu peux te marrer mais pour un diplôme d'ingé  post bac, c'est vrai ou faux ?
Et ca parait logique, que les meilleurs élèves ne souhaitent pas payer leurs formations si c'est possible, donc ces écoles sont les plus demandées, donc les plus séléctives, donc les "meilleures".

 
Je ne me marre pas, je suis consterné    
 
C'est complètement faux, et y'a même certaines post-bac privées qui sont plus connues et reconnues que de sombres CCP de provinces (no offence les CCP, c'est juste pour l'exemple). D'autre part, les post-bac parisiennes potables (ESIEE, ECE, ISEP, EFREI...) sont largement au dessus des polytechs que ce soit en terme de reconnaissance, réseaux, enseignements... et y'a bien d'autre contres-exemples.
 
Bref l'argument burlesque du "moins c'est cher, plus c'est génial", c'est n'importe quoi, la preuve il ne se vérifie pas du tout en post-prépa...

       
 
intéressant ta théorie pourtant certaines post-bac privées sont aussi bien voir mieux que INSA ou UTs
 
   
 

   dire qu'il aurait pu gagner un an ... à rester dans son école ESTACA pour atterrir dans le meme MS ESSEC ...  

omfg une belle succession de trolls ce topic en effet  

au fait yannis- te sens tu vraiment inférieur par rapport à un ESTP ? enfin disons que tu penses UTC < ESTP ?
juste pour savoir no offense

(Moi je le pense)

ouais sur la connaissance, c'est sur

 
Nan mais l'ESTP ne fais que du BTP, il est evident qu'elle surplombe tout le monde dans ce domaine, mais pour le reste c'est totalement faux.
On compare pas les carotes et les patates  

 
Quel raisonnement tordu  
Tu as le choix entre école de commerce et école d'ingénieur, tu prends celle qui est la mieux classe indépendamment des débouchés?  
Je suis désole mais choisir entre l'ESTP et l'UTC revient tout simplement au même.

perso je parlais du niveau, mais de toute facon ... B, C c'est pareil dans le fond de ce cote la ...
 
ce qui change c'est la reconnaissance surtout

 
Mais encore une fois, tu classes des patates et des carotes, tu arrives à comprendre ce que je veux dire ou pas?