Reprise du message précédent :
Sans deconner, c'est vraiment un monde degueulasse pour que ce porc ait pu jouer librement comme ça pendant des années
Qu'il finisse en tôle ce taré...

Dans tes reves !!!        
 
Il fera 0 jours de prison. Comme DSK.
Ainsi va la France.

 
Malgré la source, je suis convaincu de ça.

Le même que le cinéma et les médias... En fait tous les mondes où le piston turbine à plein régime, et où celles qui ne sont pas prêtes à coucher pour réussir ont malgré tout suffisamment envie de ne pas se retrouver ostracisée pour la boucler avec le sourire. Des milieux où ce genre de gugusse peut prospérer tranquillement, en trouvant limite ça normal puisqu'au final personne ne se plaint à la justice.

c'est pas sûr, le mec n'a aucun poids politique, n'aura aucun soutien, et le PS est à terre
DSK, Lagarde, Chirac, etc... c'est un autre niveau

 
Un "monde degeulasse", tout de suite les grands mots !  
 
Plutôt un baisodrome pour ambitieuses et ambitieux...  
 
Comme les ambitions de ces braves socialistes sont contrariées pour les prochaines années , les "secrets" sortent .

Y'a pas eu mort d'homme, donc il aura du sursis, probablement une amende. Ou dans le cas extreme, un amenagement de peine en cas de condamnation a de la prison.  
Mais de la prison effective, je n'y crois pas. Ce n'est pas non plus le petit dealer de hash de la teci.

Les cas sont incomparables

Oui, DSK a fait bien pire, detournement de fonds pour pres d'un million, tentative de viol d'une femme de menage,  et organisation d'un reseau de prostitution.
Mais il a le reseau et l'argent pour avoir les meilleurs avocats.

Cette affaire

J'ai pas l'impression que l'article de libé parle de plainte.

Heureusement que Hamon a pas gagné en tout cas, ce type pourrait être ministre

Voila, en plus.  

voilà, toute vague proximité idéologique implique forcément connaissance totale des faits et gestes des quidams
note que certains ont faire pire en accusant un mec qui a fait deux débats dans sa vie avec Tariq Ramadan d'avoir tout su et d'avoir couvert  

Sauf que Hamon savait, CF l'article de Libération, donc ton post tombe à l'eau.

 
Le damage control que tu veux pas    
 
http://www.lefigaro.fr/politique/l [...] -hamon.php
 

 
Donc oui Hamon l'avait dans sa campagne en 2016 alors qu'il savait formellement depuis un an.
 
Et indépendamment de ça, penser que Hamon ne savait pas ce qui se passe avec le président (pas un quidam hein) du MJS, qu'il a fondé,  alors que les gens du mouvement lui fournissaient un chaperon pour pas qu'il parte en couille, comment dire.    

 
Tu fais le jeu du FN avec tes liens fascistes.

Surtout post affaire DSK chez lez socialistes...
 
Et Valls qui ne dit rien bien sur.
 
Hamon qui ne dit rien non plus...

CH peut refaire sa une avec Hamon

 Egalité&Réconciliation comme source de ce qui se passe au PS. Même une feuille de PQ serait plus légitime  

Pour le coup tout le monde dit la même chose, ils ne font que répéter.

Est-ce que Ernestor savait ?

Oui le fond est certainement vrai pour autant je conchie ce genre de site  

vu son post d'origine, il avait pas l'air de la savoir, donc bon, le coup de bol n'excuse pas les raisonnements foireux...

on a le détail de la mise en garde ? car malheureusement, avec ce genre de prédateur, même les gens qui essayaient de parler avant le faisaient souvent par allusion et sans clairement énoncer les faits par peur ce qui rendait difficile l'appréhension de la réelle gravité des faits

 
Donc tu réagis en fonction de ce que tu penses que ton interlocuteur sait et non pas en fonction de la vérité.    
 
T'es grave mec.

je n'ai réagi qu'avec ce que tu disais dans ton post qui ressemblait mot pour mot à certaines accusation "il savait" basées sur rien

 
Ben si tu relis l'article, il lui a conseillé de porter plainte, donc Hamon avait conscience de la gravité des faits.

mais ensuite, hamon a déclaré officiellement qu'il savait rien ?

 
Et alors? Il l'a accepté dans son équipe de campagne non?

Et le tartuffe bachelay qui sort "Ouais je me souviens plus trop de lui"

c'est toujours plus facile après que l'ensemble des faits soient connus...

 
   
 
Bon alors je répète
 
En 2015, Hamon est informé qu'un ancien leader de son mouvement a commis des actes délictueux. Il les considéré lui même suffisamment graves pour conseiller a la personne de porter plainte.
 
En 2016, il accepte cette personne dans son équipe de campagne de la présidentielle. Personne lui a mis un flingue sur la tempe pour le faire. Même en admettant l’hypothèse qu'il n'avait connaissance que de une affaire d'un mec multi recidiviste devant témoin, il le prend quand même.  
 
Pour revenir a mon premier post, vu que tu m as chié une pendule dessus, c est encore pire que Sarkozy parce que lui n as jamais prétendu avoir entendu une magouille.
 
Ton niveau de déni est tout proprement délirant.  
 

c'est pas du déni, juste de la tempérance
ça l'empêche pas d'avoir eu tort, c'est juste que la situation était p't'être pas si évidente que ça à ce moment là

Parce qu'après coup, quand les poursuites sont lancées, c'est facile de regarder rétrospectivement, mais sur le moment, avec des informations parcellaires, la peur de se tromper ou de se faire poursuivre pour calomnie, à une époque où justement la parole était loin d'être libérée, c'est loin d'être si évident.

Ca marche pour Ramadan aussi du coup ?
 

quel rapport ? hamon a violé quelqu'un et je suis pas au courant ?

C'est ça pour toi être au courant ?  
 
Quelqu'un qui accuse un autre mais ne va pas ensuite porter plainte ? On parle de huit femmes abusées et une seule a prévenu Hamon (je ne les critique aucunement) sans qu'il ait de preuves de ce qu'il se serait passé.  

Décidément il y a une tradition au PS de complaisance envers les prédateurs sexuels. Heureusement qu'ils ne seront plus jamais au pouvoir.

 
Ok je retiens.
 
Quelqu'un qui accuse un autre mais ne va pas ensuite porter plainte ?
 
Donc on est bien d'accord que pour toi les accusation envers Weinstein ne valent rien?  
 
Tu penses que les accusations contre Weinstein sont infondées car personne ne porte plainte?
 

Il y a eu l'affaire DSK tout de même. Une enquête interne s'imposait venant du PS. Cela dit, difficile de reprocher à Hamonde ne pas avoir écouté qq chose qu'on ne lui a pas dit.
 
 
Tout de même, le PS et ses filiales devraient se reconvertir dans le forage pétrolier.