Reprise du message précédent :
Raciste je sais pas. Opportuniste par contre...

Argumente

 
https://www.bfmtv.com/politique/fro [...] 61020.html

Si c’est pas par racisme, c’est pour le fric/pouvoir, c’est ça?
 
À aucun moment il te vient à l’esprit que c’est par conviction?

 
Après avoir mendier un poste chez LREM il y a 2 mois?

Source. Parce que ton article de BFM ne parle pas de poste chez LREM.

Le fig

Quand tu proposes tes services au Président de la République, ce n'est pas pour un poste dans son parti.
Le Canard Enchainé parle d'un poste de ministre.

Quand tu proposes tes services au Président de la République, ce n'est pas pour un poste dans son parti.
Le Canard Enchainé parle d'un poste de ministre.

Moi ce qui me choque, c'est qu'elle ait le n° du président pour le textoter.  

 
Ah ok mendier un ministère sous le gouvernement Attal, puis rejoindre la tete de liste RN quelques semaines apres nest pas l'opportunisme.
 
Au moins, il y aura aussi une place pour A.Berger au RN.

Ben non ce n'est pas de l'opportunisme là.  
Son parcours et ses réalisations indiquent que c'est une femme de conviction.  
 
Tu trouves qu'Aurore Berger a des idées proches du RN ?

 
Sorel comme Berger ont été Fillonniste. Leur différence c'est que l'une a réussi à intégrer le gouvernement là où l'autre à échouer malgré son insistance.
 
Donc pourquoi pas?

Je ne sais pas à ton niveau comment se passe la recherche de job mais quand tu commences à arriver à des niveaux de responsabilités intéressants, t'as beau proposé tes services/postulé à une offre parce que tu penses pouvoir apporter quelque chose, si derrière lors des entretiens t'es pas alignée avec la stratégie du groupe/CEO, il n'est pas rare de mettre fin aux discussions. Ca ne s'appelle pas mendier un boulot mais voir si l'on peut apporter sa pierre à l'édifice et faire avancer le shmilblick.
Après vue ta remarque, j'imagine que t'es pas à ce niveau de responsabilité et que t'es dans une relation univoque d'exécutant.

Voir la  France comme une vulgaire Cogip...

Bien macroniste mon cher Freddy.

Sinon, ouai jsuis un ex prolard devenu employé. C'est déjà mieux que ma daronne cela dit.

Ben non. Tu y vois quelqu'un qui cherche un poste, j'y vois quelqu'un qui cherche à jouer un rôle pour son pays.  

Oui c'est leur seule différence.
 
Si c'est la seule casserole que vous avez à vous mettre sous la dent, le RN va rouler tranquille sur ces élections.  

Enfin sois sérieux, tu te doutes bien que tu vas pas faire les mêmes choses dans un gouvernement LREM ou en tant qu'élu RN. Donc forcément c'est que tu es prêt à mettre de côté tes convictions, dans un cas ou l'autre. Mais tu peux pas dire "mes idées c'est ça, je veux les appliquer de la même façon chez LREM ou au RN"

A ce compte-là Manuel Valls est un homme de conviction...

Elle avoue avoir proposé ses services (ministre de l'éducation).  
 
Ce qui est frustrant pour certain je pense c'est quand même que y'a des militants RN, qui y bossent et y prennent des responsabilités et paf la place de n°2 pour une "prise de guerre" qui n'était pas dans le parti y'a 15 jrs.

Ça dépend des sujets et des convictions en question.
Macron n’en a pas et s’est spécialisé dans le « en même temps » et même pour un même poste, on a vu des ministres sensiblement différents (à l’éducation notamment).
Je parle même pas pour des ministères différents…(Darmanin et Ndiaye par exemple).

Elle veut peut être juste faire bouger les choses, s’est dit qu’il valait mieux tenter de faire un peu évoluer le gouvernement dans le bon sens que le laisser se tromper encore de direction.
 
Mais visiblement elle devait être trop avant-gardiste pour eux, malgré le double totem femme - origine maghrébine  

Ben elle s'en est rendu compte malheureusement. Mais entre un Attal et un Ndiaye, on voit qu'un positionnement différent peut-être envisagé à l’Éducation sous Macron. Elle pouvait envisager de porter ses idées.
Ses idées n'ont pas variées entre son discours sous LR et RN.

Mais si elle a décidé d'aller au RN, c'est pas parce qu'elle s'est rendue compte de quoi que ce soit, c'est parce que Macron n'a pas voulu lui donner de poste

Et ?  
 
Je t'ai demandé d'argumenter, où est le rapport ?

Tu as eu accès au contenu des sms ?

ça me semble quand même assez clair

T'as la déclaration exacte ? c'est pas formulé comme ça sur le site de BFM.

 
Faut cliquer.

Ben c'est un copier/coller de l'article de BFM justement

Faut surtout comprendre ce que tu lis ensuite  

 
J'ai très bien compris.

Oups j'avais raté cette phrase autant pour moi
 
Elle dit ça aussi :  

Ca laisse plus apparaitre une volonté de suivre ses convictions que d'un simple opportunisme.
Cohérent avec ses propos énoncés très clairement lors de son interview sur Europe 1.

Elle n'a pas eu le poste peut-être justement car elle ne voulait pas bouger de ses convictions.    
Elle s'est donc rendu-compte qu'il n'y a que chez le RN qu'elle pourra agir en accord avec ses convictions (d'ailleurs c'est ce qu'elle dit dans ses interviews).

Voici :
https://twitter.com/Camara_Mariam28 [...] 0529769664
 
Qu'est-ce que tu trouves drôle ?

Les lunettes au mois de mars.

Cette énergie déployée à vouloir faire passer une random tocarde sans âme pour une personne de conviction droite dans ses bottes juste parce qu'elle rejoint son club de cœur, c'est fascinant...

du racisme ordinaire de gauche  

 
Ya mon ptitre frère tout à droite.

Tu as du mal à assumer.

Et alors ? Quel rapport ?

 
Précise ta question?  
 

 
Aucun? Il en faut maintenant ? C'est purement indicatif.

Qu'est-ce que tu trouvais drôle quand PetitJean a posté cette photo ce matin ?

Donc ton frère tracte pour le RN sur Châteaudun ? Il s'appelle comment ?

 
Les lunettes teintée au mois de mars. (J'ai précisé aussi)
 

 
Nikechow !

C'est vraiment faible