Reprise du message précédent :

 
 
Menteuse sur quoi?
 

 
https://fr.timesofisrael.com/propos [...] -refugies/
 

Excellente émission de Finkielkraut, comme à son habitude:  
 

 
C’est évident, c’est la faute à la Russie de Poutine    

 
menteuse sur le fait que ça veut dire un rejet de toute présence juive entre le jourdain et la mer
 

 
elle veut un état binational, un état avec des droits égaux
 

 
Les types comme julien bahloul cité dans l'article sont des menteurs invétérés.

Is ont une argumentation assez interessante, mais ce qui est amusant, c'est qu'étant deux invités opposés au RN, ils n'arrivent pas à formuler d'argument convainquant contre ce choix de vote, pire, ils semblent tous deux d'accord pour dire qu'il faut arrêter l'immigration de peuplement.

 
   faut pas trop prendre les gens pour des cons … non, non, mon tatouage n’est pas une croix gammée nazi, c’est une svatiska hindou, rien à voir    
 
La solution à 2 états, c’était ce qui était prévu en 1948. Les arabes n’ont eu de cesse d’attaquer Israël pour les virer dès le jour même de l’indépendance pour les virer, pensant avoir largement le dessus.
 
Mais ça n’a pas marché comme prévu, et maintenant ils seraient d’accord pour avoir un état et se comporter correctement?  
Après le 7 octobre, je pense qu’ils vont pouvoir attendre encore un moment…
 

C’est le but du discours ambiguë en France, qui l’est bien moins quand elle donne des itw à l’étranger.
Tant qu’elle trouve des idiots utiles pour la défendre et un parti d’extrémistes pour la recruter, elle n’a pas de raison de s’arrêter.

Deja a la base en 1929 il y a eu des révoltes palestiniennes qui demandaient l'arrêt de l'immigration de dizaines de milliers de réfugiés juif européens, comme ce que le RN demande en fait, quelle ironie.
Ces révoltes ont été reprimées de façon sanglantes par les britanniques avec 5000 morts.

Par la suite, les groupes terroristes juifs comme l'irghoun ont rendu la situation ingérable pour les britanniques, qui ne se donnaient pas les coudées franches pour les réprimer, malgré une force militaire de 100000 hommes, c'est ce qui a conduit les britanniques a remettre un mandat a l'ONU, en disant bien qu'ils n'accepteraient une solution que si toutes les parties étaient d'accord.
Toutes les parties n'étaient pas d'accord manifestement, donc l'ONU a enflé les britanniques.

Pour en revenir a Rima Hassan, on voit bien que tu ne peux que te lancer dans une diversion pour éviter d'avoir a reconnaître que Malak Sorel, Julien Bahloul, L'Oréal, Time Of Israël, etcetera mentent purement et simplement sur ce que dit Rima Hassan.

 
Aucunement ce bilan en 1929.

 
Voui, voui, prendénez pour des cons les islamo-collabos  

AlertesInfos (@AlertesInfos) : FLASH - L'Élysée a "pris le soin" d'anticiper la mort de Jean-Marie Le Pen. Sans surprise, il n'est pas question d'hommage national. (Le Figaro)

 
 
 
(J'ai cru qu'il était décédé cet après-midi... mais pas encore le cas. )

Pourquoi faudrait il un hommage national ?  
Il a exercé une fonction particulière ? A participé au rayonnement du pays à l’international ?
 
À chaque mec connu qui va y passer, on va avoir le droit à la question de l’hommage national ?

La Nation ne reconnaîtrait-elle plus ses vétérans ?

Bonsoir  
Choqué par la nouvelle prise du FN ... à savoir Malika Sorel
 
L'ED la plus rance se structure de plus en plus et représente plus que jamais un danger à combattre

Sacrée recrue.    
 
https://www.youtube.com/watch?v=FCjVZG6IvJM

Elle a l'air brillante en effet

Bah j'avoue que le marasme se rapproche pour Marion

C'est secondaire. L'intérêt du pays prime.

Oui.
Après, je note qu’elle parle d’intégration, pas d’assimilation. Ça fait une différence.
 
Mais bon, si le RN fait réellement quelque chose de significatif une fois au pouvoir, ça sera déjà bien.

Je crois qu'elle est pour l'assimilation mais que l’État ne peut pas l'imposer.
J'ai compris qu'elle dit que l'assimilation c'est une démarche personnelle et que l’État (ou l'Europe ici) ne doit pas entraver cette assimilation et doit agir sur l'intégration, dans le sens d'aider un individu à s’approprier la culture et les valeurs de la France. A partir de 14:30 dans son interview.
Elle a une vision plus engageante de l'intégration que de juste respecter les lois et payer les impôts.

 
Oui, la frontière entre assimilation et intégration n’est pas forcément très nette.
Je dirais que, naturellement, des descendants proches de personnes bien intégrées seront assimilés.

En tout cas, la politique actuelle, française et européenne, va à l'encontre de l'assimilation.

Elle refuse la possibilité de renvoyer en masse les indésirables et s’empêche d’avoir des frontières efficaces.
 
Cela étant, difficile d’imposer quoi que ce soit  

Tout à fait. Avec la communication de l'UE qui promeut le multiculturalisme (avec des cultures hors UE) et l'intégration Mc Do ("venez comme vous êtes" ).

 
C'est l'opposition entre assimilation et le multiculturalisme au final, en France on a historiquement fait le choix de l'assimilation, ce serait bien de mettre l'accent dessus, on pourrait faire en sorte que l'accession à la citoyenneté récompense l'assimilation, et ne soit plus un dû après avoir rempli sa carte de résident pendant X années consécutives.
 

Il n’y a qu’un moyen : filtrer et limiter.
 
Il y a un moment, même si tu ne prends que des bons, si tu en prends trop ils vont naturellement se regrouper et se communautariser.
 
Si tu importes d’un coup 5 millions d’élite française (du HFRien Zemmouriste par exemple   ) au Japon, même s’ils essayent de suivre au mieux les lois et règles locales et de s’assimiler, ils vont forcément se regrouper, râler et manger du fromage qui pue  

J'avais raté ce sondage "Fractures Françaises":
 
https://www.ipsos.com/sites/default [...] omplet.pdf
 
Il y a des trucs un peu hallucinants, typiquement les 36% qui pensent qu'il y a trop d'étrangers en France, et qui votent LFI (Je note le 100% chez Reconquête   )
 
Dans le même genre, les 7% de EELV qui pensent qu'il n'y a pas de réchauffement climatique. A noter : 18% des sympathisants RN pensent qu'il n'y a pas de réchauffement climatique, on est très loin d'une majorité comme on le laisse souvent penser sur ces forums
 
20% pour le RN et 29% pour Reconquête pensent qu'il n'y a rien à faire et qu'on ne pourra plus changer le réchauffement climatique
 
Forte hausse de la part des Français qui pensent que le RN est un parti capable de gouverner : 31%(2013) -> 44%(2023) contre 28% chez LFI ( )

je ne vois que quatres Français qui font le bon choix, bravo à eux

Techniquement, ça fait un moment qu'il l'est.

Ils ont à coeur que leur pays ne perde pas son identité et sa souveraineté, ils ont bien raison.

 
Vu les intentions de vote des jeunes aux alentours de zéro pourcent pour la liste lrem, c'est logique qu'on les retrouve plutôt dans les autres partis.

Évidemment...

 
Source sur les 5000 morts?

Oui, j'ai pas compris ce qu'il y a de drôle  

Je veux bien la source de la photo ?

 
 
Une journaliste tunisienne interviewe une politique algérienne d'extrême droite pour parler de la France sur une chaine de fachos. Le Grand Remplacement, ça va vraiment trop loin.  

Quand Jordy et Marine vont rompre le jeûne

 
Des racistes certainement…  

Raciste je sais pas. Opportuniste par contre...