Reprise du message précédent :

 
c'est aussi le seul à être capable de dessiner Sarko avec un brassard nazi en première page d'un des quotidiens les plus célèbres de la planète    
 
et je parle pas de sa représentation des militaires de Tsahal, ou des islamistes   ^2

 
c'est pas un banquier Suisse qui à dit ça?? enfin méfiance les Suisses détestent le ministre...  

http://www.francesoir.fr/politique/j-accuse
 

Lefebvre, ce héros seul contre tous    

 
 
Une flatterie sur Jospin s'est glissée dans sa tribune, j'en appelle à la brigade du fake

 
n'empêche, la femme d'un ministre qui va chercher du fric caché dans un paradis fiscal pour sa patronne, pour un job pistonné grâce à son mari, c'est beau.

Et voila l'autre qui se prend pour Zola  

Euh... des journalistes qui dénoncent, ce n'est pas bien?...  
 
 
 

 
 
je l'ai écouté mercredi soir et il fait son boulot de garde du corps présidentiel,  si c'était un politique de gauche qui était mis en cause surement que ce monsieur aurait eux un autre discours....   normal chacun défend son bienfaiteur!!    

Rioufol, l'homme qui aurait fait passer la Pravda pour un journal de débats à tendance libertaire...    

 
le riche homme d'affaires, c'est qui ?

à se demander comment tout ça va finir ...

Ah ouais... il ose vraiment tout!

Faut cliquer sur le lien
C'est Xavier Niel

 
On se doute bine qu'il n'inclue ni son cas perso, ni le PQ imprimé qu'on appelle le Figaro dans cette assertion.
 

 
justement:
 

C'est très con et pas original, et c'est toute la différence avec les dessinateurs de Charlie, qui ont un cerveau, eux, et qui sont capables d'être beaucoup plus féroces avec le pouvoir sans pour autant tomber dans le Godwin... Il arrive en effet qu'il sorte un dessin violent, pour se racheter une image de dessinateur satirique, mais ça se sent que ce n'est pas dans sa nature, car c'est rarement pertinent. Plantu, 9 fois sur 10, c'est mièvre. Quant aux islamistes, il a été d'une ambiguïté toute chiraquienne à l'époque des caricatures de Mahomet : certains de ces propos allaient contre la censure, mais d'autres allaient dans le sens inverse...

Frédéric Lefèbvre , je m'étonnais de pas l'entendre !! suis content!! toute la famille se rallie!!   c'est mieux que la télé!!  

Lefebvre il a déclaré à France Inter "Tout le monde DEVRA se taire à propos de cette histoire" il y a une semaine, c'était savoureux

 
euh?

 
Pauvre Zola. cette droite aura vraiment piétiné et pillé sans vergogne tout ce que la France à produit comme hommes de valeur...
Tiberi faisait voter les morts, Lefebre prétend les faire parler...  

 
sans parler que cette phrase est en contradiction totale avec ces propos d'avant...c'est pas une attaque fasciste sans preuve là!  

 
On voit que tu le connais très mal... j'ai à peu près tous ses albums, et je vais voir ses expos dès que je peux.
 
Prétendre que le coup du calligramme sur Mahomet est ambigu, c'est un peu fort de café.
 
/HS

 
je vois bien Niel lui tomber judiciairement sur le dos.

Source? @si?

 
forum d'@si.

 
Trop tôt. Il faut que la curée ait lieu le plus près possible du lancement de la campagne pour 2012, afin de lui laisser très peu de chances de se relever.

Lefebvre a battu son propre record :

 
Vu le nombre d'affaires Woerth sorties ces derniers jours, il y en a assez pour durer jusqu'à 2012 en révélations.

Il est trop bien pour ceux qui ne l'on pas vu    
 

 
enfin en 2012, entre un DSK de droite et un Sarkouzi de droite, peu importe le gagnant..

 
Tiens, l'article a été mis à jour.
 

 
Elle rejette la faute sur Mediapart

 
 
Et ça fait psssschiiiiittttt  

 
Mediapart dit avoir eu deux témoins, on devrait en savoir plus.

Sans être un spécialiste, j'ai vu quand même pas mal de dessins de Plantu.

J'ai pas dit que le calligramme était ambigu, j'ai dit que certains de ses propos sur la question étaient souvent en contradiction, justement, avec ce type de dessin. Fin du HS également, car j'ai la flemme de rechercher ce qu'il a dit précisément, je me souviens juste de plusieurs articles de Charlie dénonçant certains de ses propos, en le citant, et tout ce dont je me souviens c'est que c'était des déclaration pro-autocensure. Toujours est-il que Plantu n'est pas du tout apprécié du côté des journaux satiriques.

Ce qui est marrant c'est de voir De Maistre se donner tant de mal à protéger l'UMP alors que ces derniers n'auront pas d'autre choix que de lui faire porter le chapeau. Bettencourt ne sera jamais inquietée et il faudra bien que quelqu'un paye si ce n'est pas Woerth.  
 
A ce moment là ce sera savoureux !

 
Tout passe, tout lasse. L'opinion publique décrochera de l'affaire après quelques mois, sauf révélation fracassante et prouvée.

Jours, à mon avis. Semaines tout au plus.

Ouaip, c'est pour ça qu'il faut faire démissionner Woerth avant la fin de la semaine prochaine

 
Avec la réforme des retraites passée en force en ce moment par le même Woerth, j'en doute.
 
A mon avis, c'est un suicide politique en règle de ne pas le limoger sur le champ, alors le garder au gvt jusqu'aux élections, c'est de l'ordre du dynamitage de sa propre maison. Et le pire pour l'UMP, c'est qu'il en est le trésorier.
Il y a pas mal de députés UMP qui vont payer très cher cet entêtement de Sarkozy.

 
C'est quand même du gros, je pense que ça peut durer une poignée de mois. A la limite une sorte de trève estivale quand les gens suivront moins les infos, mais ça va ressortir en septembre au moment du débat sur les retraites. Mais au-delà, il va falloir du biscuit plus tangible.

Si Woerth reste en place, ce serait peut-être pas plus mal. Disons qu'il ne serait pas vraiment en position de force pour la réforme des retraites.
 

 
Si il chute, la réforme partira avec lui.
S'il reste, la réforme explosera avec lui, ou plutôt l'inverse, ce qui nous ramène au deuxième cas.