Puisque vous êtes toujours sur zemmour, je tiens à participer en faisant remarquer qu'il y a au moins une erreur dans son raisonnement.
 
Les personnes d'origine africaine ou noire sont peut être sur représentées dans les taux de dealers arrêtés, mais ça ne veut pas dire que ce sont les plus nombreux, juste ceux qu'on arrête le plus.  
 
Personne sur les plateaux pour lui demander combien de ces personnes dealent dans les beaux quartiers, et quel serait le taux si la police allait aussi arrêter les trafiquants en col blanc.
 
Comme celle-ci se concentre sur les quartiers ou les populations d'origine étrangère sont nombreuses, normal qu'ils tombent plus souvent sur des délinquants de même origine. Que, pour une fois, ils aillent faire leur boulot chez les pétés de thunes, et, comme par hasard, on s'apercevra que là aussi, il y a tout plein de délinquants bien blancs de peau.

zemmour n'a pas dit que c'était normal que les noirs soient plus controlés par la police parce que statistiquement il y avait plus de noir dans les prisons?
j'ai pas tout suivi de ce sujet.  

Il y a quand même quelques aberrations donc son argumentaire.
Il met complétement sous silence la raison pour laquelle le jeune à décider de quitter l'école à 16 ans ... trop dur pour les arabes/nwar  peut être ?
Ensuite il faut quand même démontrer  que les pauvres sont touchés dans les mêmes proportions que les arabes/nwar par des accès de violences.
Et enfin il compare la situation actuelle à celle d'il y a cent ans, alors qu'on a quand même évolué depuis ce temps là ... mais peut être pas les nwar et les arabes en fait c'est ça ?  
Bref ça manque de logique, il ne fait que confirmer ce que dit Zemour ...
 

Ça dit surtout que c'est le milieu social qui joue. Pourquoi les délinquants dont on parle ici sont souvent lâchés par leurs parents dès lors qu'il faut participer à leur scolarisation ?

En fait, Zemmour joue son rôle de polémiste a deux balles en étant pervers.
 
Si on te dis que la grande majorité des dealers qui sont arrêtes sont noirs ou arabes, sans plus d'explication, une bonne partie des gens va operer un raccourci aussi direct que sans rapport a la réalité du genre : "tous les noirs et les arabes sont des dealers/criminels/délinquants".
C'est un peu comme le courant électrique : il va quasiment toujours au plus direct.
 
On ne peut absolument pas croire qu'un type comme Zemmour, qui peut émettre des discours construits et intelligents, ne sache pas cela.  
On ne peut donc qu'en conclure qu'il fait cette affirmation de façon volontaire, afin de stimuler le raccourci suscité chez les gens qui sont ignorants du sujet.
 

En fait, Zemmour joue son rôle de polémiste a deux balles en étant pervers.
 
Si on te dis que la grande majorité des dealers qui sont arrêtes sont noirs ou arabes, sans plus d'explication, une bonne partie des gens va operer un raccourci aussi direct que sans rapport a la réalité du genre : "tous les noirs et les arabes sont des dealers/criminels/délinquants".
C'est un peu comme le courant électrique : il va quasiment toujours au plus direct.
 
On ne peut absolument pas croire qu'un type comme Zemmour, qui peut émettre des discours construits et intelligents, ne sache pas cela.

Il y a quand même quelques aberrations donc son argumentaire.
Il met complétement sous silence la raison pour laquelle le jeune à décider de quitter l'école à 16 ans ... trop dur pour les arabes/nwar  peut être ?

Ensuite il faut quand même démontrer  que les pauvres sont touchés dans les mêmes proportions que les arabes/nwar par des accès de violences.

Et enfin il compare la situation actuelle à celle d'il y a cent ans, alors qu'on a quand même évolué depuis ce temps là ... mais peut être pas les nwar et les arabes en fait c'est ça ?

 
C'est la technique du double langage cher à un certain borgne.
Pour éviter les procès, on fait des dédicaces cachés dans le texte ou des allusions, que les abonnés comprendront très bien. Et en cas de problème: "oh, je n'ai rein dit hein   ".
 
Un peu comme la dernière signature de Ozi division.

Je te retourne la question, mais je serais toi je répondrais pas à cause des frais de scolarité

En fait, Zemmour joue son rôle de polémiste a deux balles en étant pervers.
 
Si on te dis que la grande majorité des dealers qui sont arrêtes sont noirs ou arabes, sans plus d'explication, une bonne partie des gens va operer un raccourci aussi direct que sans rapport a la réalité du genre : "tous les noirs et les arabes sont des dealers/criminels/délinquants".
...

Le gros inconvénient que je vois si la gauche gagne en 2012 c'est: qu'est-ce qu'on va s'emmerder sur HFR

Je te retourne la question, mais je serais toi je répondrais pas à cause des frais de scolarité

Le gros inconvénient que je vois si la gauche gagne en 2012 c'est: qu'est-ce qu'on va s'emmerder sur HFR

En fait Zemour pense surtout à ceux qui veulent forcer la corrélation inverse (ie : les noirs et les arabes ne sont pas plus des dealers ou des délinquants) c'est surtout à eux que s'adresse ses propos
Sachant qu'aujourd'hui on n'a jamais démontré ni une chose ni son inverse

...
Du coup

c'est sur que quand il argumente ça va beaucoup mieux, pas facile sur des plateaux télés

En fait Zemour pense surtout à ceux qui veulent forcer la corrélation inverse (ie : les noirs et les arabes ne sont pas plus des dealers ou des délinquants) c'est surtout à eux que s'adresse ses propos
Sachant qu'aujourd'hui on n'a jamais démontré ni une chose ni son inverse

Sachant qu'aujourd'hui on n'a jamais démontré ni une chose ni son inverse

 
C'est la technique du double langage cher à un certain borgne.
Pour éviter les procès, on fait des dédicaces cachés dans le texte ou des allusions, que les abonnés comprendront très bien. Et en cas de problème: "oh, je n'ai rein dit hein   ".
 
Un peu comme la dernière signature de Ozi division.

Bien sur que si, notre Leader Minimo n'a t'il pas affirmé que "Quand on veut, on peut ?"
 
C'est un argument a deux balles que tu me sors la

Je crois que t'as pas compris le sens de mon post je vais me faire ban maintenant si le modo comprends pas non plus

désolé, ce n'est pas parce que je suis noire que je suis délinquante.  sauf si tu as découvert le gène de la délinquance vite il y a un prix nobel à gagner.

L'origine n'est pas la seule raison on est d'accord la dessus, mais est ce un facteur significatif ?

Un bon musulman n'aurait pas eu un comportement qui puisse être condamnable. Ce n'est pas dans leur charte selon ce que m'en dit un collègue qui l'est, lui.

L'origine n'est pas la seule raison on est d'accord la dessus, mais est ce un facteur significatif ?

Significatif que les populations qu'on a importées massivement dans les années 70 pour les parquer entre elles sans même tenter de les mettre à niveau linguistiquement et éducativement ne puisse être sans conséquence ?

Je pense simplement aux parents qui n'ont tout simplement pas les compétences à partir d'un certain point d'exigence requise...
Sans parler des autres parents démissionnaires qui laissent leurs gamins errer dans la rue parce que c'est plus facile que de les élever, être présent, structurer, enseigner une morale...

désolé, ce n'est pas parce que je suis noire que je suis délinquante.  sauf si tu as découvert le gène de la délinquance vite il y a un prix nobel à gagner.

démontrer quoi ? que les pauvres sont plus souvent enclin a la délinquance ?  
 
pas besoin de demontrer des évidences
 

 
Justement quelques posts avant, Ozidivision expliquait que le noir ou l'arabe (quel qu'il soit) devait être content d'être l'égal d'un blanc de zone sinistrée.

 
conclues.

Significatif que les populations qu'on a importées massivement dans les années 70 pour les parquer entre elles sans même tenter de les mettre à niveau linguistiquement, culturellement et éducativement ne puisse être sans conséquence ?

Ok donc oui ?