Reprise du message précédent :

 
Son père était notaire  

Cette tronche de Harry Potter.

 
fdebeaucé    
 
dire qu'on a failli avoir ce mec président au 21ème siècle    
 

 
C'est bien ce qu'ils disent, c'était tellement un prolo qu'il avait un "travail".

 
Fillon, 65 ans veut venger son père notaire (donc "pauvre" ) de ses camarades de classe dont les parents étaient plus riches... c'est no limit les conneries. Faut qu'ils arrêtent de se shooter.
Ils ont imprimé ça sur du papier ?  
 
Pour info, Fillon a dans ses parages beaucoup d'anglais, à côté de la famille royale. En tant qu'élu c'est leur faire la cour (et en appeler à leurs investissements) que de les voir venir dans son manoir, en tant qu'élu. Et c'est vraiment leurs investissements et dépenses qui faisaient vivre sa ville.
 
En même temps son manoir vaut pas cher, coûte à entretenir et coûte en chauffage. Ca vaut à l'achat, un 100m² correctement placé à Paris. Il faut arrêter de se faire des films sur "les gens du château".

Acheté début 2001 sur plan vendu mi 2008.

C'est ça qui est marquant chez lui. Il veut paraitre riche et noble, alors qu'il n'est pas si riche que ça.

Fillon l'austère est en réalité encore plus bling-bling que Sarkozy, et ça c'était la grosse révélation de ce début d'année.

Les bulles immobilières sont basées sur les agissements aberrants du législateur.
En France la location équivaut quasiment à une perte de droit de propriété. Du coup : plus de location. Résultat : tout le monde doit devenir propriétaire ou s'astreindre à essayer de se caser dans un HLM. Aux US ils ont garanti des emprunts no-limit aux insolvables. Résultat : spéculation immobilières de ces derniers qui y voyaient un enrichissement sans frais (apparents), et qui alimentait la bulle.

Tu veux quoi en fait ? Que les députés et présidentiables viennent tous en jean ou habillés chez Tati et de préférence avec des costumes pas à leur taille.
C'est un respect de l'élu face à l'électeur que de bien se présenter. Pour moi l'élu qui vient en jean n'est pas cool, et l'élu qui fait semblant d'habiter en HLM, alors qu'à côté il a des baraques cossues qu'il planque aux média est un faux-jeton pour qui je ne voterai jamais, mais le genre de type que les bobos adorent.

 
Ca malheureusement je suis assez d'accord. Je suis entrain d'en faire les frais.    

 
Qu'ils aient le train de vie correspondant à leurs moyens.
 
Si Fillon ne peut pas se payer des costumes à 7k pièce lui-même, ben qu'il en prenne à 2k, c'est déjà pas mal pour bien se présenter.
 

Voilà.
Comme ceux qui roulent en BM et qui bouffent des pâtes au ketchup

 
Cette pauvrance.  

fdebeauce, je crois que ca date d'il y a au moins 6 ans, c'était son compte Twitter incognito pour lurker. Comme Marine avec son compte Anne Lalanne.

Faut faire gaffe, je connais des retraités qui ont du vendre un appart neuf en location, à perte.
Le type qui l'a loué s'est mis en faillite personnelle et ils n'ont jamais pu le virer, après maints procès. le type avait visiblement bien préparé son coup. Il avait une petite entreprise qu'il a fait passer au nom de sa vieille mère. Visiblement apparemment il vivait même chez elle et venait juste dans le logement pour y faire des exactions. Le type leur faisait des dégâts de toute sorte (eaux, chiottes qui débordaient) que l'immeuble en copro facturait aux propriétaires du logement. Puis il ne payait rien que les propriétaires devaient lui payer (eau, électricté, charges etc). Et il déclarait sans cesse le logement insalubre que les proprios se devaient, par jugement, à chaque fois, de remettre à neuf. Un truc de fou. Ils s'étaient endetté sur le logement en prévoyant de le faire rembourser par la location. Et le logement en fait leur coûtait les yeux de la tête. Ils ont vendu le logement pour rien pour s'en débarrasser (et ont remboursé la banque de leurs restes d'économies qu'ils avaient) auprès d'un promoteur. Le locataire serait parti moyennant une somme d'argent importante de plusieurs années de location (qu'il demandait auparavant aux propriétaires qui refusaient).
Attention le type était hyper-rôdé et aguerri, avait un avocat bien complice qui savait tout ce qu'il fallait faire, dans les délais, et les juges sont ultra-complaisant à leur égard, un peu comme si tout ce qui est propriétaire est d'emblée un salaud.
 
Face à ces escroqueries, la législation est totalement complice dans les moindre détails et les juges appliquent les lois "protégeant ces locataires" à la lettre. Tout colle jusqu'aux durées des procédures et délais qui s'enchaînent pour jamais pouvoir les virer.  
 
Donc la règle en France c'est simple : jamais de location en non meublé. Les règles en meublé sont très différentes. Tant pis pour les types qui cherchent. Qu'ils aillent faire la queue aux HLM à Perpète les Oies, ils passeront après les familles nombreuses fraîchement venues d'Afrique et d'Europe de l'Est.

Parce qu'il y a une différence...   et de quoi aller chercher la justice pendant une campagne électorale dont le sujet est la France, et non un costard, de publier des articles de journaux infinis et de couvrir les unes des journaux télévisés pendant toute la période électorale sans parler d'aucun autre sujet.
 
Après on nous dit qu'on n'est pas manipulés. Franchement je n'ai vu ça dans aucun pays démocratique décent. C'est en dessous de tout.
Les Français sont le peuple le plus blaireau du monde. Du moins ceux d'aujourd'hui.

Et pendant les grandes vacances  

 
 
moi j'en suis réduit a essayer d'embaucher des tchétchènes pour casser les deux jambes de ma garce de locataire.  

 
J'adore ce genre de généralisation nauséabonde digne d'une édition 13H de Avec en conclusion un style que n'aurait pas renié
 
Bon c'est le topic LR je sais mais quand même  
 
Pour info, on expulse à tour de bras depuis la fin de la trêve hivernale :
 
http://www.humanite.fr/logement-la [...] ras-637346
 
On expulse même les SDF de leur caisse    
https://www.leparisien.fr%2Feaubonn [...] 4C2bwrtC0g
 
Si vous arrivez pas à vous débarrasser de vos locataires, c'est soit que vous vous y prenez n'importe comment, soit que vous êtes en tort
 
Ça ne veut pas dire qu'il n'y a pas parfois quelques cas un peu ubuesques qui font la Une de l'actu KOMPARAZAR mais c'est pas une raison pour en faire une généralité  

 
Si je t'expliquait tu hallucinerais de la garce que c'est et de la merde dans laquelle elle me fout.
 
Maintenant je suis d'accord avec toi pas de généralisation. D'ailleurs je suis moi même locataire et je respecte tout bien.    

 
Ah oui super, le mec arrete de payer 4-5 mois avant le debut de la treve, le temps de faire toutes les demarches, etre sur de ne pas faire un faux pas avec tous les recommandes et autres anneries (sinon tu perds en justice avec un motif bidon), l'hiver arrive, on reattend la fin de la treve, quand ca commence a sentir mauvais il se remet a payer 2-3 mois histoire de faire illusion.
 
Bref pendant ce temps t'as perdu 9 mois /1 an de loyer.  

http://www.lemonde.fr/politique/ar [...] 23448.html
 
Xavier Bertrand se retire de la course à la présidence du parti Les Républicains : Choisissant de donner la priorité à la région des Hauts-de-France qu’il préside, il a affirmé être prêt à apporter son soutien à Valérie Pécresse, dans un entretien au JDD.
 
 

C'est à dire que si tu as affaire à une personne qui est décidée à profiter de la législation pour te faire raquer, tu es mal barré. Parce que les chiottes bouchés et les fuites d'eau, tu ne pourras jamais prouver que c'est le locataire qui en est responsable s'il s'y prend bien.
Par ailleurs l'insolvabilité débouche sur des délais qui aboutissent à la trêve hivernale qui lui permettent de relancer un délai jusqu'à la trêve hivernale suivante.
J'ai pas assisté aux différents procès mais le juge expédie ça en moins de deux, étant donné que les procédures sont connues d'avance.
 
Bien sûr, il faut tomber sur le bon personnage, mais le profil de revenus était bon et ils ne pouvaient pas se douter à qui ils avaient affaire.
Par ailleurs je n'ai pas dit que les locataires en général étaient comme ça, mais que c'est la législation qui amène à ce que certains locataires installent cette situation de méfiance justifiée à l'égard de la location.

Logique pour Xavier Bertrand. Pécresse est une personne sans idées affirmées, très consensuelle. Je ne sais pas si c'est la personne qu'il faut à LR en ce moment.
Pas vraiment ce qu'il faut aux français à droite en ce moment, en tout cas.

 
L'argumentation sur une anecdote, ça ne vaut pas grand chose tu le sais bien.
Vous n'aimez d'ailleurs pas quand un salarié raconte son anecdote sur un patron incompétent et cupide.
 

Sans couilles lô

"vous n'aimez pas" c'est quoi cette généralisation simpliste de Mélanchoniste Chavezien ? Raconte-là ton anecdote de salarié.

Venant de toi, c'est particulièrement savoureux.

Pfiou, mon Xavier ce Bertrand s'est grave lâché, il en a foutu de partout !
L'interview un peu plus en détails : http://www.europe1.fr/politique/xa [...] le-3371219
Trop de qualitance, je ne sais que quoter. Allez :

Mon bébért sur qui divise encore plus la droite avec une 3e voie apres les constructifs et ceux en totale opposition  

C'est la clan des semi-constructifs.    

 
Tout le monde n'a pas la chance de d'utiliserdes indemnités de permanence parlementaire pour devenir propriétaire.
 
Et les locataires escrots existent et la lois les protège,sinon pourquoi les propriétaires se font chier à prendre les assurances et des garanties pour minimiser les risques.

Et puis, le locataire qui investie dans du locatif sans prendre en compte les risques, c'est un peu un neuneu, comme le couple de retraité qui pense se faire leur beurre tranquille sur l'apart.

Je ne vois guère plus que Copé en capacité de redresser Les Républicains  
 

Merci M. Pourri de rétablir la vérité, seul Jeff peut faire la droite grande encore.

 
C'est pas génial. Il faut que le locataire paye vraiment zéro pour qu'elle soit activables, il faut ensuite 3 mois pour qu'on commence à te verser tes loyers (dont ceux des trois mois de "moratoire" ) et pour finir c'est limité dans le temps (de loin insuffisant pour couvrir les procédures entre le début des ennuis et l'expulsion effective).

La loi est tellement contre les propriétaires qu'on peut se demander pourquoi des millions de France continuent à investir dans l'immobilier locatif. Quelqu'un a une idée  

La france a tellement une mauvaise gestion des migrants qu'on peut se demander pourquoi ils viennent par milliers chaque année, quelqu'un a une idée?

http://www.lepoint.fr/faits-divers [...] 0_2627.php
 
C'est une couche de LOL !  
 

 masochisme, tout simplement.