Reprise du message précédent :

 La VDVFUSCVFUSV a parlé

 
Etre anti européen c'est être anti démocratique ?
En quoi le programme de NDA est anti-démocratique ? Il est pour la fin des assemblées ? Du suffrage universel ?
 
C'est toujours amusant de voir que pour quelqu'un de gauche, la seule droite acceptable, c'est une droite qui adhère à 90% au logiciel idéologique de la gauche (progressisme, libéralisme...). Le reste n'a pas droit de cité, trop  impur, juste bon à être relégué dans la grande poubelle de l'extrême-droite. Il y a des sujets desquels on ne débat pas entre gens de bonne compagnie. L'UE en fait apparemment partie désormais.

On en est où de virer sens commun ?

 
Aux dernières nouvelles Wauquiez fait du Wauquiez.  
 
Il a besoin de l'électorat de droite donc: je suis d'accord avec vous.
Il n'a pas le courage de s'assumer de droite et d'envisager une politique de droite donc: je ne reviendrai pas sur ce qui a été voté (je ne m'opposerai pas au "progrès" ).
Il a les jetons d'être amalgamé et donc : pas de liens affichés avec des gens qui seraient prêts à s'allier avec le FN.

 
Le libéralisme c'est une idéologie de gauche, j'aurais tout lu sur hfr
 
 

 
Les lumières c'est une idéologie de droite pour toi ?
J'essaye de m'adapter à tous mes interlocuteurs.

 
Ok tu mélanges libéralisme au sens économique, qui est le sens le plus courant en France, et libéralisme sociétal (progressisme pour toi visiblement).
 
Essaie de moins employer gauche/droite alors, on a plein de mots pour décrire toutes les nuances qui sont assez couramment employé depuis la dernière présidentielle.
 
Après je rejoins cet article sur la difficulté à étiqueter les politiques maintenant :
http://www.lefigaro.fr/vox/politiq [...] s-nuls.php

Ok je comprends ton point de vue.
 
Après je ne suis pas certain que le Philippot ou Dupont Aignan soient plus libéraux économiquement que DSK ou Macron.
 
Et je ne mélange rien, le libéralisme est avant tout une doctrine philosophique. Du coup je reste cohérent en classant à gauche la droite orléaniste.

 
Hum.
Au sens de la doctrine politique établissant les droits fondamentaux inviolables et leurs conséquences sur la pratique du pouvoir, oui bien sûr (t'as raté toute l'histoire du XIXe siècle ou bien ?).
L'interprétation socio-économique sur cette base juridique fondamentale étant très variable selon le degré de priorisation des choix individuels ou des choix collectifs.

Je trouve surtout que l'étiquetage gauche/droite n'a pas, plus, beaucoup de sens. C'était aussi l'objet de ma remarque. Après libre à toi de continuer à t'appuyer dessus.

 
Si on y affecte un impératif idéologique unitaire... et arbitraire, oui en effet: le problème étant que, justement, ni droite ni gauche n'ont jamais été parfaitement unitaires en pratique depuis l'émergence des démocraties libérales.

Toutes les étiquettes sont des raccourcis entre des opinions qu'on peut ramener à un niveau unitaire si tu veux
 
A partir de là il y a des tendances qu'on peut décortiquer, après comme le décrit la tribune que j'ai postée plus haut même ce pseudo clivage progressiste/conservateur est relatif.
 
On sait plus quoi penser par ici, heureusement on a le président Wauquiez pour nous guider

Ceci dit si on ne fait pas l'effort, un peu absurde certes, d'étiqueter il ne nous reste plus qu'à commenter les propos un par un et les mesures une par une en occultant la vue d'ensemble. C'est pourtant cette vue d'ensemble propre à chacun qui sont l'intérêt de la politique. Sinon on sombre dans la technocratie.

 
Rien n'empêche d'étiqueter au plus près des nuances idéologiques, hein.
La réduction "droite gauche" n'est justement qu'une mauvaise caricature du débat public.

 
Je suis PADI, j'en suis fier désormais.

Quand tu bricoles les quotes des autres, tu devrais au moins avoir la correction de mettre en gras ou en italique tes "rajouts" par rapport au txt original.

Et d'où as tu sorti que j'étais de gauche ?
 

 
Il fait comme il veut, c'est le P.résident
 
Si il le souhaite il peut même ajouter des fautes, tah Xavière cette Tibéri.

 
La simple lecture, laborieuse, de tes posts, ponctués immanquablement du gif de kermit sensé faire argument d'autorité.
Il ne faut pas avoir honte tu sais, personne ici ne souhaite te couvrir d’opprobre sous couvert de bonne morale à cause de tes opinions politiques.

Et sinon on s'en fout hein, c'est pas le sujet .

Technique du doigt mouillé

 
 

Les statuts du topic lui en donnent le droit, c'est légal  

Merci.
Et très belle référence

Voilà

Pourriez-vous arrêter de poster des photos de Laurent ce Wauquiez?
 
A chaque que je vois sa tête,

 
j'ai ça qui me flash les yeux.
 

 Le Président Wauquiez peut jouer dans n'importe quel film / série / BD  

A chaque fois que Ciotti parle, je me réjouis de la défaite des LR à la présidentielle.

 
il a coupé le téléphone de St Christian  

Qui en retour a retiré les délégations d'un adjoint qui est le suppléant de Ciotti  .

Ça vire à Dallas cette histoire    

 
Qui avec la photocopieuse coutait 4000€/mois... si on compare aux tarifs du marché on pourrait penser à du détournement d'argent  

 
Ces champions  

 
ok
 

 
   
 
 

 
Ferme la Franck. On connaît déjà ta partition suite à l'élection de Laurent en 2022 : "je suis de droite et je l'ai toujours été". Mais on n'oublie pas qu'aujourd'hui tu gouvernes avec la gauche.

 
c'est un des messieurs Hadopi. Respect ou lapidation ?

 
Bordel.  

 
Comment c'est possible d'être aussi nul même pour virer quelqu'un ?

Champions du monde   .

   
On est au delà de la bande de bras cassés ...

C'est la grande classe  

Putain ces guignols... Et ça dirige un pays...    

 Dans l'escalade de la connerie, je me demande jusqu'à quel sommet on va arriver  

Pendant ce temps, dans l'ancienne Balladurie :

https://www.ouest-france.fr/societe [...] ce-5377480
 
22 ans après les faits, ils ne sont toujours pas jugés. Ils mourront dans la suspicion et le déshonneur !